Głośność IS

[janmar]

W moim 24 -105 IS pracę stabilizatora słychac tylko w ciszy.

[Mariusz_C]

Dopoki nie łupnie ci o ziemie to powinien i z kilkanascie lat dzialac idealnie .

Czy Tobie 24-105 łupnął o ziemie?? Tak sie zastanawiam czy np można sobie uszkodzić ISa jeżdżąc na rowerze po dołach z obiektywem założonym na body w plecaku... Czasem mi sie tak przytrafia.

[Vitez]

Czy Tobie 24-105 łupnął o ziemie?? Tak sie zastanawiam czy np można sobie uszkodzić ISa jeżdżąc na rowerze po dołach z obiektywem założonym na body w plecaku... Czasem mi sie tak przytrafia.

Tak, lupnal i dokladnie w ten sposob mozna sobie uszkodzic ISa. Na uszkodzenia mechaniczne najbardziej podatne sa wlasnie silniczki IS i AF.

[tombas]

Głosna stabilizacja w 17-55

Stałem się posiadaczem szkła canona 17-55IS i mam wrażenie że stabilizacja jest dość głosna (mam porównanie bo wcześniej miałem 17-85 IS i wcale jej nie słyszałem, może nie działała ) czy to przypadłość mojego egzemplaza, czy ten typ tak ma?

[krzy]

Nie mogę uogólniać na podstawie 2 egz. ale w moim przypadku było tak: w 17-85 stabilizacja była słyszalna, delikatnie, ale była, natomiast w 17-55 trzeba się wsłuchiwać, przystawiać bliżej ucho, żeby usłyszeć, że działa. Wyraźniej słychać moment włączania i wyłączania (2 sek. po zwolnieniu przycisku migawki), ale w czasie pracy jest prawie niesłyszalna. Mam obecnie drugi egz. 17-55 i jest tak samo cicha.
Nie wiem czy takie subiektywne oceny "cicha - głośna" coś Ci pomogą, lepiej porównać z innymi egz.

PS: dźwięk migawki (wraz z lustrem) w 30D zagłusza wszystko

[RomanS]

Byly na ten temat dwa watki, wszystko jest dobrze, ta stabilizacja pracuje inaczej niz w C 17-85 IS, z tad troche inaczej ja slychac.

[tombas]

Dzięki to kamień z serca

[satriani]

Mam jeszcze pytanie do użytkowników tego obiektywu, czy filtr uv + cpl nakręcone razem na to szkiełko powodują winietowanie przy 17mm (ale chodzi mi o normalne oprawki -nie slim-)?

[krzy]

Nie sprawdzałem (nie mam jeszcze tak dużych i drogich filtrów :-( 17-55/2,8 ma rozmiar filtra 77 mm!) ale:
1. po co nakręcać i UV i polara razem ? naprawdę, po co ?
2. w instrukcji producent dopuszcza stosowanie JEDNEGO, pewnie chodzi o standardową oprawkę, więc przy dwóch zapewne będzie winietował.

a tak właściwie skąd taki pomysł ? :eek:

[Vitez]

1. po co nakręcać i UV i polara razem ? naprawdę, po co ?

Dla oszczednosci zdrowia i czasu.
Np polowanie na swiatlo przeswiecajace przez chmury albo tecze - kazda sekunda sie czase liczy.
Albo jak jest zimno i lapki/palce z zimna dretwieja wtedy im mniej sie kombinuje z filtrami tym lepiej.
Albo jak sie komus UV tak mocno przykrecil ze nie da rady odkrecic. Itd.


Lekka winieta niestety sie pojawia po dokreceniu polara.

[dranczar]

Obiektyw 28-135 IS USM

Czy w tym modelu obiektywu gdy się włączy stabilizacje,to ona triszke hałasuje,gdy się naciśnie migawke?Proszę o pomoc:-?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dodam tylko że obiektyw jest Canona

[akak]

Nie wiem jak jest w 28-135, ale w moim 70-300 też buczy. To normalne. Więc jeśli się obawiasz czy wszystko z Twoim obiektywem OK, to raczej tak

[Robson01]

Tak, w 28-135 słychać "pracującą" stabilizację. Nie ma się czym przejmować.

[tato2]

Stabilizacja IS jak pracuje

Hej, w moim obektywie EFS 17-85 przy włączonej stabilizacji i przyciśnieęciu do połowy spustu migawki słychać lekkie szumienie(nie są to szumy ani łapanie ostrości). Czy tak objawia się praca stabilizacji?

[bakulik]

Czy tak objawia się praca stabilizacji?

A czy przy wyłączonej stabilizacji nie słychać tego szumienia? Jeśli tak, to właśnie jest to pracująca stabilizacja.

Ma prawo trochę szumieć.