IS w supertele Canona

[Kubaman]

Witam,

zastanawiałem się ostatnio i nie za wiele wymyśliłem, a mianowicie w następującej kwestii:

po co Canon do supertele daje stabilizację obrazu?

Generalnie nie są to szkła do robienia zdjęć z ręki, a jak wieść gminna głosi IS wykrywa podpięcie do statywu i się wyłącza aby nie pogarszać sprawy.
Jak dla mnie IS ma sens, bo drgania i tak sa spore przy mega rurach, no ale skoro się wyłącza Do tego ciekaw jestem opinii kogoś kto używa takich obiektywów jakiego rzędu minimalne czasy można robić przy podpięciu do puszki z cropem aby nie poruszyć (chodzi mi o drgania)

[Czacha]

100-400L - przy wlaczonej stabilizacji na 400mm robilem ostre zdjecia z reki na czasach ~1/40s .. ale moge sie mylic, bo to juz jakis czas temu bylo i moglo mi sie cos w pamieci poprzestawiac Oczywiscie nie kazde zdjecie bylo ostre.

Mysle ze lepszym rozwiazniem jest statyw lub monopod.

[Kubaman]

chodziło mi bardziej o te potwory:
- 400/2.8 L IS
- 500/4.0 L IS
- 600/4.0 L IS

ale dzięki

[Dzygit-Dublin]

witam
100-400 l na 400mm nie daje ostrych zdjec z is czy bez poprostu nie daje.
Mialem i sprzedalem wlasnie przez to tylko.
Co do 400mm 2,8 (400mm f4 tu mozna jeszcze powalczyc z reki ) 500 oraz 600 stalek nie wiem po co IS w sumie ?
I tak wszyscy co jako tako robia zdjecia np ptakow czy innych wpinaja na statyw z pozadna glowica.



Pozdrawiam Dariusz

[Czacha]

przypomnialo mi sie, iz mialem okazje przez pol godziny pobawic sie 500/4LIS ... odechcialo mi sie po paru minutach.. rece po prostu mdlaly od trzymania takiego zestawu pod okiem nie wiem jak ze skutecznoscia stabilizacji w nim.. ale raczej niezbyt przydatna do robienia zdjec z reki

[Dzygit-Dublin]

ja sie bawilem znaczy sie zaczepilem goscia z 300mm 2,8 mowil ze nowy typ i tam is jak najbardziej da sie strzelac z reki poprostu super.
Na dpreview mowili a raczej pisali ( nie mam linkow sorry) , 400 2,8 za duza na przewozenie nawet samolotem a szczegolnosci bieganie z nia , gosciu wybral na spacer 100 -400 l.
to tyle ,jak ja szukalem co mam kupic czytalem namietnie ale nie wiem czy ktos poruszal watek dlaczeho is jest tam ?

[Czacha]

300tka 2.8 ze stabilizacja robilem pare fotek przy okazji targow w Lodzi - szybko zaczyna ciazyc co ciekawe AF ma znacznie wolniejszy niz duzo tansza 300/4

[schabu]

moment moment-bo zaraz wyjdzie na to ze z reki to tylko na cropie na ogniskowej do 300 mm mozna robic

[Czacha]

wiesz, tu raczej chodzi o to ze te obiektywy waza powyzej 3kg, a nie o to ze ogniskowa wynosi tyle i tyle

[schabu]

wiesz, tu raczej chodzi o to ze te obiektywy waza powyzej 3kg, a nie o to ze ogniskowa wynosi tyle i tyle

no ale wiesz-jedno z drugim sie laczy

[gietrzy]

jakiego rzędu minimalne czasy można robić przy podpięciu do puszki z cropem aby nie poruszyć (chodzi mi o drgania)

1/80 - 1/60s
300/2.8L IS

Stabilizator jest po to by nie poruszyć zdjęcia z ręki. 300 wcale nie jest taka ciężka przez godzinę półtorej ;-)

[schabu]

a ISO?

[Tomasz Golinski]

a ISO?

Nie troluj.

[muflon]

Generalnie nie są to szkła do robienia zdjęć z ręki

I już na początek błędne założenie Na kilkanaście 600/4IS które w sumie już w życiu widziałem (baaa, niektórych nawet dotknąć mogliśmy, co nie Tomek? ) na statywach były dwa :-D

[Tomasz Golinski]

(baaa, niektórych nawet dotknąć mogliśmy, co nie Tomek? )

Ja? Co? Gdzie?