420EX a dopalanie na 18mm?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Błajo
    Początki nałogu
    • 2005
    • 473

    #1

    420EX a dopalanie na 18mm?

    Witam,

    Dzis robilem pare fotek ludzi i musialm dopalac lampa... okej wsystko cacy tylko na 18mm lampka tak przeswietlala wszystko, ze szok.

    Aparat byl na AV ... pomiar swiatla punktowy na twarze... iso niskie.

    Macie jakies sugestie?
    Sprzęt: Canon + wymienne obiektywy + zewnętrzna lampa błyskowa
  • Zodiakalny Rak
    Początki nałogu
    • 2006
    • 411

    #2
    Zamieszczone przez Błajo
    Witam,

    Dzis robilem pare fotek ludzi i musialm dopalac lampa... okej wsystko cacy tylko na 18mm lampka tak przeswietlala wszystko, ze szok.

    Aparat byl na AV ... pomiar swiatla punktowy na twarze... iso niskie.

    Macie jakies sugestie?
    ... dyfuzor?
    z pozdrowieniami

    Komentarz

    • McKane
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 2015

      #3
      Z tego co pamietam jedynym lekarstwem na taka przypadlosc bylo to co pisze Zodiakalny ... dyfuzor.
      http://www.bykom-stop.avx.pl/

      Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

      Komentarz

      • Zodiakalny Rak
        Początki nałogu
        • 2006
        • 411

        #4
        Zamieszczone przez McKane
        Z tego co pamietam jedynym lekarstwem na taka przypadlosc bylo to co pisze Zodiakalny ... dyfuzor.
        Coś kiedyś pisaliśmy na ten temat, w wątku post gwozdzt'a (#3) jest link do testów dyfuzorów - nie wiem czy działa bo mam ograniczenia w robocie. Sprawdź.

        Cały wątek dotyczył trzech rzeczy ale ...

        pozdrawiam,
        z pozdrowieniami

        Komentarz

        • Błajo
          Początki nałogu
          • 2005
          • 473

          #5
          dyfuzor nic nie daje... lampa wali za duza moca... dyfuzor zmiekcza ale nie az tak...
          Sprzęt: Canon + wymienne obiektywy + zewnętrzna lampa błyskowa

          Komentarz

          • Zodiakalny Rak
            Początki nałogu
            • 2006
            • 411

            #6
            Zamieszczone przez Błajo
            dyfuzor nic nie daje... lampa wali za duza moca... dyfuzor zmiekcza ale nie az tak...
            ... no to musisz poczekac na Kuchatka.
            z pozdrowieniami

            Komentarz

            • McKane
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 2015

              #7
              Zamieszczone przez Błajo
              dyfuzor nic nie daje... lampa wali za duza moca... dyfuzor zmiekcza ale nie az tak...
              No to zle pomiar robisz w takim razie. Przypuszczam ze mierzysz na 18 mm i dlatego pomiar na twarz (ktora jest mala) niewiele daje. Dokladniej byloby kliknac FEL na 55 mm (czy ile ty tam masz najwiecej) potem znowu na 18 mm i pstryk.
              http://www.bykom-stop.avx.pl/

              Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

              Komentarz

              • KuchateK
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 4895

                #8
                Prawidlowa ekspozycje zapewnia Ci juz zastane, wiec tego swiatla z lampy powinno byc bardzo malo. Dyfuzor nic nie da. Jak Av i dopalac to korekta na minus. Minus 2/3 to norma

                Z e-ttl'em II trzeba zapamietac: oswietlamy to plus, dopalamy to minus. Do tego jeszcze to 2/3 i efekty sa w wiekszosci bez zarzutu.

                Nie wiem czy felowanie z zoomem jak powyzej zadziala. Ale nawet jesli to wiecej z tym roboty przy kazdej focie jak z wprowadzeniem korekty raz dla wszystkich fot.
                ...

                Komentarz

                • Błajo
                  Początki nałogu
                  • 2005
                  • 473

                  #9
                  KuchateK thx... bedzie trzeba sprobowac

                  Minus 2/3 masz na mysli sile blysku, tak ?
                  Sprzęt: Canon + wymienne obiektywy + zewnętrzna lampa błyskowa

                  Komentarz

                  • KuchateK
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 4895

                    #10
                    Tak. Korekta sily blysku. W instrukcji okreslana mianem FEC (flash exposure compensation).

                    W zaleznosci od tego co fotografujesz (a wlasciwie jakiego koloru i polyskliwosci ) wymagana korekta na minus moze byc jeszcze wieksza. Patrz na to jak wychodza zdjecia i krec odpowiednio galkami
                    ...

                    Komentarz

                    Pracuję...