Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Dzisiaj zaprezentowano Canon RF 135mm f1.8 L IS USM https://www.canon.pl/lenses/rf-135mm-1-8-l-is-usm-lens/
Jakość zdjęć na stronie canon mnie nie zachwyca, a poza tym miało być f1,4 a jest f1,8 wiec jestem zawiedziony.
Zapowiadana cena 13249zł.
Mam ef135, którą kupiłem używaną za 20% ceny nowej rf135
Cena jak cena ale po samplach w necie nie widzę za bardzo potrzeby zmiany. Obrazek z ef jest naprawdę wyjątkowy w moim odczuciu. Może trochę mniej ostre jest to szkło od rf ale delikatna miękkość na f2 dodaje uroku imo.
Nawet z adapterem ef135 wyglada na mniejszą od wersji rf.
Czekam jeszcze na premierę zapowiadanego rf28 i zobaczę czy zostać w tym systemie.
Jest na ten moment fajny i mały rf35, wyjątkowo dobry rf50 1.2.
Obejrzałem te foty i nic, kompletnie nic, zero emocji. Chemiczny destylat, kliniczna ostrość i dojmujące uczucie, że to nie gada, że to będzie kolejny instrument do robienia fot podobnych do miliona innych (ostra postać jakiejś dzidzi, bebły z przodu, bebły z tyłu). W życiu bym nie wydal takiej kasy za to szkło, kiedy jest i EF'ka, i Sigma (swoją drogą też genialna).
EF'ka potrafi zaczarować byle gówienko, a kosztuje ułamek ceny.
na oko to wiekszy mikrokontrast niz EF 135/2 (dobrze lub niedobrze, zalezy od gustu) i troche miekszy bokeh. moze sie podobac te obrazek, jak na stalke 2022 A.D. to zaskakujaco przyjemnie to wyglada, bez sigmowskiego zadecia na mocny mikrokontrast i robienie duzych cyferek w DXO. wyglada jakby Canon to z glowa zaprojektowal (z naciskiem na obrazek, nie na pomiary)
zobaczymy jeszcze jak pod swiatlo pracuje. 135/2 pieknie sie "zaswietlalo" przy bocznym swietle, podejrzewam ze nowoczesne szklo juz tego nie bedzie robic.
cena... no to umowmy sie, ze to nie jest amatorskie szklo tylko dla kogos zarabiajacego kase. i kupuje sie je raz na nastepne 15-20 lat. zamortyzuje sie, bez paniki...
W plotkach i zapowiedziach było że Canon zrobi super obiektyw 135F1.4 oraz zooma 70-135F2
A tu wypuścili 135F1.8 a tego zooma pewno nie zobaczymy już nigdy.
A co do zdjęć to może za jakiś czas zobaczymy lepsze foty od lepszych fotografów. Bo na razie to kiszka.
Chociaż zamieniłem sigmę 85A na RF85 i to była bardzo dobra decyzja.
Wiec może kiedyś zmienię zdanie i także zamienię sigmę 135 na Canona RF135
ale do tego muszą mnie przekonać jakieś bardzo dobre foty.
Najlepsze testy obiektywów, testy aparatów cyfrowych i testy lornetek w sieci! Jeśli szukasz kompetentnych informacji z tematyki foto-optycznej to trafiłeś we właściwe miejsce. Czeka tu na Ciebie ogromna ilość profesjonalnych i obiektywnych testów sprzętu optycznego, obszerne i ciekawe artykuły, nowości z branży, bogaty w zawartość merytoryczną i ilustrowany słowniczek oraz bazy danych zawierające setki lornetek, aparatów i obiektywów.
dla mnie zmiana mojego ukochanego EF 135/2 na RF nie ma żadnego sensu...
Obejrzałem te foty i nic, kompletnie nic, zero emocji. Chemiczny destylat, kliniczna ostrość i dojmujące uczucie, że to nie gada, że to będzie kolejny instrument do robienia fot podobnych do miliona innych
Niestety taki jest chyba obecnie trend - szkło musi być ostre ale może nie mieć charakteru. Coraz częściej będziemy oglądać fotki, które wyglądają bardziej jak rendery. W świecie Fujifilm (sorry, ale to akurat znam) też wszyscy wzdychają do starego XF35/1.4 - wolny, głośny, nieuszczelniony, z abberacjami, a mimo to robi świetne zdjęcia. Fuji wydał nową wersję XF33/1.4, w której zmienili optykę i... to już nie to samo, mimo, że jest ostrzejszy, szybszy, cichy, uszczelniony i nie ma abberacji. Tak już chyba musi być bo wiecej megapickelsów wymaga lepszych szkieł.
Niestety taki jest chyba obecnie trend - szkło musi być ostre ale może nie mieć charakteru. Coraz częściej będziemy oglądać fotki, które wyglądają bardziej jak rendery. W świecie Fujifilm (sorry, ale to akurat znam) też wszyscy wzdychają do starego XF35/1.4 - wolny, głośny, nieuszczelniony, z abberacjami, a mimo to robi świetne zdjęcia. Fuji wydał nową wersję XF33/1.4, w której zmienili optykę i... to już nie to samo, mimo, że jest ostrzejszy, szybszy, cichy, uszczelniony i nie ma abberacji. Tak już chyba musi być bo wiecej megapickelsów wymaga lepszych szkieł.
Jak dla mnie to XF35/1.4 miał tragicznie złe oddanie tła w nieostrościach, tzw. „nerwowy” tudzież „niespokojny” bokeh. Strasznie mnie to męczyło, ale pewnie miał wielu zwolenników (jak widać).
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
cena... no to umowmy sie, ze to nie jest amatorskie szklo tylko dla kogos zarabiajacego kase. i kupuje sie je raz na nastepne 15-20 lat. zamortyzuje sie, bez paniki...
Raczej właśnie dla bogatych entuzjastów/amatorów niż pro. Ci ostatni muszą kalkulować Ci pierwsi mogą kupować co im żywnie do głowy przyjdzie .
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
witam
pare review jest online przed produkcyjnych szkiel.
Sugerowana cena 2k $ pozniej juz 2500$ lokalne sklepy 3k euro .
Cena zabija przegieli lekko o jakis 1000$ choc af szybkosc i IS z 1.8 moze byc dosc ciekawe.
witam
pare review jest online przed produkcyjnych szkiel.
Sugerowana cena 2k $ pozniej juz 2500$ lokalne sklepy 3k euro .
Cena zabija przegieli lekko o jakis 1000$ choc af szybkosc i IS z 1.8 moze byc dosc ciekawe.
Jezusie polska trudny język być...Wracając do tematu to RF 135/1.8 jak stanieje lub będzie promocja to może się skuszę na razie nie widzę takowej potrzeby aby płacić podatek od nowości.
Tweetnij
obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 
.
Komentarz