Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Czy ktoś z forumowiczów miał okazję przechodzić z Sigmy 50 Art na RFa 50/1.2L ?
Jesli tak to jak wypada porównanie ? Warto, nie warto ?
Plastyka w bliskim portrecie - widać różnicę, nie widać ?
Bokehy czyli tło - jak wypada porównanie?
AF - czy lepiej niż wspomniana Sigma z przejściówką ?
Ostrość - na pełnych otworach jak ma się sprawa ?
Ogólnie Sigmy nie zamierzam się pozbywać ale naszła mnie myśl aby dodać do kolekcji tego Rfa, jako że eLek RF mam tylko dwie i to zumy 24-105L i 70-200/2.8L
Jakby co to nadmienię, na wszelki wypadek, że RF 85/1.2L mnie nie interesuje, gdyby komuś naszła taka myśl aby mnie nawracać Mam EF85L,którego nie zamierzam się pozbywać w dającej się przewidzieć przyszłości, poza tym 85 to u mnie jest ogniskowa sporadyczna.
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Znam EF 50/1.2 bo miałem, niestety nie dotrwał u mnie do MLa, a na 5dmk4 nie byłem zadowolony z procentu trafień, o dziwo EF85L się broniła a teraz broni nawet lepiej.
Wiec podobał mi się obraz z ef50/1.2, ciekawi mnie również czy ten charakter pozostał zachowany czy też zupełnie nie.
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
nie mam ani jednego ani drugiego, więc się wypowiem 😅
RF 85 1.2 chodzi mi po głowie już od jakiegoś czasu i gdy widze ofertę w siecie w okolicach 7k to coś mnie korci żeby wziąć. Pikuś że waży kilo dwieście, ale jaki obrazek..
RF 50 1.2 bym nie brał, zamiast niego brałbym wersję VCM gdybym znalazł używkę w wyjątkowo niskiej cenie
ale 1.2 piękne szkło i piękny obrazek, przestudiowałem go u Juzy na samplach.. ale z tego co wiem Cybul to Ciebie nie kręcą tak sterylne i przeostrzone foty jakie generują nowe Lki? Skąd pomysł na to szkło? o ile wiem EF 50 1.2 bliżej do nowej 45tki niż do tej Lki..
EOS R5 | EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | RF 400 | DJI Mini 3 Pro Flickr | YT
Raczej bym oczekiwał wpisów od osób doświadczonych z 50tkami 1.2 czy 1.4 czy też manualami takimi i jaśniejszymi bo w temacie różnych piecdziesiątek co nieco mam doświadczenie ...
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Przechodziłem z Sigmy 50 na RF 50 1.2. RF jest ostry od 1.2 i ma trochę więcej charakteru od Sigmy ale nie są to jakieś niesamowite różnice. Odkąd założyłem RF 28-70, 50-tka jest głównie na półce i zabieram ją jeśli są trudniejsze warunki oświetleniowe.
Czyli mówisz, że mając sigme 50 art nie ma za bardzo powodów? Czyli różnica mała za którą zapłacić trzeba wiele?
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Sigma art 50 z przejściówką to taki sam kloc jak bezsensu rozdmuchana RF50 1.2. W RF jest po prostu na siłę "gabaryt" zrobiony - ma być wielka, ale szefie to wygląda bez sensu dajmy więcej szkła. NIE ma być dużo plastiku. Dużo!!!!. Nie wiem jak Sigma ale RF 50 1.2 nie ma aberracji żadnych, a obrazek na 1.2 jest ostry od brzegu do brzegu. Plastyka obrazu jest jak byś robił EF 50 1.2 i założył okulary korekcyjne po 5 latach ślepoty i wszyskich innych wadach wzroku. Także kwestia ile tej 50tki używasz, bo ja bym wolał RF 50 1.4 ze względu na rozmiary . Teraz można kupić używkę1.2 w cenie nowego rf 50 1.4 A jeszcze jedno. Af w RF 50 1.2 jest naprawdę dobry. Sigma 35 art wymięka.
sigma 35 art wymięka a afem bardzo, to wiem bo mam i ona mz nie dorównuje w afie do 50 art.
Miałem podobne odczucia gdy zamieniłem ef50/1.2 na sigmę 50 art, ze wszystko się wyostrzyło do bólu i nawet na początku mi to przeszkadzało, po czasie przestało przeszkadzać.
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Bangi przejrzałem te rawy rf50L od Ciebie, faktycznie szkło idealne.
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Plastyka w bliskim portrecie - widać różnicę, nie widać ?
Bokehy czyli tło - jak wypada porównanie?
AF - czy lepiej niż wspomniana Sigma z przejściówką ?
Ostrość - na pełnych otworach jak ma się sprawa ?
Odpowiedzi na swoje pytania znajdziesz w pewnym artykule z 2019 roku:
Dziękuje.
Wiec mam już jakiś obraz sytuacji.
Rawy też to potwierdzają. Charakteru może deczko ubyło z rf50L jednak Canon bardzo dobrze się z tego wybronił.
Będę miał o czym myśleć.
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Komentarz