430 EX, czy Metz 54 AF-1 ?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Pirx
    Początki nałogu
    • 2006
    • 485

    #1

    430 EX, czy Metz 54 AF-1 ?

    Witam wszystkich serdecznie.
    To mój pierwszy post na tym forum, choć od dłuższego czasu korzystam biernie z tej kopalni wiedzy.

    Chciałbym usłyszeć Wasze zdanie, bo mam z tym spory dylemat. Potrzebuję kompaktowej (budżetowo też) lampy do 10D z opcją na nowszą puszkę docelowo.
    Rozważam własnie te dwa modele, czyli 430EX (900-950 zł) i Metz 54 AF-1C(V2) (800 zł). Wnikliwie zapoznałem się z instrukcjami obsługi obu lamp i wnioski moje są następujące :
    - Metz ma sporo więcej mocy, ale mniej funkcjonalnych bajerów typu : obracana głowica, nasadka rozpraszająca oraz "na oko" gorszą ergonomię obsługi (tylko dwa guziki do grzebania w funkcjach),
    - Canon to Canon - do tej pory, poza jedną pomyłką z obiektywem Sigmy starałem się używać canonowskiego osprzętu (wcześniej EOS 500, EOS 5, 430 EZ i parę szkieł bez L, również Canona).

    Prawie wszystko przemawia za Canonem poza mocą - również jestem zdania, że tej nigdy za wiele i stąd mój dylemat.
    Czy zatem Waszym zdaniem, na szali wad i zalet obu lamp większa moc "waży" więcej niż wymienione wyżej zalety słabszego Canona ? Ja mam spory problem z wyborem.
    Pozdrawiam,
    Pirx
  • TomS
    Uzależniony
    • 2006
    • 880

    #2
    Ja bym się skusił na 430EX wg mnie lepsza

    Komentarz

    • szycho
      Początki nałogu
      • 2006
      • 350

      #3
      Zamieszczone przez Pirx
      ...Ja mam spory problem z wyborem.
      Miałem podobny dylemat: Canon czy Metz; 430EX czy 580EX. Po lekturze forum (jest tego trochę zdecydowałem się na 430EX i już prawie uzbierałem kasiorkę. Wiem, mocy mniej ale... Jak dla mnie 430EX wystarczy.
      Pewnie zaraz ktoś Cię Pirx zapyta do czego ci ta lampa, w sensie jakie foty pstrykasz. Moc mocą, ale po co?
      EOS 40D+BG-2N/350D+BGE3; EFS18-55/3,5-5,6 II, C50/1,8, C100/2,8, T28-75/2,8, C100-400IS L, 430EX, DMIII, Lowepro Nova 4 AW/Rover AW II, RUP-43, Sherpa 600R/Phottix KB-1, MARUMI CPL DHG i inne gadżety...
      www.tomaszszyszko.pl

      Komentarz

      • Mac
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 2063

        #4
        Zdecydowanie lepiej jest brać canonowskie akcesoria, mam 430EX od jakiegoś czasu i jestem bardzo zadowlony. Też myślałem kiedyś o Metz'u ale co Canon to Canon. Zadaj sobie pytanie czy faktycznie potrzebujesz tyle mocy, wydaje mi się, że nie.
        EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B

        Komentarz

        • merger
          Uzależniony
          • 2006
          • 619

          #5
          zawsze jest jeszcze sigma w cenie 430ex, a mocniejsza + ma fotocele + obraca glowka jak 430ex - jest cholernie duza - glosna. u mnie suma sumarum wyszlo na 430, a poszedlem do sklepu kupic sigme :P
          5d | 40d | tokina 10-17 fish | canon 24/1.4L | canon 85/1.8 | canon 135/2L | canon 400/5.6L
          430ex | 2 x sunpak 555 | metz 60 ct-4 | 2 x elfo 500 | elfo 1200 | PW plus II | sekonic L-758DR

          adam chrabąszcz | extreme sport | galeria CB

          Komentarz

          • Pirx
            Początki nałogu
            • 2006
            • 485

            #6
            Dzięki za wszystkie głosy. Tak mię cosik przekonujecie do Canona, że chyba jutro go zamówię.
            Pozdrawiam,
            Pirx

            Komentarz

            Pracuję...