Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam.
Kupiłem właśnie lampę Yongnuo YN600EX-RT II i zastanawiam się czy jest z nią coś nie tak, czy po prostu "ten typ tak ma" czyli jest słabsza niż Canon 580EX II. Swiatło odbite od sufitu, wszystkie zdjęcia na manualu lampa w ETTL.
1/250 F 2.8 ISO 100
Canon:
Yongnuo:
1/400 F 2.8 ISO 100
Canon:
Yongnuo:
1/800 F 2.8 ISO 100
Canon:
Yongnuo:
Tutaj palnik skierowany na wprost, 1/8000 F 4.0 ISO 100.
Canon
Yongnuo
Czy ktoś z Was ma jakieś porównanie między tymi dwoma lampami?
Właśnie nie bo Yongnuo ma ogniskowe do 200 mm a Canon nie pamiętam w tej chwili ale chyba do 135 mm. Fotki były pstrykane Canonem 70-200 i właśnie na 200 mm
Tylko tak się zastanawiam skoro Canon błyska szerzej (dla 135 mm ? ) a Yongnuo bardziej wąsko (dla 200 mm) to czy efekt nie powinien być odwrotny, czyli Canon powinien mieć problemy z uzyskaniem odpowiedniej mocy aby odpowiednio doświetlić kadr dla ogniskowej 200mm. Chyba że coś mi się pomieszało..
Tak powinno byc ze przy wiekszej ogniskowej swiatlo powinno byc mniej rozproszone wiec przedmiot lepiej oswietlony. Ale tez to niedoswietlenie w yn moze wynikac z blednego dzialania ettl. Sprawdz czy ona faktycznie nie jest w stanie mocniej błysnąć poprzez korekte blysku na plus lub przez ustawienie na manual a błysk na maksa przy tych ustawieniach puszki dla których już niedoswietla. I jeszcze jedna kwestia czy blyskasz w dobre miejsce sufitu bo moze przy 200mm odbicie idzie w inne miejsce ale to mało prawdopodobne. Nie mniej sprawdz na tych samych ogniskowych.
Tak też już wcześniej zrobiłem z ciekawości tyle że przy ciut innych parametrach: 1/1000 F 2.8 ISO 100 @200mm i tak to wygląda w Yongnuo
Drugie zdjęcie +3EV i brak różnicy
trzecie zdjęcie lampa w manualu i pełna moc
Wygląda na to że mocniej już nie da rady błysnąć dlatego moje zdziwienie i pytanie czy te lampy są takie słabe( w co wątpię bo jednak sporo jest zadowolonych użytkowników) czy mój egzemplarz się trafił jakiś wadliwy. Oczywiście akumulatorki w pełni naładowane, a nawet sprawdzałem na zwykłych bateriach alkalicznych i nie ma żadnej różnicy. Już więcej brak mi pomysłów. Dlatego liczę że ktoś z Was ma porównanie najlepiej między tymi dwoma lampami, tak abym był pewien że coś ten mój egzemplarz lampy Yongnuo nie błyska tak jak powinien.
Ja mam yn ale nie mam canona więc porównać nie mogę. Nie mniej w domu w dzień jak robie blyskajac w sufit przy 20mm na lampie to przy obiektywie 100mm do przrslony 5.6 jest ok a powyzej zaczyna stopniowo brakowac mocy.
Canon EOS R + C RF 24-105/4L; C 100/2.8 L Macro; C 70-300/4.0-5.6 II
Tak też już wcześniej zrobiłem z ciekawości tyle że przy ciut innych parametrach: 1/1000 F 2.8 ISO 100 @200mm i tak to wygląda w Yongnuo
[ATTACH=CONFIG]2404[/ATTACH]
Drugie zdjęcie +3EV i brak różnicy
[ATTACH=CONFIG]2405[/ATTACH]
trzecie zdjęcie lampa w manualu i pełna moc
[ATTACH=CONFIG]2406[/ATTACH]
Wygląda na to że mocniej już nie da rady błysnąć dlatego moje zdziwienie i pytanie czy te lampy są takie słabe( w co wątpię bo jednak sporo jest zadowolonych użytkowników) czy mój egzemplarz się trafił jakiś wadliwy. Oczywiście akumulatorki w pełni naładowane, a nawet sprawdzałem na zwykłych bateriach alkalicznych i nie ma żadnej różnicy. Już więcej brak mi pomysłów. Dlatego liczę że ktoś z Was ma porównanie najlepiej między tymi dwoma lampami, tak abym był pewien że coś ten mój egzemplarz lampy Yongnuo nie błyska tak jak powinien.
Wiesz co na 1/1000 to i pewnie canon by podobnie niedoswietlil bo zobacz ze na 1/800 juz i canon wyraznie niedoswietla. Zobacz na tych parametrach na ktorych dobrze naswietla canon a yn juz nie np na 1/400. Rozumiem ze przybtych czasach wlaczas w lampie hss?
No z takimi czasami to raczej nie
Ale wyłączyłbym ten hss i sprawdzić z min. możliwym czasem synchronizacji. Wtedy test byłby OK. Tak czy inaczej YN nie musi błyskać identycznie jak Canon. Swoją drogą to fajna lampa ta YN. Mam, używam i sobie chwalę. Właśnie mam zamiar kupić kolejną sztukę.
Zrobiłem jeszcze zdjęcia z lampami ustawionymi w manualu, ogniskowa 70mm tak aby obydwie lampy obejmowały ogniskową obiektywu. Palnik skierowany na wprost pełna moc i tak to wygląda.
Canon:
Yongnuo:
Może różnica nie jest ogromna ale jednak lampa błyska ciut słabiej od Canona i dlatego pytanie czy ten typ tak ma? Wydaje mi się że trochę większa różnica jest przy odbijaniu światła np. od sufitu niż przy błyskaniu na wprost, ale co by tu nie mówić spodziewałem się więcej po lampie z liczbą przewodnią 60. Chyba że zbyt wiele wymagam od "chińczyka". Kontaktowałem się już ze sprzedającym i twierdzi że te lampy są bardzo mocne więc nie powinno być problemu z brakiem światła. Co myślicie?
Ja mam yn ale nie mam canona więc porównać nie mogę. Nie mniej w domu w dzień jak robie blyskajac w sufit przy 20mm na lampie to przy obiektywie 100mm do przrslony 5.6 jest ok a powyzej zaczyna stopniowo brakowac mocy.
Przy jakim czasie migawki i ISO? Jeśli 1/250 i ISO 100 to się zgadza ładnie doświetla przy podanych przez Ciebie parametrach. Przy wzroście przysłony do 8.0 jest jeszcze akceptowalnie ale już widać braki mocy.
Tweetnij
Komentarz