Tweetnij
a to ciekawe 
-
A może masz tam jeszcze telefon bez drutu...? - Podróż za jeden uśmiech - 1971 -
domyślam się, że to ironiczne stwierdzenie? wiem, że pewnie ameryki nie odkryłem i możliwe, że już ktoś o tym pisał, więc jeśli powieliłem opinię już powszechnie znaną to sorry za powielanie
pozwolę sobie wrzucić przykład sprzed chwili:
lampa powerlux 300ws na full z BD i gridem, reszta parametrów w exif'ie... na tym zdjęciu mój syn baaaaardzo szybko machał ręka w lewo i w prawo, baaardzo szybko
Ostatnio edytowany przez Kolekcjoner; 5969.5D markII | 24-70/2.8 L | 580EXII | 420EX | Sekonic 358 | Pixel King i reszta chińszczyznyKomentarz
-
Miałem knighty padły mi odbiorniki.. wymieniłem za niewielką dopłatą na pixel king.
Kolosalna różnica działają sprawnie fajnie że dali baterie sensowniejsze niż knightach.
HSS miodzio ładnie sterowanie z aparatu działa (7d) to co napisał producent dobrze działa w praktyce wewnątrz (studio) i w plenerze (430 ex + 2x 580ex)
Bardzo pozytywnie mnie to zaskoczyło bo powiem szczerze że po przygodach z to miałem rezygnować z pixelów i przejść w końcu na PW.
moja ocena (przede wszystkim stosunek jakości co do ceny) ogółem daje: 9/10
są duże i kolejna wersja pixeli która wygląda jakby się miała rozpaść w rękach ale trzymają się na razie kupy !
osobiście polecam bo za tą cene ettl i hss nie ma lepszych.Komentarz
-
@eclipse:
Czy dobrze zrozumiałem z Twojego opisu, że jak podłączyłeś samego Powerluxa do Pixel Kinga, to aparat go widział jako hss? Czy też miałeś podłączoną jakąś drugą lampę hss (np. tego 580EXII, którego masz w stopce) do drugiego odbiornika? Dotąd, żeby odpalić studyjną lampę z krótkim czasem synchronizacji, trzeba było używać fotoceli i lampy systemowej hss. Czyżby Pixel King zgłaszał do aparatu dowolną lampę jako hss?Komentarz
-
nie, nie uzywalem do tego lampy systemowej, na stopce byl nadajnik pixel king a do lampy studyjnej podlaczony byl odbiornik... czy o to chodzilo w pytaniu?5D markII | 24-70/2.8 L | 580EXII | 420EX | Sekonic 358 | Pixel King i reszta chińszczyznyKomentarz
-
A ja mam jeszcze jedno szybkie pytanie. Jesli do jednego odbiornika zapne 430exII a do drugiego metza 50af1 to bedzie to normalnie dzialac w e-ttl?
Sent from my GT-I9000 using TapatalkKomentarz
-
tylko weź pod uwagę, ze przy dwóch lampach w ettl'u to już może zacząć się mala głupawka z powtarzalnością wyników :/5D markII | 24-70/2.8 L | 580EXII | 420EX | Sekonic 358 | Pixel King i reszta chińszczyznyKomentarz
-
A czy ktoś wie dlaczego jak staram się przestawić proporcję błysku z 1:1 do jakiejkolwiek innej, jak zatwierdzam, to wraca mi 1:1... Co to może się dziać?Komentarz
-
Mam prośbę... Ponieważ staram się ustalić czy moje świeżo zakupione wyzwalacze Pixel King pracują prawidłowo, chciałbym was prosić o sprawdzenie pewnej rzeczy i informację jak to wygląda u was.
Do wszystkich którzy posiadają dwa odbiorniki i lampy zgodne ze sterowaniem z poziomu aparatu. Sprawdzcie proszę czy jeśli obie wyzwalane lampy są ustawione w dwóch różnych grupach, posługując się ETTL macie możliwość sterowania kompensacją jednej grupy względem drugiej? (1:1; 1:2; 1:3... itp)
Napiszcie mi proszę jakie odpalacie lampy i z jakiego body.
Ja mam 40D 2x430EXII i u mnie to nie działa... (a podobno powinno)
Dzięki za pomoc.Komentarz
-
"Nie wspiera systemu bezprzewodowego dla lamp błyskowych Canon." - taka informacja jest w instrukcji, więc wątpliwe aby można było to ustawić tak jak chcesz :/ działa bezproblemowo praca na grupach z ustalaniem mocy każdej grupy z osobna (to o czym rozmawialiśmy na gg), ale praca z wykorzystaniem proporcji grup niestety nie działa (sprawdziłem)5D markII | 24-70/2.8 L | 580EXII | 420EX | Sekonic 358 | Pixel King i reszta chińszczyznyKomentarz
-
Bazowałem na tym teście http://forys.net/test-pixel-king/ starając się uruchomić tą funkcję, ale widocznie Rafał musiał coś pomylić. W każdym razie cieszy mnie, że przynajmniej problem się rozwiązał Biorę się za trenowanie z ustawieniami manualnymi...
Komentarz
Komentarz