Canon R8 czy iPhone 15 Pro dla amatora
Zwiń
X
-
-
Odp: Canon R8 czy iPhone 15 Pro dla amatora
No tak... W końcu ludzie przejrzeli na oczyKomentarz
-
Odp: Canon R8 czy iPhone 15 Pro dla amatora
R8 mam i polecam. Świetny sprzęt na podróże, na spacer itp.
Rf24-105 f4 miałem i nie jestem przekonany, że kupiłbym drugi raz. Chyba lepiej dołożyć i kupić rf24-70l. Do tego ef135l w dobrych pieniądzach do portretów rodzinnych i masz zestaw do wszystkiego.
Używam również iPhone 15 pro i mimo że lubię zdjecia z tego telefonu to jednak dla mnie ff wygrywa.Komentarz
-
Odp: Canon R8 czy iPhone 15 Pro dla amatora
Jak na razie wybuchają pagery. A srajfony kiedy?EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.Komentarz
-
Odp: Canon R8 czy iPhone 15 Pro dla amatora
A czemu 24-70mm? Dużo ostrzejszy? Jakie problemy miałeś z 24-105 f4?
24-70 masz na myśli f2.8? No to cena widzę 2x 24-105 f4, to nie takie "trochę" dołożyć
5k vs 10k
I widzę, że pojawiło się nowe 28-70 f2.8 nie "L". Cenowo bardziej przystępne, bo też około 5k...Ostatnio edytowany przez madwolf; 36112.Komentarz
-
Odp: Canon R8 czy iPhone 15 Pro dla amatora
Pojawiło się bo Canon zna tylko dwa stany w optyce: tanio i do d... czytaj 28-70 2.8 lub cholernie drogo i dobrze 24-70 2.8 LKomentarz
-
Odp: Canon R8 czy iPhone 15 Pro dla amatora
Ze wstępnych info wcale nie jest tak bardzo do d….
No i nie do końca tanio. Tanio to by było z 2k.
5k jak na obiektyw “nie-L” to całkiem sporo…Komentarz
-
Odp: Canon R8 czy iPhone 15 Pro dla amatora
Poczekaj na testy tego nowego 28-70.
W promocji da się ustrzelić rf24-70l za ok 9kzl
Nie twierdzę, że rf24-105l to złe szkło. Jest całkiem dobre, powiedzialbym, że we wszystkim dobre ale w niczym nie wybitne.Komentarz
-
Odp: Canon R8 czy iPhone 15 Pro dla amatora
Jasne, nie spieszy mi się, poczekam na testy. Do świąt może już jakieś będą to najwyżej prezent sobie zrobię :-)
Zależy mi na czymś też co będzie mi się chciało zabierać na długie piesze wycieczki, a ten nowy jest poniżej 500g. Plus mały, lekki R8 to razem zestaw poniżej 1kg. Jasne, że za wagą często idzie jakość użytych materiałów, no ale czasem potrzebny jest jakiś kompromis. Niby 0.5kg różnicy dla chłopa prawie 2m/90kg wagi własnej nie powinno robić takiej różnicy, ale jednak odczuwa się podnosząc do oka, a i mniejszy strach dać do ręki dorastającemu dziecku, żeby jakieś zdjęcie rodzicom zrobiło ;-)Komentarz
-
Odp: Canon R8 czy iPhone 15 Pro dla amatora
@madwolf Już od pewnego czasu zauważyłem że generalnie nie tylko w optyce ale i np w motoryzacji ceny wystrzeliły mocno do góry a jakość materiałów mocno w dół. Weź do ręki obiektyw L Canona z przed 10-15 lat a później nową eLkę pod bagnet RF. To jest normalnie śmiech na sali. Tandetny plastik i guma. Nawet jakość czerwonej farby na słynnym pasku wygląda jak kupsko.Ostatnio edytowany przez Shadow; 272.Komentarz
-
Odp: Canon R8 czy iPhone 15 Pro dla amatora
To pochwalę się, że stałem się właścicielem R8. Na razie z RF 50 1.8 i RF 28 2.8. I w sumie … zooma chyba na razie sobie odpuszczę, bo jestem bardzo zadowolony z tych dwóch stałek, a w szczególności 50.
Może z czasem pomyślę jeszcze nad 35 1.8.
Na razie zachwyciłem się światłem 1.8 na pełnej klatce i niskimi szumami przy sporym iso.
No i R8 z 50mm to bardzo lekki i poręczny zestaw.Komentarz
-
Odp: Canon R8 czy iPhone 15 Pro dla amatora
No wziąłem moje EF70-300L sprzed 13 lat, solidny i ciężki i porównałem z RF70-200/4L i RF100-500L. Gumy i platik dla mnie nie do rozróżnienia, luzy na wysuwanych tubusach szkieł RF istotnie mniejsze. Szkła RF są lżejsze w proporcji do wymiarów co może komuś nasuwać przypuszczenie, że nie są pancerne. Gdyby były cięższe ja bym ich nie kupił.
We wszystkich moich L-kach RF czerwony pasek, o którym piszesz nie jest pomalowany farbą tylko wykonany z czerwonego tworzywa barwionego w masie.Ostatnio edytowany przez marfot; 13342.https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200Komentarz
-
Odp: Canon R8 czy iPhone 15 Pro dla amatora
Dla mnie to jest przeciętne wykonanie na poziomie zwykłych obiektywów a nie klasy Luxury. Metalowych elementów jak na lekarstwo. Jak by mogli to i mocowanie by zrobili z plastiku. Sam plastik jakiś szorstki i sprawiający wrażenia że przy mocniejszym uderzeniu pęknie. Kolor paska z ładnego jaskrawo czerwonego zrobił się matowo-buraczany. Nie wiem czy miałeś w ręku obiektyw Sigmy klasy Art. Zawstydza Canona swoim wykonaniem.No wziąłem moje EF70-300L sprzed 13 lat, solidny i ciężki i porównałem z RF70-200/4L i RF100-500L. Gumy i platik dla mnie nie do rozróżnienia, luzy na wysuwanych tubusach szkieł RF istotnie mniejsze. Szkła RF są lżejsze w proporcji do wymiarów co może komuś nasuwać przypuszczenie, że nie są pancerne. Gdyby były cięższe ja bym ich nie kupił.
We wszystkich moich L-kach RF czerwony pasek, o którym piszesz nie jest pomalowany farbą tylko wykonany z czerwonego tworzywa barwionego w masie.Komentarz
-
Odp: Canon R8 czy iPhone 15 Pro dla amatora
W zestawieniu z metalowym korpusem klasy R5 obecne L-ki robią rzeczywiście wrażenie delikatnych. Jakość optyczna dla mnie super, są lekkie i kompaktowe natomiast odporność mechaniczna wygląda na zbliżoną do nie-L-ek serii EF lub obecnych szkieł Z Nikona. Metal pozostał w rejonie bagnetu - znak czasu. Sigma wcześniej przeszła na korpusy szkieł z tworzywa ale to tworzywo podobno jakieś specjalne.Dla mnie to jest przeciętne wykonanie na poziomie zwykłych obiektywów a nie klasy Luxury. Metalowych elementów jak na lekarstwo. Jak by mogli to i mocowanie by zrobili z plastiku. Sam plastik jakiś szorstki i sprawiający wrażenia że przy mocniejszym uderzeniu pęknie. Kolor paska z ładnego jaskrawo czerwonego zrobił się matowo-buraczany. Nie wiem czy miałeś w ręku obiektyw Sigmy klasy Art. Zawstydza Canona swoim wykonaniem.https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200Komentarz
-
Komentarz