Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Canon R6 Mark II brak kompensacji ekspozycji w trybie M
Odp: Canon R6 Mark II brak kompensacji ekspozycji w trybie M
Zamieszczone przez solti
To oczywiście działa, ale jest totalnie bezużyteczne, jeśli chcesz mieć stałą możliwość korekty ekspozycji. W opisanej przez Ciebie metodzie, żeby skorygować kompensację, trzeba na moment wrócić do trybu Av lub Tv i po zmianie korekty ponownie przełączyć na M. Przy szybkiej akcji zupełnie niepraktyczne. To chodzi o to, żeby mieć stałą, wygodną możliwość korekty.
A do czego ci ta stała możliwość korekty?. Zwykle -2/3 załatwia sprawę. Noo, czasem -1/3 wystarcza. Ale czy tu warto się żyłować o tą -1/3EV gdy słonko zajdzie za chmurkę skoro w R6 spokojnie 2EV wyciągasz bez szkody, to już inne czasy są. Osobiście wolę na stałe mieć -2/3 ustawione nawet w pochmurny dzień w każdym trybie niż się zapomnieć i robić na 0EV przy słoneczku.
Odp: Canon R6 Mark II brak kompensacji ekspozycji w trybie M
Zamieszczone przez Nozanu
A do czego ci ta stała możliwość korekty?. Zwykle -2/3 załatwia sprawę.
No widzisz. Ja za to rzadko kiedy mam korektę na minus a najczęściej używam od 0 do +1EV, obserwując uważnie histogram. Nie lubię wyciągać, ale mieć naświetlone foty do prawej strony histogramu, żeby świateł nie przyciąć. A gdzie tego używam najczęściej? Chyba na pokazach lotniczych, kiedy warunki robią się trudne. Ogólnie w specyficznych zastosowaniach, bo też w trybie M robię nie więcej niż 10% moich zdjęć. 90% to Av i Tv.
Odp: Canon R6 Mark II brak kompensacji ekspozycji w trybie M
Dużo właśnie od tego zależy, jaką się ma matrycę.
Opcja stałej korekcji ujemnej aby nie przepalić świateł wiąże się z koniecznością wyciągania cieni i zawsze się trafią takie, które są już za bardzo niedoświetlone w konkretnym motywie zdjęcia.
Histogram do pewnych ujęć się kompletnie nie nadaje, a może rozpraszać uwagę. Np. ptak na tle nieba jest za mały, aby histogram na niego właściwie zareagował, i można go było dobrze doświetlić na podstawie histogramu. Także zwierzę na tle ciemnej ściany lasu da się lepiej naświetlić bazując na doświadczeniu i korekcji niż na histogramie.
Stały dostęp do korekty ekspozycji jest dla mnie kluczowy.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Odp: Canon R6 Mark II brak kompensacji ekspozycji w trybie M
Zamieszczone przez solti
No widzisz. Ja za to rzadko kiedy mam korektę na minus a najczęściej używam od 0 do +1EV, obserwując uważnie histogram. Nie lubię wyciągać, ale mieć naświetlone foty do prawej strony histogramu, żeby świateł nie przyciąć. A gdzie tego używam najczęściej? Chyba na pokazach lotniczych, kiedy warunki robią się trudne. Ogólnie w specyficznych zastosowaniach, bo też w trybie M robię nie więcej niż 10% moich zdjęć. 90% to Av i Tv.
W krajobrazach korekcja na +1, +1,5 to u mnie norma. Tyle jest zapasu w RAW w stosunku do tego co robi "światłomierz" - przypominam, że w wszystkich puszkach (Nikon, Canon, Sony, Pentax....) używany jest sposób wyznaczania ISO "REI" - oznacza to tyle, że ISO jest tak kalibrowane żeby puszka dawała ładny obrazek w JPG. Najczęściej kończy się to nie użyciem 1-3 EV świateł matrycy (zależy od producenta). (https://pawel.online/iso-to-bzdura-c...ulosci-matryc/)
W wypadku Canona - zostawiają jakieś 1,5 EV ale już takie Sony potrafi zostawić nawet 2-3 EV w światłach.
Odp: Canon R6 Mark II brak kompensacji ekspozycji w trybie M
Ciekawe co piszesz, bo ja mam (Nikon Z7 II) praktycznie cały czas ustawione - 2/3 EV (ciemnawe jpg gdy to sie okazywało niepotrzebne). Na zero to chmury często są przepalone (analizując RAW). To by potwierdzało obiegowe opinie, że w canonie mozna ciągnąć ze świateł, a w Nikonie z cieni. Nie ma problemu z ciągnięciem zdjęć o 2-3 EV i uzyskiwaniem świetnych kolorów, tonalności itd.
Są w tym i kilku innych Nikonach dwie opcje pomiaru matrycowego (wielopolowego). Ta nowsza nosi głupią mylącą nazwę pomiar punktowy z ochroną świateł i niektórzy ją używają. Wtedy mogę być z korekcją na 0. Ale nie zawsze się sprawdza i czasami robi on cos nieprzewidywalnego. Wróciłem do normalnego matrycowego, jestem tu bardzie przyzwyczajony do wyskoków, mogę je przewidzieć.
Odp: Canon R6 Mark II brak kompensacji ekspozycji w trybie M
Zamieszczone przez Jacek_Z
Ciekawe co piszesz, bo ja mam (Nikon Z7 II) praktycznie cały czas ustawione - 2/3 EV (ciemnawe jpg gdy to sie okazywało niepotrzebne). Na zero to chmury często są przepalone (analizując RAW). To by potwierdzało obiegowe opinie, że w canonie mozna ciągnąć ze świateł, a w Nikonie z cieni. Nie ma problemu z ciągnięciem zdjęć o 2-3 EV i uzyskiwaniem świetnych kolorów, tonalności itd.
Są w tym i kilku innych Nikonach dwie opcje pomiaru matrycowego (wielopolowego). Ta nowsza nosi głupią mylącą nazwę pomiar punktowy z ochroną świateł i niektórzy ją używają. Wtedy mogę być z korekcją na 0. Ale nie zawsze się sprawdza i czasami robi on cos nieprzewidywalnego. Wróciłem do normalnego matrycowego, jestem tu bardzie przyzwyczajony do wyskoków, mogę je przewidzieć.
A jesteś pewien że te RAWy były prześwietlone. Bo jak takiego RAWa otworzysz na przykład w LR czy PS to on będzie prześwietlony, ale wystarczy ściągnąć ekspozycję o 1-2 EV i okazuje się, że tam nie ma żadnych przepałów.
Tak na sure to można to sprawdzić tylko RawDiggerem.
p,paw
https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Nowy Jork
Odp: Canon R6 Mark II brak kompensacji ekspozycji w trybie M
W DPP masz funkcję gamma adjustment oraz okno z histogramem. Patrząc na oba, łatwo można zobaczyć rezerwy o których mówisz i je uwolnić, jak jakąś orkę.
Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba. Ja
Człowiek potyka się o kretowiska, nie o góry. Konfucjusz
Odp: Canon R6 Mark II brak kompensacji ekspozycji w trybie M
Zamieszczone przez Leon007
W DPP masz funkcję gamma adjustment oraz okno z histogramem. Patrząc na oba, łatwo można zobaczyć rezerwy o których mówisz i je uwolnić, jak jakąś orkę.
DPP nie pokazuje histogramu RAW.
Jak i inne lightroomy itp.
P,paw
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro
https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Nowy Jork
Tweetnij
Niestety ja mam tylko chęci
Komentarz