Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Body "M", APS-C, pod tele 150-600 Sigmy.... M6 II? czy inne?
Body "M", APS-C, pod tele 150-600 Sigmy.... M6 II? czy inne?
Witam forum,
Szukam body pod tele (chce kupić Sigmę 150-600 Contemporary) z dobrym AF.
Chciałem zapytać co sądzicie o Canon M6 MK2 ? Czy to dobry wybór? Czy jest coś ciekawszego za 3000 zł (samo body)? Alternatywnie myślałem o Sony A6100, które ma dużo lepszy AF, ale tam dochodzi jeszcze koszt adaptera jeśli chce się korzystać z szkieł z bagn. Canona. Z kolei Canon w tej cenie nie ma EVF.
W Canonie podoba się 32,5 MPIX oraz 14 FPS. 4K i cena też są OK.
Czy M6 MK2 to dobry wybór? Może M50 (MK1) - o tysiąc zł tańszy - byłby wystarczający, jak w nim wypada autofocus? ( obecnie mam M100 ).
Kiedy opłaca się kupić Canona M? W BF? Koniec roku? Wiem, że miesiąc temu był cashback (500 zł). W sumie nie spieszy mi się, szykuję sprzęt na wiosnę.
Odp: Body "M", APS-C, pod tele 150-600 Sigmy.... M6 II? czy inne?
czemu chcesz wkrecac paczke od zapalek do tego obiektywu, jesli w zblizonej cenie mozesz miec aparat z normalnym uchwytem i nie wymagajacy dolozenia adaptera, tak zeby w razie czego moc to zdjac ze statywu i trzymac za korpus?
Odp: Body "M", APS-C, pod tele 150-600 Sigmy.... M6 II? czy inne?
Wiem, że to body to maleństwo przy tele "600". Ale tak nie bardzo chciałbym wracać do lustrzanek, poza tym taki 90D to już koszt 5000 zł. (no chyba, ze 80D za 3700 zł).
Mam już adapter i kita EF-M i dwa szkła EF, myślałem o sprzedaży M100 dołożeniu 1000-2000 zł i zamianie na lepsze body.
Odp: Body "M", APS-C, pod tele 150-600 Sigmy.... M6 II? czy inne?
Wiem, że 80D jest fajny, z trzy lata temu o mało go nie kupiłem Mam z 80D jedynie sensor (ten sam jest w M100 - kolorki b. fajne). Linia dwucyfrowa chyba zawsze była co najmniej dobra. Choć w okolicach ceny 80D widziałem 6D, też kiedyś bardzo chwalony model. Mnie jednak FF zupełnie nie pasuje.
32 MPIX robią różnicę, bo jednak jest wyraźnie lepsza szczegółowość obrazka (i trochę cropować można). Wystarczy rzucić okiem na Flickr. Druga główna zaleta to 14 FPS.
Będę zatem raczej celował w M6 II, muszę jeszcze poczytać jak w nim wypada autofocus.
Odp: Body "M", APS-C, pod tele 150-600 Sigmy.... M6 II? czy inne?
po mojemu to wybierasz specyfikacje. a uzytkowo, w praktyce, to to sa bardzo rozne aparaty. mialem M5, 750D, teraz mam 80D... matryca niby podobna (750D starsza technologia, po prawdzie), ale wygoda uzytkowania, ogolna funkcjonalnosc i uniwersalnosc sa diametralnie rozne...
System M jest konsekwentnie tworzony pod szkła M - małe i lekkie. Dla mnie tu wszystko gra idealnie.
Ale jak podepnę do M50 takie c70-300L to już chwytu nie starcza - na statywie OK.
Szedłbym w 90D - hybryda ze wszystkimi atrakcjami z ML w LV (Eye AF) i dobrym AF w trybie DSLR.
Tylko trzeba tanio go kupić (póki co widzę 4400 PLN - 20 rat 0%).
Odp: Body "M", APS-C, pod tele 150-600 Sigmy.... M6 II? czy inne?
Zamieszczone przez WzW
Witam forum,
Szukam body pod tele (chce kupić Sigmę 150-600 Contemporary) z dobrym AF.
Chciałem zapytać co sądzicie o Canon M6 MK2 ? Czy to dobry wybór? Czy jest coś ciekawszego za 3000 zł (samo body)? Alternatywnie myślałem o Sony A6100, które ma dużo lepszy AF, ale tam dochodzi jeszcze koszt adaptera jeśli chce się korzystać z szkieł z bagn. Canona. Z kolei Canon w tej cenie nie ma EVF.
W Canonie podoba się 32,5 MPIX oraz 14 FPS. 4K i cena też są OK.
Czy M6 MK2 to dobry wybór? Może M50 (MK1) - o tysiąc zł tańszy - byłby wystarczający, jak w nim wypada autofocus? ( obecnie mam M100 ).
Kiedy opłaca się kupić Canona M? W BF? Koniec roku? Wiem, że miesiąc temu był cashback (500 zł). W sumie nie spieszy mi się, szykuję sprzęt na wiosnę.
Dzięki za podpowiedzi!
W Sony z adapterem też będziesz miał kulawy AF, także jeśli Sony to z obiektywami Sony.
Opłaca się kupić wtedy kiedy Ci to sprawi radość, każdy dzień bez niego jest wtedy stracony ....
Lustrzanki bym nie kupował, toporny kloc i AF dyskusyjny w stosunku do bezlustra.
Do długiej rury jeśli ma być bez statywu to wizjer raczej obowiązkowy ....
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Odp: Body "M", APS-C, pod tele 150-600 Sigmy.... M6 II? czy inne?
Zamieszczone przez Kolekcjoner
W Sony z adapterem też będziesz miał kulawy AF, także jeśli Sony to z obiektywami Sony.
???????????
Od kiedy? Na podstawie czego tak twierdzisz, przykłady poproszę. Najlepiej własne a nie wyssane z palca przez jakiegoś usera w necie. W temacie wątku i w treści jest zapytanie o Sony A6100 + MC-11 + Sigma C 150-600 mm f/5-6.3 DG OS HSM.
Bo ja twierdzę coś przeciwnego (czyli doskonały i szybki AF ze szkłami Sigmy , Tamrona pod FE) używając korpusów Sony przez MC-11 ze szkłami z różnymi Sigmami (na których zasadniczo opieram system) i również z Sigmą S 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM https://www.canon-board.info/threads...=1#post1425980
Każdy korpus Sony posiada pełną kompatybilność z serią Sigmy ART, Sport lub Contemporary przez adapter Sigma MC-11
Zamieszczone przez WzW
Szukam body pod tele (chce kupić Sigmę 150-600 Contemporary) z dobrym AF.Alternatywnie myślałem o Sony A6100, które ma dużo lepszy AF, ale tam dochodzi jeszcze koszt adaptera jeśli chce się korzystać z szkieł z bagn. Canona.
[MENTION=58588]WzW[/MENTION] - powinno to bardzo dobrze działać. Pod względem szybkości działania A6100 z 2019 roku https://www.fotomaniak.pl/147054/son...cenzja-opinie/ wypada dokładnie tak, jak droższe A6400 i A6600. Oferuje 11 kl./s z pełnym śledzeniem AF i AE, a system Fast Hybrid AF oparty o 425 punkty AF ustawia ostrość w 0,02 s. Jest Eye AF, podobnie jak w przypadku A6600, A6100 otrzymał też Sony Real-time Tracking.
BTW - można też pomyśleć o nowej Sigmie 150-600 mm f/5-6.3 DG DN OS Sports z mocowaniem Sony FE , bo odpada zakup MC-11 za 1k zł.
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Tweetnij
Mam z 80D jedynie sensor (ten sam jest w M100 - kolorki b. fajne). Linia dwucyfrowa chyba zawsze była co najmniej dobra. Choć w okolicach ceny 80D widziałem 6D, też kiedyś bardzo chwalony model. Mnie jednak FF zupełnie nie pasuje.
.... 
obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42
Komentarz