Tweetnij
https://www.dpreview.com/news/704908...xel-af-for-600
No i jest kolejny bezlusterkowiec.
No i jest kolejny bezlusterkowiec.
-
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
-
Odp: Canon EOS M100
Może być ciekawie. Z ceną już mniej.
Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalka -
Odp: Canon EOS M100
Cena 600$ z kitem. Ciekawe ile u nas?"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan WagnerKomentarz
-
Odp: Canon EOS M100
Jak by był za 1500 za rok to mogłaby być to ciekawa rzecz (jako dodatkowy mniejszy aparat)dla posiadaczy szkieł Canona - przejściowka i już. Ale jeśli miałoby być po 2500 czy 3000 zł, to równie dobrze można kupić Sony z przejściówką.
Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu TapatalkaOstatnio edytowany przez Matpol7; 57303.Komentarz
-
Odp: Canon EOS M100
Fajnie widzieć, że Canon wkłada najnowsze bebechy nawet do takiego aparatu.
Mam M10 i to mi wystarcza. Jeśli wpadnie do torby M100, to zupełnie przypadkowo
. Prędzej kupiłbym może jakiegoś M7 czy M5 mark II w przyszłości, ale Canon musi się bardziej postarać (nawet jeśli chodzi o drobiazgi typu gibany ekran czy LP-E6), bo wtedy w ogóle zrezygnowałbym z lustrzanki APS-C.
Cała seria M to niestety osobna linia rozwojowa w stosunku do lustrzanek. Pewne rzeczy są trochę inaczej zrobione i czasami można zostać niemile zaskoczonym. Np. nie ma sterowania po USB. Można po Wi-Fi. Całkiem udana aplikacja, ale już w samym aparacie niektóre rzeczy zaprogramowano inaczej niż w lustrzankach. No i bateria też niezbyt dobrze znosi Wi-Fi.
Polecam za to optykę. 20/2 nie wymaga rekomendacji. 11-22 jest rewelacyjny (moim zdaniem najlepszy UWA na APS-C). I do tego jeszcze całkiem ciekawy 28/3.5 macro. Te obiektywy EF-M są na tyle dobre i przede wszystkim MAŁE, że przejściówka do szkieł EF kurzy się w szufladzie...Komentarz
-
Odp: Canon EOS M100
Wpakowali tu matryce z 80d?
czy to nie ta sama?
SONY
Komentarz
-
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan WagnerKomentarz
-
Odp: Canon EOS M100
No wlasnie tak samo na to patrze, szkoda ze nie ma wejscia na mikrofon, ale cos za cos :d malenstwo straszne!SONYKomentarz
-
Odp: Canon EOS M100
A do.mnie przyszedł właśnie M1 i banan z twarzy nie schodzi
Komentarz
-
Odp: Canon EOS M100
Ty zaraz wszystko wieszFajnie widzieć, że Canon wkłada najnowsze bebechy nawet do takiego aparatu.
Mam M10 i to mi wystarcza. Jeśli wpadnie do torby M100, to zupełnie przypadkowo. Prędzej kupiłbym może jakiegoś M7 czy M5 mark II w przyszłości, ale Canon musi się bardziej postarać (nawet jeśli chodzi o drobiazgi typu gibany ekran czy LP-E6), bo wtedy w ogóle zrezygnowałbym z lustrzanki APS-C.
Cała seria M to niestety osobna linia rozwojowa w stosunku do lustrzanek. Pewne rzeczy są trochę inaczej zrobione i czasami można zostać niemile zaskoczonym. Np. nie ma sterowania po USB. Można po Wi-Fi. Całkiem udana aplikacja, ale już w samym aparacie niektóre rzeczy zaprogramowano inaczej niż w lustrzankach. No i bateria też niezbyt dobrze znosi Wi-Fi.
Polecam za to optykę. 20/2 nie wymaga rekomendacji. 11-22 jest rewelacyjny (moim zdaniem najlepszy UWA na APS-C). I do tego jeszcze całkiem ciekawy 28/3.5 macro. Te obiektywy EF-M są na tyle dobre i przede wszystkim MAŁE, że przejściówka do szkieł EF kurzy się w szufladzie...
to weź daj znać jak będzie wiadomo czy matryca z 80d i jak ten AF? czy to będzie kozaaaaaak czy raczej badziewie !
Szkła z eos m są ********e i idealnie mi pasuje to co mają 11-22 + 22 f/2 + 55-250 stm! Piękna sprawa i trzy NOWE szkiełka za +/- 3200zł!
SONYKomentarz
-
Odp: Canon EOS M100
Co do sensora, to widzę to (w najgorszym wypadku) jak dla M6:Ty zaraz wszystko wiesz to weź daj znać jak będzie wiadomo czy matryca z 80d i jak ten AF? czy to będzie kozaaaaaak czy raczej badziewie !
Szkła z eos m są ********e i idealnie mi pasuje to co mają 11-22 + 22 f/2 + 55-250 stm! Piękna sprawa i trzy NOWE szkiełka za +/- 3200zł!
AF podobnie.
Czasami wydaje mi się, że coś tam wiem na temat Canona. Od premiery 6d mark II jakby rzadziej
Ostatnio edytowany przez jotes25; 2590.Komentarz
-
Odp: Canon EOS M100
Jak by ten M100 się udał to do tego te szkiełka z EOS M... Może być fajnie :-) Żeby tak matryca z 80D była...
Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu TapatalkaKomentarz
-
Odp: Canon EOS M100
Trzeba czekac na jakies konkrety i testy od rzetelnych ludzi, bo poki co to sam syf na youtubieSONYKomentarz
-
Odp: Canon EOS M100
Gabaryty naprawdę fajne Ten aparat może być mniejszy od wielu z matrycą m 4/3.
Komentarz
.
Komentarz