Potwierdzenie ostrości z obiektywem manual

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Karlbuk
    Bywalec
    • 2019
    • 236

    #1

    Potwierdzenie ostrości z obiektywem manual

    Który Canon serii 5 czy 6 ma potwierdzenie ustawienia ostrości z obiektywem manualnym bez dodanego tak zwanego chipa?
    W Nikonach mogę założyć dowolny obiektyw manualny 'pasywny' i potwierdzenie ostrości z kropką w wizjerze jest. Na razie mam tylko 5d mk 1 i nie wiem jak nowsze modele, czy mają potwierdzenie.
  • atsf
    Pełne uzależnienie
    • 2007
    • 5119

    #2
    Odp: Potwierdzenie ostrości z obiektywem manual

    Zamieszczone przez Karlbuk
    Który Canon serii 5 czy 6 ma potwierdzenie ustawienia ostrości z obiektywem manualnym bez dodanego tak zwanego chipa?
    W Nikonach mogę założyć dowolny obiektyw manualny 'pasywny' i potwierdzenie ostrości z kropką w wizjerze jest. Na razie mam tylko 5d mk 1 i nie wiem jak nowsze modele, czy mają potwierdzenie.
    Żaden EOS nie ma potwierdzenia ostrości bez dandeliona od zarania systemu w 1987 r.
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

    Komentarz

    • Karlbuk
      Bywalec
      • 2019
      • 236

      #3
      Odp: Potwierdzenie ostrości z obiektywem manual

      Podziękowania ;(
      Ponoć magic lantern daje focus peaking przy lv. Jest nadzieja dla nowszych eosów
      Ostatnio edytowany przez Karlbuk; 60985.

      Komentarz

      • g69
        Początki nałogu
        • 2020
        • 312

        #4
        Odp: Potwierdzenie ostrości z obiektywem manual

        Takie adaptery z chipem to tylko m42 do eosa??

        Komentarz

        • cosinus
          Początki nałogu
          • 2012
          • 261

          #5
          Odp: Potwierdzenie ostrości z obiektywem manual

          Zamieszczone przez g69
          Takie adaptery z chipem to tylko m42 do eosa??
          Jak najbardziej NIE.
          mam i (warunkowo) sobie chwalę nikonowski. Jest też rynek Olkowski i Pentaxowski (@atsf wypowiesz się ?)


          Świat bagnetu F jest o wiele bogatszy niz dawno martwy na Zachodzie *), de facto post-sowiecki rynek m42
          Tanie, z pięknymi powłokami Soligory, drozsze Nikkory 105/2.5 itd...
          Akurat EOS się rodził w czasach, jak stałki ok. 105,135/2.8 wychodziły z łask, i nie ma natywnych


          Jakby zdobyłmetaliczny (bez sterowania przysłoną, bo się nie da) EOS -> Tamron Adaptall, daje dostęp do ciekawych obiektywów **)
          Da się przeskoczyć z EOS na Adaptall przez jakiś pośredni (np mój bagnet F), ale to przybywa mechanicznych luzów itd

          (warunkowo, bo nawet z dandelionem to namiastka i prowizorka, np domknięcie przysłony pomiędzy ostrzeniem a wykonaniem zdjęcia wymaga oderwania od głowy - z wyjątkiem przysłony preselekcyjnej)

          EDIT: niestety w czasie wojny zanikły strumienie chipów dandelion białorusko-ukraińskich do własnoręcznego naklejania - do przypuszczalnego adaptera Adaptall

          *) nawet historykowi trudno by było zestawić większa listę zachodnich / japońskich dzieł m42
          **) miałem Adaptall 90/2.5 w pięknym stanie, sprzedałem. Nawet chciałem znów kupić, ale wyłącznie w stanie "ostatnia pamiątka po koledze z Afaganistanu"
          Ostatnio edytowany przez cosinus; 45133.
          Ex Nikon, w tym analog.
          70D (zestaw APSC do srzedania, korpus 50tys zdjeć) , 10-18, 40/2.8, EFS24/2.8, 55-250 mkII, 18-55/4-5.6, S30/1.4A, T100/2.8.
          Mobilnie Olympus EM5 / Lumix z zestawem

          Komentarz

          • atsf
            Pełne uzależnienie
            • 2007
            • 5119

            #6
            Odp: Potwierdzenie ostrości z obiektywem manual

            Mam przejściówki na EOS z dandelionem OM, M42, i Adaptall 2 (bezpośrednia).

            O ile potwierdzenie ostrości na M42 i na Adaptall działa dobrze, o tyle z przejśćiówką na Olympusa są problemy i zależy to od modelu korpusu. Zwykle sprzedawca na Aliexpress informuje o kompatybilnych korpusach. Na bezlusterkocach dandelion nie jest potrzebny.

            Ponieważ każdy obiektyw Olympusa OM ma swój własny przycisk podglądu GO, czyli przymykania przesłony, to adapter Adaptall 2 Tamrona na OM też ma dźwignię przymykania przesłony po prawej stronie na dole. Jeżeli z kolei wykręci się w adapterze OM>EOS śrubkę blokującą popychacz przesłony, to można wtedy ostrzyć przy pełnym otworze, a do zdjęcia domknąć przysłonę ą dźwignią.

            Tak samo jest z oryginalnymi obiektywami OM- jeśli w adapterze nie ma ww. śrubki, to można domykać przysłonę przyciskiem GO. Nie jest to specjalnie wygodne w obsłudze, ale jest możliwe.

            Bezpośrednia przejściówka Adaptall>EOS żadnej mechaniki nie zawiera, ale daje bdb potwierdzenie ostrości i jest sporo lżejsza, niż dwa kolejne adaptery razem.
            Ostatnio edytowany przez atsf; 11382.
            EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

            Komentarz

            Pracuję...