Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
Po premierze lustrzanek EOS 5Ds nie cichną spekulacje na temat modelu EOS 5D Mark IV. Według najnowszych doniesień model ten pojawi się w ostatnim kwartale tego roku i będzie mógł pochwalić się następującą specyfikacją:
pełnoklatkowa matryca CMOS o rozdzielczości 18 Mpix,
zakres czułości ISO 100 - 204800,
61 punktów AF (wszystkie krzyżowe),
tryb zdjęć seryjnych do 12 kl/s,
dwa sloty kart pamięci CFast,
tryb wideo 4K.
Gdyby tak "zostało" to zaoszczędziłbym kupę kasy ?
Robię "miasto" ale też wieszam na ścianie.
Dla mnie 5Ds ma za małe max ISO a 5D4 "cofa" się z rozdzielczością.
Dla kogo, jaka grupa ludzi kupi 5D4 ?
Może to wyglądać na "wymuszanie" popytu na 5Ds i konkurencję dla 7D2
Więc 5D będą miały 18MPix/12kl/sec i 50 Mpix
Jakie więc będzie 7D3 ?
To kto kupi 1dx w takim razie. Jesli taka specyfikacja okaze sie prawdziwa to z obecnym 1dx stanie sie to co z 1ds3, a to cieszy bo chetnie przygarne flagowca :-)
Nikt nie powiedział, że 5d4 mając 18MPx będzie mieć mniejszą rozdzielczość niż obecny 5d3. Może być wręcz przeciwnie (I nie mam tutaj wcale na myśli g...nianych wynalazków Olympusa).
Jestem też prawie pewien, że 5d4 będzie się sprzedawać w ilościach przynajmniej 10x większych niż 5ds
--- Kolejny post ---
P.S. W podobny sposób można obecnie założyć oddzielny wątek dot. 1dx ii, 6dii, 80d. Tylko po co?
Nikt nie powiedział, że 5d4 mając 18MPx będzie mieć mniejszą rozdzielczość niż obecny 5d3. Może być wręcz przeciwnie (I nie mam tutaj wcale na myśli g...nianych wynalazków Olympusa).
Jestem też prawie pewien, że 5d4 będzie się sprzedawać w ilościach przynajmniej 10x większych niż 5ds
--- Kolejny post ---
P.S. W podobny sposób można obecnie założyć oddzielny wątek dot. 1dx ii, 6dii, 80d. Tylko po co?
Poszli w kierunku FF noktowizora reporterskiego.
Wątpię aby rozdzielczość 5D4 była taka sama lub większa od 5D3.
Mam 5D3 i miałem w planach przejście na "lepszy", na mój jest już chętny.
Dylemat, gdyby tylko te 2 parametry to :
- 50Mpix i 6400 ISO
- 18Mpix i 204800 (nie wiadomo czy to natywne) ISO
gdy 5D3 to 22Mpix i 25600 ISO
Nowe puszki będą tak zrobione, żeby każdy chciał je kupić To jest priorytet przy straszliwie kurczącym się rynku. Nacisk będzie na dużo lepszy obrazek i nowe funkcjonalności (np. 4K).
Ze względu na to ostatnie już chciałbym kupić 5d4, choć wolałbym APS-C z taką możliwością, bo nie potrzebuję pełnej klatki (a nawet mi ona przeszkadza).
Nikt nie powiedział, że 5d4 mając 18MPx będzie mieć mniejszą rozdzielczość niż obecny 5d3. Może być wręcz przeciwnie (I nie mam tutaj wcale na myśli g...nianych wynalazków Olympusa).
Jestem też prawie pewien, że 5d4 będzie się sprzedawać w ilościach przynajmniej 10x większych niż 5ds
?
bedzie zalezec od ceny.
wlasciwie poczawszy od c5mk2 sa to tak dobre modele , ze nie ma rzeczywiscie bezwzglednej koniecznosci wymiany.
stojac swego czasu przed dylematem czy zamienic c5mk2 na c5mk3 wybralem jedyna sluszna decyzje jak sie okazalo - pozostac przy c5mk2 dobrac nd800.
z punktu widzenia mozliwosci technicznych i ceny nic nie przemawialo za wymiana c5mk2 na c5mk3 , poza AF , ale i c5mk2 jesli sie wie jak AF dziala ( czyli tak jak napisano w instrukcji ) jest b skuteczny , choc nieco wolniejszy.
nie czuje parcia na wymiane na ds lub mk4 - musza oferowac lepszy obraz.
Jesli cena bedzie w granicach 4000 euro , to przy porownywalnym obrazie poczekamy na mk5 , hi , hi , hi... a migawke to sie wymieni wczesniej. Jesli juz placic jak za zborze to rzeczywiscie za istotne zmiany.
Jestesmy jak w czasach wczesniej , ze praktike , nikona f4 , kupowalo sie na wiele , wiele lat . teraz mysle ze spoko na 8-10 lat.
Niedawno kupiłem MKIII, jedyne co skłoniłoby mnie do kupna to wszystkie krzyżowe i 2 sloty na CF. Reszta mało istotna.
.......wszystkie krzyżowe i 2 sloty na CF
No to masz, tylko dlaczego koniecznie CF ?
W zasadzie jest mi obojętnie typ slotów jakkolwiek różne to dla mnie zaleta.
Pracuję w RAW, na oba zrzucam to samo, mały to magazyn "na wszelki wypadek", operacyjnie używam duży.
Raz mi się już przydało.
Gdy wyjeżdżam na dłużej, wszystko jest w archiwum, to formatuję oba.
Powiem wprost: chodzi o sensor niebayerowski.
Nie mam niestety pewności czy chodzi o mk 4 czy może niestety dopiero mk 5.
nic na ten temat nie wiadomo.
to bylaby sensacja
w tym wypadku dalbym i 5000 euro.
boje sie, ze co najwyzej zrezygnuja z filtra AA.
matryce foevon raczej sa niskoczule , tzn przy niskim poziomie sygnalu szumia niebotycznie
to byloby sprzeczne z informacja jakoby mk4 mial miec 200 000 iso.
ale zobaczymy.
prognozy dlugoteminowe w stosunku do C raczej sie nie sprawdzaly .
do jesieni bedzie jeszcze 100 roznego rodzaju plotek.
faktem jest , ze C jakis czas temu patentowal matryce trojwarstwowa cos jak foevon.
zobaczymy . Jak sie okazuje po opublikowaniu specyfikacji najblizszego modelu, czar pryska i juz myslimy o za - nastepnym.
tak na prawde jesli aparat sie nie wyexploatuje , to uwazam, ze wspolczesne modele sa dosyc odporne na przyszlosc.
nie obserwuje sie jakis radyklanych zmian w jakosci obrazowania.
moze gdyby wprowadzono blacksilicon ? - czy ktos jeszcze pamieta ?
No to masz, tylko dlaczego koniecznie CF ?
W zasadzie jest mi obojętnie typ slotów jakkolwiek różne to dla mnie zaleta.
Pracuję w RAW, na oba zrzucam to samo, mały to magazyn "na wszelki wypadek", operacyjnie używam duży.
Raz mi się już przydało.
Gdy wyjeżdżam na dłużej, wszystko jest w archiwum, to formatuję oba.
jp
Bo mam więcej CF , SD musiałem dokupić aczkolwiek przy cenie SD temat praktycznie śmieszny. Jedno co jeszcze mogło by przesądzić o zakupie MKIV to wyższe ISO ale też nie ma parcia, bo MKI ma max 3200 i dalej robi świetne foty, zwłaszcza w plenerze
Skupiam się na zdjęciach a nie na tym czym fotografuję.
nic na ten temat nie wiadomo.
to bylaby sensacja
w tym wypadku dalbym i 5000 euro.
boje sie, ze co najwyzej zrezygnuja z filtra AA.
matryce foevon raczej sa niskoczule , tzn przy niskim poziomie sygnalu szumia niebotycznie
to byloby sprzeczne z informacja jakoby mk4 mial miec 200 000 iso.
ale zobaczymy.
prognozy dlugoteminowe w stosunku do C raczej sie nie sprawdzaly .
do jesieni bedzie jeszcze 100 roznego rodzaju plotek.
faktem jest , ze C jakis czas temu patentowal matryce trojwarstwowa cos jak foevon.
zobaczymy . Jak sie okazuje po opublikowaniu specyfikacji najblizszego modelu, czar pryska i juz myslimy o za - nastepnym.
tak na prawde jesli aparat sie nie wyexploatuje , to uwazam, ze wspolczesne modele sa dosyc odporne na przyszlosc.
nie obserwuje sie jakis radyklanych zmian w jakosci obrazowania.
moze gdyby wprowadzono blacksilicon ? - czy ktos jeszcze pamieta ?
Filtra AA to Canon nigdy nie usunie (oczywiscie z wyjątkiem wersji specjalnych).
Co do samego sensora, to nawet jeśli 5d4 będzie mieć bayerowski to i tak może być ciekawie. Zintegrowany z przetwornikami i wieloma kanałami odczytu to będzie prawdziwa rewolucja U Canona, choć w istocie tylko odpowiednik Exmora i matryc innych producentów. Ale konsekwencje będą znaczne: lepsza DR, brak bandingu, nagle Dual Pixel zacznie działać (choć osobiście uważam, że pójdzie do kosza) i nowe aplikacje (np. 4K).
Wszystko to da się zrobić bez bólu w oparciu o dość starą technologię (proces 180nm). Taki fab Canon ma już uruchomiony od paru lat i trzaska na nim matryce do kompaktów (tak, tak, one są technologicznie dużo bardziej zaawansowane od FF a i uzysk fajniejszy). Nie potrzeba blacksilicon, technologii organicznych ani żadnych innych nieziemskich rozwiązań
--- Kolejny post ---
Co do myślenia o nowych puszkach, to Canon od wielu lat stosuje sprytną zasadę dobry sensor + słaby AF (np. 6d) albo słaby sensor + dobry AF (7d2, 5d3). Podałem tylko przykłady ostatnich puszek, które za chwilę będą mieć następców tak skonstruowanych, żeby trudno było oprzeć się wymianie.
Po premierze lustrzanek EOS 5Ds nie cichną spekulacje na temat modelu EOS 5D Mark IV. Według najnowszych doniesień model ten pojawi się w ostatnim kwartale tego roku i będzie mógł pochwalić się następującą specyfikacją:
pełnoklatkowa matryca CMOS o rozdzielczości 18 Mpix,
zakres czułości ISO 100 - 204800,
61 punktów AF (wszystkie krzyżowe),
tryb zdjęć seryjnych do 12 kl/s,
dwa sloty kart pamięci CFast,
tryb wideo 4K.
Gdyby tak "zostało" to zaoszczędziłbym kupę kasy ?
Robię "miasto" ale też wieszam na ścianie.
jp
Ta specka to jakies czary mary na patyku.
Nowy 5d4 bedzie mial min 24mpix
Tweetnij
(I nie mam tutaj wcale na myśli g...nianych wynalazków Olympusa).
To jest priorytet przy straszliwie kurczącym się rynku. Nacisk będzie na dużo lepszy obrazek i nowe funkcjonalności (np. 4K).
Komentarz