Mój zestaw...

Zwiń
To jest podklejony temat.
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Kubaman
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 4709

    #211
    Zamieszczone przez kavoo
    Szkla:
    1. Sigma 50/2.8 Macro
    2. Tamron 28-75/2.8
    a jak ci się spisuje 28-75?

    Zastanawiam się nad tym szkłem, ale troche się boję, bo kręci mordą i na zdjęciach sprawia wrażenie niezbyt elegancko zaprojektowanego - lufa wysuwa się o drugie tyle co w "spoczynku". Wydaje mi się, że się rozklekoce i zakurzy .
    www.jakubszyma.pl

    www.szyma.com

    Komentarz

    • kavoo
      Zablokowany
      • 2004
      • 1173

      #212
      Zamieszczone przez Kubaman
      a jak ci się spisuje 28-75?
      So far so good, poki nie bedzie mnie stac na 24-70L nie mam zamiaru zmieniac :-)

      Zamieszczone przez Kubaman
      Zastanawiam się nad tym szkłem, ale troche się boję, bo kręci mordą
      A skad ci do glowy taki pomysl przyszedl? Nie slyszalem o szkle Internal Focusing, ktore by krecilo morda... a tym bardziej nie zauwazylem tego w moim Tamronie 8)

      Zamieszczone przez Kubaman
      i na zdjęciach sprawia wrażenie niezbyt elegancko zaprojektowanego
      Oceniasz jakosc konstrukcji szkla po wygladzie na zdjeciach publikowanych w necie? ;-) Nie lepiej wziac takie szklo do reki i samemu sie przekonac jak jest zrobione?

      Zamieszczone przez Kubaman
      lufa wysuwa się o drugie tyle co w "spoczynku".
      To nie "eLka", wiec ciezko sie spodziewac zeby mial wewnetrzne ogniskowanie ;-)

      Zamieszczone przez Kubaman
      Wydaje mi się, że się rozklekoce i zakurzy .
      Mi sie wydaje, ze posluzy mi dlugi czas bez problemow ;-) A jak faktycznie bedzie - czas pokaze, nie ma sensu teoretyzowac ;-)

      Komentarz

      • Vitez
        zło konieczne
        • 2004
        • 19804

        #213
        Zamieszczone przez Kubaman
        a jak ci się spisuje 28-75?

        Zastanawiam się nad tym szkłem, ale troche się boję, bo kręci mordą i na zdjęciach sprawia wrażenie niezbyt elegancko zaprojektowanego - lufa wysuwa się o drugie tyle co w "spoczynku". Wydaje mi się, że się rozklekoce i zakurzy .
        Moj nie kreci mordka - IF ma :P . Zaprojektowany jest bardzo elegancko - ladna guma, zlote napisy, czarny, przyejmny, mniejszy niz wszystkie w tej klasie. Wysuwanie sie - zupelnie nieuciazliwe, normalnie sie go trzyma przy maksymalnej ogniskowej, nie jest wtedy za dlugi. Najlepiej sam pomacaj a nie gdybaj na podstawie paru zdjec i wlasnej wyobrazni .
        Co do rozklekotania i kurzenia - mam go juz 10 miesiecy i BARDZO czesto go uzywam (moj podstawowy obiektyw) - ani kurzu w srodku, ani rozklekotania czy zuzycia nie zauwazylem.

        Komentarz

        • Kubaman
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 4709

          #214
          Zamieszczone przez kavoo
          A skad ci do glowy taki pomysl przyszedl? Nie slyszalem o szkle Internal Focusing, ktore by krecilo morda... a tym bardziej nie zauwazylem tego w moim Tamronie 8)
          Zamieszczone przez kavoo
          To nie "eLka", wiec ciezko sie spodziewac zeby mial wewnetrzne ogniskowanie ;-)
          no to ma IF czy nie ma? Jeśli się wydłuża, to nie ma. Co do kręcenia, to pytałem sprzedającego z Allegro i twierdził, że kręci...

          Zamieszczone przez kavoo
          Oceniasz jakosc konstrukcji szkla po wygladzie na zdjeciach publikowanych w necie? ;-) Nie lepiej wziac takie szklo do reki i samemu sie przekonac jak jest zrobione?
          Oceniam durability, a im bardziej całość się rusza, tym wieksze ryzyko. Sprzętu sprawdzić nie moge, bo go nigdzie nie ma poza Allegro

          Zamieszczone przez kavoo
          A jak faktycznie bedzie - czas pokaze, nie ma sensu teoretyzowac ;-)
          teoretyzować nie, dlatego pytam doświadczonego uzytkownika
          generalnie rozumiem, że jest OK. Czy możesz powiedziec, gdzie go kupiłeś i za ile ?
          www.jakubszyma.pl

          www.szyma.com

          Komentarz

          • kavoo
            Zablokowany
            • 2004
            • 1173

            #215
            Zamieszczone przez Kubaman
            Zamieszczone przez kavoo
            A skad ci do glowy taki pomysl przyszedl? Nie slyszalem o szkle Internal Focusing, ktore by krecilo morda... a tym bardziej nie zauwazylem tego w moim Tamronie 8)
            Zamieszczone przez kavoo
            To nie "eLka", wiec ciezko sie spodziewac zeby mial wewnetrzne ogniskowanie ;-)
            no to ma IF czy nie ma? Jeśli się wydłuża, to nie ma.
            Internal Focusing (czyli wewnetrzne ostrzenie) a wewnetrzne ogniskowanie to dwie zupelnie inne sprawy.

            Zamieszczone przez Kubaman
            Zamieszczone przez kavoo
            A jak faktycznie bedzie - czas pokaze, nie ma sensu teoretyzowac ;-)
            teoretyzować nie, dlatego pytam doświadczonego uzytkownika
            Jesli chcesz sie zapytac doswiadczonego usera, to pytaj Viteza ;-) Ja mam to szklo od paru tygodni dopiero :-)

            Zamieszczone przez Kubaman
            generalnie rozumiem, że jest OK. Czy możesz powiedziec, gdzie go kupiłeś i za ile ?
            mareo200 na Allegro. Normalnie kupilbym u Tommy'ego, ale akurat musialem sie szczypac z kazdym groszem (po kupnie 20D i Sigmy z siga bylem w suchym doku ) a mareo mial taniej i w Warszawie, wiec koszty przesylki odpadaly. Dalem 1600 zl.

            Komentarz

            • Vitez
              zło konieczne
              • 2004
              • 19804

              #216
              Zamieszczone przez Kubaman
              no to ma IF czy nie ma? Jeśli się wydłuża, to nie ma. Co do kręcenia, to pytałem sprzedającego z Allegro i twierdził, że kręci...
              Ma IF czyli Internal Focusing czyli wewnetrzne ostrzenie. Kreci, owszem, ale pierscieniem ostrosci przy ostrzeniu - przednia soczewka pozostaje nieruchoma i mozna bez obaw uzywac polara/filtru polowkowego itp.


              Oceniam durability, a im bardziej całość się rusza, tym wieksze ryzyko. Sprzętu sprawdzić nie moge, bo go nigdzie nie ma poza Allegro
              No to zaufaj mi ze ja durability tego Tamrona po 10 mies uzytkowania oceniam bardzo wysoko - zero luzow, rozklekotania czy cos a to moj podstawowy obiektyw, uzywany w roznych tlumach, sytuacjach itp 8)

              Komentarz

              • Kubaman
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 4709

                #217
                dzięki,
                chyba kupię
                kaskę zbiorę tylko...

                mam tylko jeszcze jedną wątpliwość, bo podobno te tamrony mają duży rozrzut jakościowy, a sprawdzić nie ma jak...
                www.jakubszyma.pl

                www.szyma.com

                Komentarz

                • Vitez
                  zło konieczne
                  • 2004
                  • 19804

                  #218
                  Zamieszczone przez Kubaman
                  mam tylko jeszcze jedną wątpliwość, bo podobno te tamrony mają duży rozrzut jakościowy, a sprawdzić nie ma jak...
                  To chyba tylko plotka, wielu osobom polecalem tego Tamrona i ani jedna nie narzekala na jakosc. Ale jesli kupisz od dobrego, zaufanego sprzedawcy ( --> Tommy_J ) to w razie gdyby ci sie wadliwy egzemplarz trafil (odpukac) wymieni bez problemu.

                  Komentarz

                  • Kubaman
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 4709

                    #219
                    Vitez, mam zabawkę
                    muszę poświęcić analoga z obiektywem, ale raz się żyje...

                    generalnie ogląd jest bardzo w porządeczku - solidny, przyjemny i pewny
                    za to jedna sprawa mnie mocno zdumiała - robiłem zdjęcia na cmentarzu i cyknąłem portrecik mojej żony z siostrą. Siostra była może z pół metra za żoną, f2.8 - chciałem sprawdzić jaki ostry wychodzi, fociłem na zoomie z kilku metrów. Przychodzę do domu a tu jajo! Żonka żyleta, miodzio, a druga sylwetka mocno poza głębią ostrości

                    nigdy nie miałem tak jasnego obiektywu (nawet 50/1.8 ) i byłem w szoku jak ten obiektyw jest czuły na zmiany F. nawet się zastanawiałem (zastanawiam ) czy coś może nie działa...

                    dzięki za polecenie tego sprzętu Vitez

                    P.S> no, jakbym się miał przyczepić, to może do faktu, że kiepsko znajduje AF gdy jest ciemniej, kitowiec radzi sobie sporo lepiej
                    www.jakubszyma.pl

                    www.szyma.com

                    Komentarz

                    • Jurek Plieth
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 2087

                      #220
                      Zamieszczone przez Kubaman
                      ...nigdy nie miałem tak jasnego obiektywu (nawet 50/1.8 ) i byłem w szoku jak ten obiektyw jest czuły na zmiany F.
                      Dam głowę, że jest tak samo czuły jak każdy inny przy tej samej ogniskowej i takiej samej przysłonie :wink:
                      Zgodzisz się ze mną?
                      http://plieth.com

                      Komentarz

                      • Kubaman
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 4709

                        #221
                        hej no przecież nie piszę , że jest wyjątkowy :wink:
                        tzn jest, ale ja nie o tym

                        tak jak pisałem, trochę jestem wcięty i muszę się tego nauczyć. do tej pory światełko 2.8 było mi obce i to jest mały szok
                        nie sądziłem, że to może być tak dramatycznie zauważalne
                        www.jakubszyma.pl

                        www.szyma.com

                        Komentarz

                        • Vitez
                          zło konieczne
                          • 2004
                          • 19804

                          #222
                          Zamieszczone przez Kubaman
                          Siostra była może z pół metra za żoną, f2.8 - chciałem sprawdzić jaki ostry wychodzi, fociłem na zoomie z kilku metrów. Przychodzę do domu a tu jajo! Żonka żyleta, miodzio, a druga sylwetka mocno poza głębią ostrości

                          nigdy nie miałem tak jasnego obiektywu (nawet 50/1.8 ) i byłem w szoku jak ten obiektyw jest czuły na zmiany F. nawet się zastanawiałem (zastanawiam ) czy coś może nie działa...
                          Tak dziala wlasnie przyslona 2.8 i srednio dluga ogniskowa. Pomysl co ja czulem przestawiajac sie z kompakta , gdzie jedynie przy 2.0, 3.0 i ogniskowej 140mm alo sie jakies tam zamazanie wycisnac... oj nauczyl mnie ten Tamron kontroli nad GO... oj bolesnie ale nauczyl

                          no, jakbym się miał przyczepić, to może do faktu, że kiepsko znajduje AF gdy jest ciemniej, kitowiec radzi sobie sporo lepiej
                          Ja sie lapania AF nauczylem na kompaktach ktore rowniez czesto sobie nie radzily - najpierw zlapac na cos jasnego i/lub kontrastowego w mniej wiecej tej samej odleglosci, a potem przekadrowac... brac oczywiscie poprawke na ta "mniej wiecej ta sama odleglosc" w zaleznosci od przyslony.

                          Komentarz

                          • krwisty
                            Początki nałogu
                            • 2004
                            • 372

                            #223
                            A do mnie jedzie juz D60 obiektyw (na razie efs 18-55) lezy juz gotowy na biurku - jutro wybieram sie po karte cf pewnie nie wiecie jak sie 'podniecam' - wrecz spac nie moge karte chyba kupie jakiegos lexara 512mb ultre, w przyszlosci moze dokupie jakas kilku gigowa (wczoraj niestety mi microdrive'a zwinal ktos sprzed nosa na allegro minute przed koncem aukcji..) - co wy na to? w kingstona po swoich przejsciach pakowac zamiaru sie na pewno nie mam...
                            Martin Gorczakowski

                            Komentarz

                            • jadeit
                              Początki nałogu
                              • 2004
                              • 466

                              #224
                              nie chce sie wymądrzac ale z EFS-ami to chyba tylko 300D i 20D zatrybi
                              chyba ze przeróbe mocowania zrobisz chyba gdzieś na necie widziałem opis

                              ja coprawda na swoim tylko sprawdziłem jak tylko weszły te kity i niestety

                              LOL

                              pozdrawiam
                              un point c'est toi
                              fotki są tu: http://www.asfalt.net.pl/main.aspx?page=3&uid=10

                              Komentarz

                              • krwisty
                                Początki nałogu
                                • 2004
                                • 372

                                #225
                                ef-s 18-55 kupilem juz przerobiony za 365zl z przesylka wystarczy spilowac kawalek i jazda... Wiec powinno dzialac bez problema..
                                Martin Gorczakowski

                                Komentarz

                                Pracuję...