Tweetnij
witam
jaka polecacie portretówkę 135mm na gwint m-42
jaka polecacie portretówkę 135mm na gwint m-42
-
Fotografuję, żeby się przekonać, jak to będzie wyglądało na zdjęciu -
Odp: obiektyw m-42
A to zależy od tego jaki lubisz bokeh
Jeśli aksamitny bokeh to polecam białego kruka - tzw. "bokine" czyli szkło TOKINA AT-X MACRO 90mm f/2.5 - portretówka i makro w jednym. Mam i polecam mocno! Z tym, że mam na mocowanie canona FD i nie jestem do końca pewien czy był z mocowaniem M42, ale to akurat żaden problem bo adapterów z FD na cokolwiek jest mnóstwo
No i Carl Zeiss Jena Sonnar MC 135mm, f3.5 bardziej dostępny i równie ostry. Również używałem i polecam. A rosyjskie Jupitery już niekoniecznie polecam.
Możesz spróbować też Zenita Heliosa 40-2 85 mm f/1.5. Też miałem przez chwilkę, ale to szkło jest tak specyficzne, że albo miłość albo nienawiść
Wszystko ogromne - waga, aberracje, flary , oraz mydło w narożnikach ale za te wady niektórzy je kochają ja tam niekoniecznie
Jak lubisz tzw. swirly bokeh i malarski bokeh - to Heliosa 40-2 85 mm f/1.5 pokochasz
Ostatnio edytowany przez candar; 18138.Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6
obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com -
Odp: obiektyw m-42
Pentacon 135/2.8 Preset cos takiegoFotografuję, żeby się przekonać, jak to będzie wyglądało na zdjęciuKomentarz
-
Re: obiektyw m-42
mialem Sonnara, Pentakona, Takumara, Jupitera i jeszcze OM Zuiko 135/3.5
z tego zestawu akurat mnie najbardziej Jupiter (37A), chociaz ma delikatniejszy kontrast. ale jest bardzo ostry i ma mily bokeh
najmniej chyba Takumary, takie jakies bez charakteru.
Sonnar mialem w czasach 10D (6Mpix) jako podstawowe tele i bardzo ostry byl i mial sympatyczny bokeh. ale jak mi wpadl w rece inny egzemplarz ostatnio (no z 5 lat temu) to juz nie podobal mi sie az tak.
Pentacon mialem 155/2.8. ladny bokeh ale ostrosc nie do konca (w 6Mpix). pewnie kwestia stanu egzemplarza, bo to jest tak prosta konstrukcja optyczna, ze nie ma prawa nie grac.
Zuiko mi sie podobalo. neutralne, ale i odpowiedni mikrokontrast i bokeh przyjemny i ostrosc niezla. no tylko wtedy inny adapter trzeba kupicKomentarz
Komentarz