Wywoływanie akutacyjne

[chrisNI]

Mam pytanie do fotografòw ktòrzy Nie zarzucili tradycyjnej fotografii. Otòż pomału powracam do tematu , kiedyś pracowałem z R09 I dostępnymi w tamtych czasach filmami ORWO I Fotopan. Chciałbym pracować w Rodinalu z rozcieńczeniem 1:100 lub 1:200 n materiałami Ilforda ew. Agfa,Kodak lub Fuji. Oczywiście czarnobiałymi. Chodzi o orientacyjne czasy wołania poszczegòlnychbłon filmowych z ktòry I mieliście przyjemność pracować

[fotna]

Odp: Wywoływanie akutacyjne

Ilford Pan 400 w R09 1:100/1:50 - Forum Fotograficzne - Korex
Tam trochę poczytasz.

[jaś]

Odp: Wywoływanie akutacyjne

ja 1:100 wołam przez 40 minut, mieszam tylko na początku przez 2 minuty powiedzmy moim zdaniem tego się ne da zepsuć

[chrisNI]

Odp: Wywoływanie akutacyjne

Dzięki też tak myślałem że ok 45 minut , zresztá przy tym rozcięczeniu minuty nie stanowiá wielkiej ròżnicy natomiast myślę że istotne jest częste mieszanie .
@fotna dzięki za linka to świetne forum , przejrzę może ktoś wołał w rozcieńczeniu 1:200

[jaś]

Odp: Wywoływanie akutacyjne

zawsze to tak rozumiałem że jak chcesz mieć efekty brzegowe to mało mieszasz, rodinal to moja ulubiona zabawka - od dawna, mz wywoła wszystko, czasem jeżeli producent się upiera że jakaś inna chemia chemia zadziała lepiej to ją próbuję - ale nie cierpię wywoływaczy szybko wywołujących i lubię chemię jednorazową - jeden roztwór jeden film i finito (czyli analogicznie jak z nabojami) - nigdy nie mam kilku filmów do wywołania - 1 max 2 rolki.
jak znam życie to te inne recepty też mogą działać ja opieram się na 30 letniej (albo lepiej) ulotce ddrowskiego R09 (ale nie wiem czy ją jeszcze posiadam) którym kiedyś wołałem orwo np15 czy np22 ale może być tak że po 25 minutach tam już nie ma wywoływacza i pozostały czas jest nieistotny albo w przypadku ciągłego lub częstego mieszania wywoływacz jest efektywniej wykorzystywany - ale nigdy tego nie sprawdzałem, z moich doświadczeń wynika że wywołanie rodinalem ciężko zepsuć jest morze czasu aby wszystko robić powoli i dokładnie.

[marfot]

Odp: Wywoływanie akutacyjne

z moich doświadczeń wynika że wywołanie rodinalem ciężko zepsuć jest morze czasu aby wszystko robić powoli i dokładnie.

Oczywiście, że jeśli mało mieszania tym wyraźniejszy efekt brzegowy. W niektórych koreksach występowały jednak "zacieki" od perforacji przy zupełnym zaniechaniu mieszania.
Co do R09 to rzeczywiście bardzo pozytywne doświadczenia.

[chrisNI]

Odp: Wywoływanie akutacyjne

Dziękuje za sugestie , temat już przerobiony na małym obrazku z Deltami. Teraz mogę zabrać się za większy format I uruchomić sprzét z poczátku XX wieku . Muszé rozejrzeć się za 116 I 117 formatem .

[Jacek_Z]

Odp: Wywoływanie akutacyjne

może być tak że po 25 minutach tam już nie ma wywoływacza i pozostały czas jest nieistotny albo w przypadku ciągłego lub częstego mieszania wywoływacz jest efektywniej wykorzystywany - ale nigdy tego nie sprawdzałem, z moich doświadczeń wynika że wywołanie rodinalem ciężko zepsuć jest morze czasu aby wszystko robić powoli i dokładnie.

@jaś o ile zaglądasz. Albo inni wiedzący. Dlaczego R09 jest jednorazowy? Reduktor się utlenia do ostatniej cząsteczki ? i nie można przewołać filmu? Jedno mi nie pasuje, bo gdyby tak było to chyba różne filmy powinno się wywoływać w różnym stężeniu (rozcieńczeniu).

[tomfoot]

Czy moderator może zamknąć ten wątek bez potrzeby odkopany po 9 latach przez kogoś, kto świadomie przyczynia się do upadku tego forum?

[atsf]

Nasz ukochany Super Moderator dalej loguje się tu jako moderator, chociaż już dawno powinien być przez Właściciela wywalony z roboty na zbity pysk, a on go trzyma, jak chyży ruj te cipki-niewydymki na ministerialnych stołkach. WTF is going on?! To zakaźne jakieś jest, czy co?