Eos 30

[Rudi]

Zdecydowana większość użytkowników po kalibracji i pstryknięciu kilku próbnych fotek właściwie wyłącza na stałe

Widocznie należe do zdecydowanej mniejszości Myślę że tu wchodzi w grę indywidualne nastawienie. Teraz fotografowałem Igry (juwenalia) przy włączonym EC i zawsze ostrzył tam gdzie "mu" okiem wskazałem

czy BP200 pasuje do EOS'a 30?! Zawsze był to BP300...

masz rację BP300 to ja się pomyliłem

[piotrkula]

Widocznie należe do zdecydowanej mniejszości

chyba nie, bo ja tez uzywam, co prawda w mojej piatce jest tylko piec aktywnych pol, ale bardzo sobie to chwale, kiedys zawsze kadrowalem na srodek i przesuwalem aparat, teraz tego nie musze robic. uwazam ze uzywanie eye contol to kwestia malego treningu oka nie wszytkim sie chce i tyle - potem mowia, ze to do d..., ja sie z tym nie zgadzam i polecam.

[Rudi]

potem mowia, ze to do d..., ja sie z tym nie zgadzam i polecam

No w końcu, ktoś kto tego używa.

Jednak powszechnie spotykam się z opinią: "jakbym wiedział to kupiłbym np. 33 zamiast tej 30"

Pozdrawiam
Rudi

[Ciepły]

Też używałem EC w 30 i uważam że to bardzo dobry wynalazek, dlatego z premedytacją kupiłem 30 a nie 33. Fakt, że trzeba się do tego przyzwyczaić i chcieć to używać, a nie wszystkim jest to potrzebne więc pewnie dlatego Canon wprowadził dwa modele 30 i 33. Teraz przesiadłem się na 10D i troszkę ubolewam że nie mam EC. Pozdrawiam

[Rudi]

Jeszcze jedna sprawa.
Obiło mi się kiedyś o uszy, ale nie wiem na ile ta infromacja jest prawdziwa, że tylko 30 (33 już nie), ma opcje wyzwalania błysku modelującego. Jednak zaznaczam nie wiem na ile ta informacja jest prawdziwa.
Tak więc jeśli ktoś planuje zakup 33 to niech lepiej sprawdzi czy też pozwala na błysk modelujący.

Pozdrawiam

[Fajer]

Słuchajcie, coś wyczytałem, że do rożnic między 30/33 a 30V/33V dochodzi jeszcze obudowa. Wiem, że na wygląd ona się różni, bo to widać na zdjęciach - ma jakąś powłokę, ale podobno jest z jakiegoś metalu " w odróżnieniu od starszej wersji". Wiecie coś na ten temat?

[Rudi]

W 30/33 obudowa jest wykonana z aluminium, a w 30V/33V obudowa jest ze stopu aluminium i magnezu.

[Fajer]

to jak to jest, że waga się właściwie nie zmieniła (w zależności od "reklamówki" ok. 5g)?
w sumie 'V' powinien być chyba pożądnie cięższy, nie?

[Rudi]

O ile się nie mylę, dodanie magnezu nie wpływa na wagę, a raczej na wytrzymałość samego korpusu.

[Fajer]

hmm... może fakt..
Zasugerowałem się tym, że wszystkie aparaty ze stopów magnezowych są znacznie cięższe od 30/33/30V/33V, ale może przyczyna leży w konstrukcji korpusu i "bebechach" a nie samych stopach magnezu

[Rudi]

przyczyna leży w konstrukcji korpusu i "bebechach"

To fak japony mają długą tradycję do wypruwania bebechów

[Fajer]

przyczyna leży w konstrukcji korpusu i "bebechach"

To fak japony mają długą tradycję do wypruwania bebechów

Katana Canon Hatmokake Koniciua! Adzia!

W sumie L-ki są jak żyleta.. yyy .. znaczy Katana

...

Ale wracając od tematu, Ciekaw jestem co da ten "Magnez". Jakie to ma właściwie parametry.

[Rudi]

W powiązaniu z aluminium korpus jest bardziej wytrzymały na uszkodzenia mechaniczne, kolor, inny w dotyku no i nie przyciąga metali jak magnes, ale może przyciąga dziewczyny :P a w tabletkach to pomaga w koncetracji i myśleniu... hehe

[trud]

Ktoś tam coś bąkał o Eos300 do Eos 30 . Jak można porównywać lustrzankę kompaktową z aparatem fotograficznym ? W trzy setce mamy połowę władzy nad obrazem w porównaniu do trzydziestki. Największa wada Eos 300 to, że nigdy do końca nie jest manualny. To już starsza wersja trzydziestki, Eos 50 jest bardziej profi niż 300. To dwie zupełnie inne klasy sprzętu. Można porównywać 300 do 300V, 300V do 3000V, bo to są klasy kompaktowe i faktycznie różnią się duperelami. Ale żeby 300 do 30 , ojojoj.

[Vitez]

Można porównywać 300 do 300V, 300V do 3000V, bo to są klasy kompaktowe

Wg ogolnie przyjetej klasyfkacji aparaty kompaktowe maja: niewymienny obiektyw, brak lustra, male wymiary (wlacznie z obiektywem).
Pod tym wzgledem nie nazwalbym 300tek aparatami kompaktowymi , raczej 'klasa amatorska lustrzanek' a nie 'klasa kompaktowa'.