EOS 5 czy EOS 30/33

[mmosk]

Witam
Ciągnąc dalej temat lustrzanek odpornych na niskie temperatury, z dobrym AF oraz odpornych mechanicznie. Potrzebna mi informacja porównująca te dwa modele z przeznaczniem jako dopełnienie zestawu. (do dyskusji o 1N i 3). Najpierw pewnie kopie te bo potrzebuje w miare szybko czegos, a potem w przyszlosci ktoregos z tych analogow profesjonalnych. Prosze o opinie tych co mieli przylenosc stosowac oba aparaty oraz zwolenikow ktroegos z nich.

[adamek]

ja uzywam tylko 33v.
Jest to nowsza konstrukcja, ma gripa w który mżna wsadzić bateryjki (5 tak nie ma).
Jakiś taki intuicyjny.

Wydaje się bardzo wytrzymały. (chodził ze mną po górach zimą i latem, ale to nic w porównaniu z Twoją arktyką. )

[minek]

Ja też używam 33v i też nie narzekam i jest fajny i mnie ani razu nie zawiódł.
I tak przy okazji: Adamek - u Ciebie też klapka odstaje w lewym górnym rogu jak film jest w środku? (-:

[mmosk]

Ja też używam 33v i też nie narzekam i jest fajny i mnie ani razu nie zawiódł.

Ale mi chodzi o jego starszego brata 30/33 bez 'v'

[adamek]

nic takiego nie mam.

[mancat]

Mam EOSa 30. Coż mogę napisać... świetna ergonomia (trzyma się bardzo pewnie), cichy przesów filmu, super AF. Wygląda solidnie, po "zmacaniu" to wrażenie wręcz się potęguje. Co do niskich temperatur to nie wiem... ja jednak jestem bardzo z niego zadowolony.

[storm]

Mam eosa 5 i jestem z niego zadowolony, cichy transport filmu, cicha migawka, ma spota, jedyna wada ktora zauwazylem to ze ma skok o 0,5 ev, a przyzwyczajony jestem do 0,3Ev jak np w 20D.

[electron]

wez 33 bedziesz bardziej zadowolony.sam takiego posiadam i uzywam naprzemiennie z 20d. V to tylko wersja z ETTL2

[mmosk]

Mam eosa 5 i jestem z niego zadowolony, cichy transport filmu, cicha migawka

Wlasnie to moga bycdla mnie bardzo interesujace elementy. Niby w Arktyce niema plochliwych zwierzat bo sa przyzwyczajone, ze czlowiek im niegorzny, ale.... sa wyjatki. taka foka na zamarznietym fiordzie jest tak czujna, ze nie ma rady napewno ucieknie jak uslyszy tylko trzask migawki. Tak wiec jak to jest z innmi aparatami. Nawet porownujac EOS 5 z EOS 1N i EOS 3. No i oczywiscie z EOS 30/33

[piotrzon]

Też mam 5-kę (mam też 50e). Piątka oprócz tego, że jest cicha, to jest też bardzo szybka, dla mnie to bardzo ważny szczegół. Wady to m. in. psujące się pokrętło nastawów programów, nie ma gripa na baterie "paluszki", potrzebuje wężyka spustowego z inną końcówką niż większość Eos'ów (droższy i trudniej dostępny), brak podświetlenia wyświetlacza, nie ma możliwości używania z nią pilota - w 30/33 jest. Ja mam mocno już wysłużony egzemplarz 5, ale mimo wszystko nie mam zamiaru na nic go zamieniać.

[adamek]

właśnmie. to co napisał piotrzon jest w 33v.
Transport filmu też jest dość cichy.

[kodar]

Też mam 5-kę (mam też 50e). Piątka oprócz tego, że jest cicha, to jest też bardzo szybka, dla mnie to bardzo ważny szczegół. ...

No cicha to nie jest

[mmosk]

Już dokonałem zakupu. Wybrałem to co widać w stopce :razz:

[Kropa]

Ja teraz - "5", ale przez 2 lata "33". Nowsza konstrukcja nie zawsze znaczy lepsza (np. dużo szkieł FD jest lepszych niż odpowiednie EF).

[jac+]

Piąteczka jest świetna!!! Używałem przez kilka ładnych lat i nigdy mnie nie zawiodła. Nie bez powodu była modelem najdłużej produkowanym przez canona (zdaje się, że nieprzerwanie przez 12 lat). Można ją wyposażyć w grip, który pomimo, że nie jest batterypackiem, był najbardziej ergonomicznym gripem w historii EOSów.