Tweetnij
Jak każdy wie, system FD umarł w 1986 po wprowadzeniu EF. Oczywiście jest grupa zwolenników aparatów MMM oraz tych którzy poprostu mają jeszcze korpus systemu FD/FL i nie zamierzają się z nim roztac.
Szukając obiektywu natrawiłem na ciekawe szkło, Tokina 80-200 f2,8 AT-X http://images.google.pl/imgres?imgur...lr%3D%26sa%3DG
Obietwy naprawę ciekawy ze względu na ogniskową oraz światło. Zastanawia mnie jednak jakośc optyczna tej Tokiny i tu właśnie powstaje moje główne pytanie. Jaka firma produkowała najlepsze obiektywy do systemy FD.
Miałem już parę "kundli" od Vivitara 28mm f2,8, Makinton 28-85mm f3,5, Exakta 35-70mm f3,5-4,8 oraz Optimax 300mm f5.5 dodając jeszcze telekonweter Vivitar FD/FL x2 MC. Niestety muszę przyznac, że jakościowo podwzględem optyki nie były one rewelacyjne, no moze za wyjątkiem Vivitar 28mm f2,8, ale odpowiednik Canon FD 28mm f2,8 jest mniej beczkowany i troche bardziej ostry przy przysłonie 2,8. Telekonwerter Vivitar FD/FL 2x MC w porównianiu z Canon Extender 2xA jest mdły i gubi gdzieś ostrośc, znaczy się bardzo ciężko ją ustawic. O pozostałych nie będę się rozpisywał, dodam, że Canon 35-70mm f3,5-4,5 (plastik) jest o niebo lepszy optycznie od Makintona i Exakty.
Miałem już pewną liczbę obiektywów Canon, począwszy od 50mm f1,8, 35-70mm 3,5-4,5 , 35-70mm f4 (metal) , 70-150mm f4,5 po 35-105mm f3,5-4,5 i muszę stwierdzic, że optycznie nawet te z "gorszej" pułki canona są lepsze.
Teraz mam to co w opisie.
Szukałem jakiegoś obiektywu w granicach 200mm lub więcej, ale z Canona mamy:
70-210mm f4
75-200mm f4,5
80-200mm f4 (+f4,0L)
100-200mm f5,6
100-300mm f5,6 (+f5,6L)
200mm f4
200mm f2,8
300mm f2,8
300mm f4
300mm f5,6
Są jeszcze rodzynki jak- 50-300mm f4,5L i 150-600mm f5,6L
Obietywy te najczęściej nie są tanie, dlatego często szukamy "kundli" bo tańsze itp. Dlatego się pytam, która z firm produkowała najlepszą optykę? Tokina, Tamron, Sigma, Cosina, Vivitar.... itp.
ps. opłaca się kąbinowac z przejściówką z M42 na FD i wtedy obiektywy Carl Zeiss?
Pozdrawiam
Szukając obiektywu natrawiłem na ciekawe szkło, Tokina 80-200 f2,8 AT-X http://images.google.pl/imgres?imgur...lr%3D%26sa%3DG
Obietwy naprawę ciekawy ze względu na ogniskową oraz światło. Zastanawia mnie jednak jakośc optyczna tej Tokiny i tu właśnie powstaje moje główne pytanie. Jaka firma produkowała najlepsze obiektywy do systemy FD.
Miałem już parę "kundli" od Vivitara 28mm f2,8, Makinton 28-85mm f3,5, Exakta 35-70mm f3,5-4,8 oraz Optimax 300mm f5.5 dodając jeszcze telekonweter Vivitar FD/FL x2 MC. Niestety muszę przyznac, że jakościowo podwzględem optyki nie były one rewelacyjne, no moze za wyjątkiem Vivitar 28mm f2,8, ale odpowiednik Canon FD 28mm f2,8 jest mniej beczkowany i troche bardziej ostry przy przysłonie 2,8. Telekonwerter Vivitar FD/FL 2x MC w porównianiu z Canon Extender 2xA jest mdły i gubi gdzieś ostrośc, znaczy się bardzo ciężko ją ustawic. O pozostałych nie będę się rozpisywał, dodam, że Canon 35-70mm f3,5-4,5 (plastik) jest o niebo lepszy optycznie od Makintona i Exakty.
Miałem już pewną liczbę obiektywów Canon, począwszy od 50mm f1,8, 35-70mm 3,5-4,5 , 35-70mm f4 (metal) , 70-150mm f4,5 po 35-105mm f3,5-4,5 i muszę stwierdzic, że optycznie nawet te z "gorszej" pułki canona są lepsze.
Teraz mam to co w opisie.
Szukałem jakiegoś obiektywu w granicach 200mm lub więcej, ale z Canona mamy:
70-210mm f4
75-200mm f4,5
80-200mm f4 (+f4,0L)
100-200mm f5,6
100-300mm f5,6 (+f5,6L)
200mm f4
200mm f2,8
300mm f2,8
300mm f4
300mm f5,6
Są jeszcze rodzynki jak- 50-300mm f4,5L i 150-600mm f5,6L
Obietywy te najczęściej nie są tanie, dlatego często szukamy "kundli" bo tańsze itp. Dlatego się pytam, która z firm produkowała najlepszą optykę? Tokina, Tamron, Sigma, Cosina, Vivitar.... itp.
ps. opłaca się kąbinowac z przejściówką z M42 na FD i wtedy obiektywy Carl Zeiss?
Pozdrawiam
Jest dostepna w komisie na Świętokrzyskiej, za chyba 550 czy coś takiego. Naprawde nieżle się prezentuje... Tylko przy pełnej dziurze miałem wrażenie, że jest lekko mdły.
Komentarz