po co tyle megapixow?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • pbart

    #1

    po co tyle megapixow?

    witam szanowne grono!
    moje pytanie: po co inwetsowac w megapixele na matrycy?
    obecnie zastanawiam sie nad zakupem powershot 610 /620 lub czegos <tys zl.
    czy megapixy przydaja sie tylko przy wobieniu odbitek?
    i jak sie przeklada ilosc mpix na optymalny rozmiar robionych odbitek.

    pozdrawiam
  • RaV22
    Bywalec
    • 2004
    • 124

    #2
    Zależy jak duże odbitki będziesz robił.

    Życie jest jak gulasz. Nigdy nie wiesz na co trafisz.

    Komentarz

    • gwozdzt
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 5780

      #3
      Zamieszczone przez pbart
      moje pytanie: po co inwetsowac w megapixele na matrycy?
      obecnie zastanawiam sie nad zakupem powershot 610 /620 lub czegos <tys zl.
      A610.
      Mniejsze szumy, a 5 mpix i tak wystarczy.
      Poza tym mój faworyt w tej cenie to G5.

      Zamieszczone przez pbart
      czy megapixy przydaja sie tylko przy wobieniu odbitek?
      Raczej przy kadrowaniu po zrobieniu zdjęcia.

      Zamieszczone przez pbart
      i jak sie przeklada ilosc mpix na optymalny rozmiar robionych odbitek.
      Pozdrowienia, Tomek

      Komentarz

      • pbart

        #4
        Zamieszczone przez RaV22
        Zależy jak duże odbitki będziesz robił.
        wlasnie o to pytam, jak sie przeklada ilosc mpix na optymala wielkosc odbitek ktore moge zrobic, pomiedzy 610 a 620 jest roznica w cena kilkaset zlotych, wiec: czy warto placic za 2 mpix wiecej?
        a moze jakies inne typy w cenie ok 1000 zl?

        Komentarz

        • Kubak82
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 2348

          #5
          w wiekszosci to tylko liczbowy "chłyt matertindowy" ;-)

          upychanie coraz to nowych mln. pixli na matrycy tej samej wielkosci powoduje wzrost szumow.. w kompaktach IMO nie warto wychodzic poza 5-6 mpix..

          Komentarz

          • gwozdzt
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 5780

            #6
            Zamieszczone przez pbart
            wlasnie o to pytam, jak sie przeklada ilosc mpix na optymala wielkosc odbitek ktore moge zrobic,


            Zamieszczone przez pbart
            pomiedzy 610 a 620 jest roznica w cena kilkaset zlotych, wiec: czy warto placic za 2 mpix wiecej?
            NIE.

            Zamieszczone przez pbart
            a moze jakies inne typy w cenie ok 1000 zl?
            G5 --> RAW!, hot shoe!
            Pozdrowienia, Tomek

            Komentarz

            • Kubak82
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 2348

              #7
              Zamieszczone przez pbart
              wlasnie o to pytam, jak sie przeklada ilosc mpix na optymala wielkosc odbitek ktore moge zrobic, pomiedzy 610 a 620 jest roznica w cena kilkaset zlotych, wiec: czy warto placic za 2 mpix wiecej?
              a moze jakies inne typy w cenie ok 1000 zl?
              pbart, plakatów chyba robic nie bedziesz (ja do tej pory nie zrobilem zadnego ;-) ) wiec moim zdaniem - nie warto.. nie warto dac sie zwariowac liczbom

              Komentarz

              • RaV22
                Bywalec
                • 2004
                • 124

                #8
                Do powiększeń 15x21 wystarczy 4-5 Mpix. 6 Mpix to z zapasem na kadrowanie. Dla 10x15 spokojnie 3-4 Mpix z zapasem na crop.

                Życie jest jak gulasz. Nigdy nie wiesz na co trafisz.

                Komentarz

                • pbart

                  #9
                  dodam ze aparat ma sluzyc do celow tyrystyczno-rekreacyjnych, ogolnie planuje zakup 350d, ktory posluzy m.in do astrofotografi, lecz zblizaja sie wakacje, wyjazdy, imprezy, grile i przydal by sie poreczny kompakt.
                  wiec pytanie co wybrac? mpixy sie chyba nie licza, raczej szybkosc reakcji
                  Ostatnio edytowany przez Gość; 5943.

                  Komentarz

                  • snow
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 1145

                    #10
                    Liczą, nie liczą.... obliczono kiedyś że klisza w aparacie analogowym odpowiada chyba 22MP

                    Im więcej MP tym możesz sobie ładniej wykadrować zdjęcie bo jest z czego. Moim zdaniem każdy kompakt obecnie jest wystarczający dla niedzielnego pstrykacza


                    Komentarz

                    • mungo
                      Uzależniony
                      • 2006
                      • 535

                      #11
                      Z 350D odbitki elegancko wychodzą 36x24 cm, więc można by je jeszcze trochę powiększyć. Z 4 mln pikseli już raczej ciężko jest wyjsć poza 15x21 cm. Jak potrzebny ci poręczny kompakt do robienia zdjęć przy grillu to polecam taki z mniejszą ilością mp, ale także z mniejszymi szumami-a nuż zachce ci się zrobić fotkę bez flesza?


                      Zaczątek portfolio: link

                      Komentarz

                      • pbart

                        #12
                        Zamieszczone przez mungo
                        Jak potrzebny ci poręczny kompakt do robienia zdjęć przy grillu to polecam taki z mniejszą ilością mp, ale także z mniejszymi szumami-a nuż zachce ci się zrobić fotkę bez flesza?
                        moze jakis konktertny typ?
                        Ostatnio edytowany przez Gość; 5943.

                        Komentarz

                        • mungo
                          Uzależniony
                          • 2006
                          • 535

                          #13
                          Może jakiegoś PowerShota? Nie potrafię powiedzieć, co by ci najbardziej odpowiadało. www.dpreview.com-poprzeglądaj Canony, zobacz przykładowe zdjęcia. Wspominałeś, że niedługo sobie będziesz kupował 350-polecam go, gdyż duży on nie jest i na wszelki imprezki świetnie się nada. Czy warto wydawać 2 razy kasę? Sam odpowiedz sobie na to pytanie. Jak chcesz jeszcze jakąś małpkę, typu "włącz i zrób zdjęcie" to może jakiś Olympusik?(ich kompakty są podobno niezłe i bardzo ładnie stylistyczne)


                          Zaczątek portfolio: link

                          Komentarz

                          • pbart

                            #14
                            Zamieszczone przez mungo
                            Może jakiegoś PowerShota? Wspominałeś, że niedługo sobie będziesz kupował 350-polecam go, gdyż duży on nie jest i na wszelki imprezki świetnie się nada. Czy warto wydawać 2 razy kasę? Sam odpowiedz sobie na to pytanie. Jak chcesz jeszcze jakąś małpkę, typu "włącz i zrób zdjęcie" to może jakiś Olympusik?(ich kompakty są podobno niezłe i bardzo ładnie stylistyczne)
                            na zakup lustrzanki, trzeba bedzie jeszcze troche poczekac, a czy 350tka jest mala.. do kieszeni jej raczej nie schowam, kasy nie chce wydawac dwa razy, wiec zastanawiam sie nad czyms stosunkowo niedrogim. aparatem ktory bedzie odporny na pstrykanie na plazy, foty przy ognisku i ktorego nie bedzie strach pozyczc znajomemu. i tu pojawia sie PowerShot 610 ktory wydaje sie dosc dobry jak na ta cene.
                            Widze ze panuje na forum bardzo pozytywna opinia o g5, z tego co widze, mozna go kupic tylko z drugiej reki, a waga 490g.. troche mnie przeraza. ciekawie wyglada tez seria IXUS. bede wdzieczny za wasze zdanie na temat wyboru sprzetu.

                            Komentarz

                            • AdrianP
                              Początki nałogu
                              • 2006
                              • 462

                              #15
                              Jeżeli chcesz wkładać aparat do każdej kieszeni to zdecydowanie Ixus, choć jak wiadomo rozmiary często idą w parze z jakością (zwykle mniejszy stopień miniaturyzacji oznacza lepszą jakość) Natomiast jeśli chcesz mieć najlepszą jakość fotografii to G5.
                              Ostatnio edytowany przez AdrianP; 4793.
                              Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x

                              Komentarz

                              Pracuję...