Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Jestem nowym użytkownikiem tego forum mam pytanie
który z tych obiektywów wybrać do 350D Canon EF-C 17-85 USM IS czy Tamrona 28-75 f/2.8 chodzi mi o uniwersalność .Lub jakieś opinie na trmat CANONA
Z pewnością Tamron będzie lepszy optycznie i jaśniejszy, niestety ma też jedną poważną wadę: 28 x 1.6 = 44.8, co niestety dyskwalifikuje go przy pewnego rodzaju zdjęciach (nieduże pomieszczenia, krajobraz). Jeżeli ma to być jedyny Twój obiektyw to mimo gorszej jakości optycznej weź Canona, chyba że masz "kita" to wówczas Tamron.
Canon Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...
No właśnie. Na bank był ten temat już ruchany na forum. Ale dodam, że...
Ja zmieniłem owego Canona na rzeczowego Tamrona. Nie żałuję. Nie myślę o tym. Nie zaprzątam głowy.
Za Canonem przemawia jakość wykonania, szybkość działania (USM), IS, cichość działania, zakres.
Nie przemawia jakość obrazu (chociaż to zależy jak dla kogo - dla onanistów napewno nie) i dystorsje na 17mm.
Tamron nie ma tego co ma Canon. Dodam tylko, że jak przymierzałem Tamrona i jak poźniej odrazu wrzuciłem z powrotem Canona to sobie myślę - a może jednak nie??? Chodziło tutaj o szybkość ostrzenia i cichość działania.
Także, sprawa do przemyślenia...
Aha, Tamron jest tańszy. No i to bardzo dobre szkło. Bardzo dobre jak na swoją cenę.
Znam oba szkla... co niby takiego jest lepszego w jakosci wykonania Canona 17-85 IS ?
Bo wrazenie mam dokladnie odwrotne... 17-85 to plastikowa zabawka wykonaniem pozostajaca w sferze kita tylko z podbajerzonymi parametrami, natomiast Tamron to juz kawalek porzadnie wykonanego szkla (mocowanie, gumy na pierscieniach, waga).
A może jednak wstrzymać się chwilkę i poczekać na opinie o Tamronie 17-50 f2,8, bo jest już przecież w sprzedaży? Chyba, że coś przegapiłem i jakieś testy już gdzieś były, w takim wypadku bardzo proszę o korektę.
Też się noszę z podobnym dylematem... Gdyby Canon EF-S 17-55 f2.8 USM IS kosztował w granicach 3kpln, to wiedziałbym na co zbierać, ale 4,5 kafla to już za dużo, a L'ki za te pieniądze dają jednak mniej. Ja osobiście po przekopaniu wielu wypowiedzi na forum i testów w sieci zrezygnowałem z tego 17-85 IS i na pierwszym planie pozostał Tamron 28-75 f2,8, ale na szczęście ktoś w firmie ruszył makówką i zrobili ten 17-50.. jeśli tylko sprawuje się tak samo dobrze, to
Jestem nowym użytkownikiem tego forum mam pytanie
który z tych obiektywów wybrać do 350D Canon EF-C 17-85 USM IS czy Tamrona 28-75 f/2.8 chodzi mi o uniwersalność .Lub jakieś opinie na trmat CANONA
Krótko: jeśli chodzi Ci o uniwersalność to Canon 17-85.
Natomiast Tamron 28-75 to portretówka o bdb stosunku jakość/cena.
A to już moim zdaniem najgorszy wybór w porównaniu do dwóch wcześniejszych. Na analogu to całkiem przyzwoite szkło, niestety z cyfrą się sprawdza dużo gorzej - tak przynajmniej było w moim przypadku.
Canon Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...
Miałem tamiego 28-70 ostrosc była oki ale był strasznie wolny, kumpel ma 17-85 is i nie powiedziałbym aby to szkiełko było az tak marne optyczne do domowych wydrukow oraz publikowania zdjec w necie jest w zupełnosci wystarczajacy, duzym problemem tego szkła jest CA niestety no i cena tez jest za duza ale mozna poszukac uzywanca kumpel za swoj z UV i Polarem Hoyi HMC dał 1400.
Witam ponownie jest jeszcze Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 czy ktoś może mi napisać jak działa w nim AF jest porównywalny do kita czy to ogólnie porażka opinie są przeróżne na forach.
Jako ciekawostkę powiem że rozmawiałem z przedstawicielem handlowym i twierdzi że nowa partia Sigm ma działać bez problemu z 350D ciekawe ile w tym prawdy.
Tweetnij
Komentarz