parę pytań od nowego o...

**Tomasz Golinski** · 11.05.2006, 20:52

Zamieszczone przez ^sp1n

Czy 350d ma możliwość dwu lub wielokrotnego otwarcia migawki, bo to jest jeden z priorytetów dla mnie przy zakupie aparatu.

Nie, i chyba cyfrówki w ogóle takich bajerów nie mają. Lepiej to potem w kompie robić.

I jeszcze jedno, jak jest z obiektywami od analogów Canona do cyfrałek?? jeśli jest już ropoczęty taki temat to podeślijcie bo jeszcze nie orientuję się tutaj za dobrze

Ogólnie: firmowe canona pasują (te od eosów - czyli mocowanie EF). niefirmowe różnie, starsze zazwyczaj nie (trzeba wymieniać czip). Z jakością bywa różnie, czasami sporo gorzej niż na analogu.

**Jac** · 11.05.2006, 20:54

witamy, proponuje zamiast pisac poczytac co ludzie mowia o 350d i obiektywach do niego... i wrocic zadajac juz konkretne pytanie

**MMM** · 11.05.2006, 20:56

Jeżeli zdjęcia sportowe to stawiałbym na aparat o niższych szumach na wysokim ISO czyli.... 350D

**^sp1n** · 11.05.2006, 21:10

Zamieszczone przez Tomasz Golinski

Nie, i chyba cyfrówki w ogóle takich bajerów nie mają. Lepiej to potem w kompie robić.

Szczerze zdziwiłbym się jakby czegoś takiego nie było jak w analogach (np. EOS 5) jest takie rozwiązanie.

**MMM** · 11.05.2006, 21:12

Zamieszczone przez ^sp1n

Szczerze zdziwiłbym się jakby czegoś takiego nie było jak w analogach (np. EOS 5) jest takie rozwiązanie.

Bo nie ma, za wyjątkiem jakiegoś hybrydowego wynalazku o którym czytałem kiedyś newsach. Do zdjęć sportowych to chyba niepotrzebne?

**Tomasz Golinski** · 11.05.2006, 21:14

Zamieszczone przez ^sp1n

Szczerze zdziwiłbym się jakby czegoś takiego nie było jak w analogach (np. EOS 5) jest takie rozwiązanie.

W analogach bywa przydatne, a w cyfrze nie. Cała tajemnica.

**Michal-Czuba** · 11.05.2006, 21:15

Zamieszczone przez ^sp1n

Szczerze zdziwiłbym się jakby czegoś takiego nie było jak w analogach (np. EOS 5) jest takie rozwiązanie.

Uwierz, że lepiej zrobić to na kompie - masz lepszą kontrolę nad wyglądem zdjęcia. Poza tym aparat nie może zapisać 2 razy obrazu w tym samym pliku. Chyba, że masz na myśli zdjęcia seryjne? (wątpie)

**^sp1n** · 11.05.2006, 21:30

Zamieszczone przez Tomasz Golinski

W analogach bywa przydatne, a w cyfrze nie. Cała tajemnica.

Szczerze to takie zdjęcia z podwójnego zawsze najbardziej mi się podobały i sądziłem, że nie tylko w analogach stosują tą funkcje.
A co do programiku to na zasadzie, że robie dwie fotki. Jedna plener, druga obiekt fotografowany i wrzucam do do przysłowiowej "kupy" :P?

Zamieszczone przez MMM

Bo nie ma, za wyjątkiem jakiegoś hybrydowego wynalazku o którym czytałem kiedyś newsach. Do zdjęć sportowych to chyba niepotrzebne?

Jak dla kogo, efekt jest naprawde świetny i dlatego o to pytam bo sam chciałbym taką sztuczke robić :P
A jak sądzicie wobec Canon a Nikon. Na razie tylko jeden głos: P

**Tomasz Urbanowicz** · 11.05.2006, 21:47

Zadajesz pytanie na forum Canona i liczysz, że ktoś zachwali Nikona?

**^sp1n** · 11.05.2006, 22:43

Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz

Zadajesz pytanie na forum Canona i liczysz, że ktoś zachwali Nikona?

Nie no, bez prezsady. Osobiscie wolałbym zaopatrzyć sie w Canona (robiłem tymi aparatami troche fotek i sentyment jakiś jest :P) Jednak sądze, że na tym forum są osoby, które mają szerszą wiedzę jak tylko Canon i udzielą mi kilku rad lub powiedzą na co zwrócić uwage przed zakupem.
Chodzi mi tu tylko o zwykłą ludzką rzyczliwość

**Kubak82** · 11.05.2006, 23:06

Zamieszczone przez ^sp1n

Chodzi mi tu tylko o zwykłą ludzką rzyczliwość

WEZ CANONA

:wink:

a tak powaznie - piszesz o uzywanym d70 jako alternatywie do 350d..ja troche balbym sie i taka rzecz jak np. migawka.. szkoda kupowac aparat i np. po miesiacu placic za jej wymiane

.. takiego ryzyka przy uzywanym sprzecie sie nie uniknie :-?

faktem jest, ze N rewelacyjnie lezy w dloni ..to plus

..no i migawka 1/8000 w stosunku do 1/4000 w 350d.. z drugiej strony korci CMOS a nie CCD :-) ..mialem okazje troche pofocic tym aparatem (N) i przyznam ze to dobry sprzet..a czy lepszy??to juz kwestia gustu, przyzwyczajen i wlasnych doswiadczen..

ja wybralem Canona i jestem zadowolony.. kumpel ma Nikona i tez jest ok.. nikt nie mowil, ze decyzja jest latwa

**^sp1n** · 11.05.2006, 23:24

Zamieszczone przez Kubak82

a tak powaznie - piszesz o uzywanym d70 jako alternatywie do 350d..ja troche balbym sie i taka rzecz jak np. migawka.. szkoda kupowac aparat i np. po miesiacu placic za jej wymiane

.. takiego ryzyka przy uzywanym sprzecie sie nie uniknie

Nie no, zasadniczo mają powymieniane migawki (oczywiście z jakimi 5tys lub więcej na przebiegu) więc problem "na jakiś" jest z głowy. Jedyne co by przemawiało za ogólnie droższym aparatem to ilość klatek/s wyzsze eosy (np. 20d) mają 5kl/s 350d 3kl/s. Ale na początek 3kl/s chyba styknie :P
Co do czasu to jest rzecz drugorzędna bo te wysokie czasy (raczej) stosuje się przy tele z ręki gdzie małe drgnięcie sprawia, że trzeba "strzelać" od nowa, a do deskorolki 1/2000s. spokojnie wystarczy

**Tomasz Urbanowicz** · 12.05.2006, 07:03

Czy Nikon d70 ma migawkę mechaniczną??

**gwozdzt** · 12.05.2006, 07:21

Zamieszczone przez ^sp1n

...A jak sądzicie wobec Canon a Nikon. Na razie tylko jeden głos: P

No wiesz, jest jeszcze Minolta (KonicaMinolta, Sony), Pentax (Samsung) oraz Olympus (+Panasonic) ze swoim systemem 4/3.
Zakup lustrzanki cyfrowej to nie jest zakup aparatu, lecz wybór systemu!
Tutaj pewien człowiek całe dwa elaboraty napisał na ten temat. Poczytaj to ze zrozumieniem, przemyśl i podejmij świadomą decyzję!

Error 404 (Nie znaleziono)!!1

http://groups.google.pl/group/pl.rec.foto.cyfrowa/msg/2cd58b2081cd5334?&hl=pl

Error 404 (Nie znaleziono)!!1

http://groups.google.pl/group/pl.rec.foto.cyfrowa/msg/c013602c82d178f8?&hl=pl

parę pytań od nowego o...

parę pytań od nowego o...

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz

Komentarz