PS CS-2 assign profile,convert to profile

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Tytusdezoo

    #1

    PS CS-2 assign profile,convert to profile

    Wtam!
    Fotka zapisana w adobeRGB.Jest np. potrzeba przekonwertowania do sRGB. Probowalem narzedziem "assign profile" i "convert to profile".W pierwszym narzedziu nastapilo wyrazne zmniejszenie nasycenia barwy fotki /szczegolnie przy ostrych barwach np czerwien,pomarancz itp/.Takie nawet troszke przyjemniejsze dla oka.W drugim narzedziu nasycenie nie zmienilo sie ani ciut ciut.Po wydrukowaniu fotki ta z drugiego narzedzia tak jak obrazek na monitorze mocniej nasycona.Ktora fota ladniejsza to juz rzecz gustu.Ale mam teraz takie pytanie:o co chodzi w roznicy miedzy tymi dwoma narzedziami?.
    Zaznaczam ze przed tym testem wszyskie zabawki /20D, monitor NEC FE911SB i Canon ip3000/ oraz PS CS-2 zostaly ustawione w tym samym profilu sRGB.
    Pozdro!!
    P.S. A moze ktos z Was ma jakies namiary sieciowe na spolszczenia do CS-2 albo na jakies polskie opisy programu do sciagniecia.
  • ULTIMA PRIME
    Coś już napisał
    • 2005
    • 57

    #2
    Zamieszczone przez Tytusdezoo
    A moze ktos z Was ma jakies namiary sieciowe na spolszczenia do CS-2 albo na jakies polskie opisy programu do sciagniecia.
    Może te linki pomogą, nie testowałem!
    Więc musisz sam sprawdzić.

    Spolszczenie część 01
    Spolszczenie część 02

    Polska wersja testowa PS CS2

    Kurs
    ULTIMA PRIME FOTO

    Total Commander Ultima Prime

    Komentarz

    • evita
      Dopiero zaczyna
      • 2006
      • 22

      #3
      [QUOTE=ULTIMA PRIME]Może te linki pomogą, nie testowałem!
      Więc musisz sam sprawdzić.

      Spolszczenie część 01
      Spolszczenie część 02

      czy może mi ktoś powiedzieć jak zciągnące to spolszczenie? i jak zainstalować zeby poprawnie działało?

      Komentarz

      • Zigi
        Uzależniony
        • 2005
        • 532

        #4
        W uproszczeniu: "convert to profile" przerabia fotkę z profilu w jakim występuje na wybrany przy zachowaniu w miarę wiernie oddanych kolorków. W miare bo czasem przestrzeń początkowa jest większa więc straty muszą jakieś być.
        To polecenie pozwala nam właściwie przygotować zdjęcie do prezentacji w necie itp.

        "assign profile" - tylko przydziela profil bez konwersji wartości kolorów, co przy typowych zastosowaniach prowadzi do wyblakłych kolorków.
        40D, c10-22, c15-85, c50/1.4, 70-200L4, 400L5.6, RUP43, Sherpa 600R +inne graty...
        Moje wiekowe zdjątka na CB & na obiektywnych - zapraszam

        Komentarz

        • ULTIMA PRIME
          Coś już napisał
          • 2005
          • 57

          #5
          Zamieszczone przez evita
          czy może mi ktoś powiedzieć jak zciągnące to spolszczenie? i jak zainstalować zeby poprawnie działało?
          Wchodzisz na podane linki, które przenoszą cię na strone "rapidshare", klikasz "free", czekasz pare sekund, następnie podajesz kod z pola "No premium-user. Please enter ...(tutaj jest kod, który musisz wpisać po słowie "here:"), kolejny krok to kliknięcie na "Download from Mirror Alpha (lub Omega) i czekasz aż się dociągnie plik.

          Co do instalacji, to przypuszczam że spolszczenie będzie zawierało instrukcję instalacji, jeśli sobie nie poradzisz to napisz, poszukamy rozwiązania.

          Pozdrawiam
          ULTIMA PRIME FOTO

          Total Commander Ultima Prime

          Komentarz

          • iREM
            Uzależniony
            • 2005
            • 951

            #6
            Zamieszczone przez Zigi
            W uproszczeniu: "convert to profile" przerabia fotkę z profilu w jakim występuje na wybrany przy zachowaniu w miarę wiernie oddanych kolorków. W miare bo czasem przestrzeń początkowa jest większa więc straty muszą jakieś być.
            To polecenie pozwala nam właściwie przygotować zdjęcie do prezentacji w necie itp.

            "assign profile" - tylko przydziela profil bez konwersji wartości kolorów, co przy typowych zastosowaniach prowadzi do wyblakłych kolorków.
            Zaraz zaraz! A nie odwrotnie???? Przypisz - nie zmienia kolorów, a konwertuj - zmienia składowe. I to jest bardzo niebezpieczne, jeśli ktoś się na tym nie zna!!!!
            Wszystko można zrobić lepiej.
            www.irem.pl | 500px | foty.irem.pl

            Komentarz

            • Zigi
              Uzależniony
              • 2005
              • 532

              #7
              Zamieszczone przez iREM
              Zaraz zaraz! A nie odwrotnie???? Przypisz - nie zmienia kolorów, a konwertuj - zmienia składowe. I to jest bardzo niebezpieczne, jeśli ktoś się na tym nie zna!!!!
              Na przykładzie zmiany z adobeRGB do sRGB.
              Jeśli dla powiedzmy jpg prosto z aparatu (ustawienie adobeRGB) przypiszesz profil sRGB to jego składowe będą interpretowane przez każdy program jako sRGB. Błędnie interpretowane, bo to cały czas dane opisujące składowe adobeRGB. Zmieniona zostanie tylko metka produktu na opakowaniu bez zmiany zawartości samego opakowania. Obraz będzie miał wyblakłe kolory niezależnie od programu, w którym go wyświetlimy.
              Upraszczając: to samo określenie składowych koloru w adobeRGB to nieco inny kolor niż w sRGB.
              Konwersja powoduje, iż zamiast składowej adobeRGB zapisywana jest składowa sRGB, możliwie najwierniej oddająca kolor właściwy. Dzięki temu zdjęcie po zapisaniu i wyświetleniu w np przeglądarce będzie wyglądać pod względem kolorystyki bardzo podobnie (tu kwestia tego co wyświetlić potrafi monitor) do adobeRGB wyświetlonego w PS-ie.
              Ostatnio edytowany przez Zigi; 2545.
              40D, c10-22, c15-85, c50/1.4, 70-200L4, 400L5.6, RUP43, Sherpa 600R +inne graty...
              Moje wiekowe zdjątka na CB & na obiektywnych - zapraszam

              Komentarz

              • gietrzy
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 5727

                #8
                Zamieszczone przez Tytusdezoo
                o co chodzi w roznicy miedzy tymi dwoma narzedziami?.
                Wystarczy F1
                the silence is deafening

                Komentarz

                • iREM
                  Uzależniony
                  • 2005
                  • 951

                  #9
                  Zamieszczone przez Zigi
                  Na przykładzie zmiany z adobeRGB do sRGB.
                  Jeśli dla powiedzmy jpg prosto z aparatu (ustawienie adobeRGB) przypiszesz profil sRGB to jego składowe będą interpretowane przez każdy program jako sRGB. Błędnie interpretowane, bo to cały czas dane opisujące składowe adobeRGB. Zmieniona zostanie tylko metka produktu na opakowaniu bez zmiany zawartości samego opakowania. Obraz będzie miał wyblakłe kolory niezależnie od programu, w którym go wyświetlimy.
                  Upraszczając: to samo określenie składowych koloru w adobeRGB to nieco inny kolor niż w sRGB.
                  Konwersja powoduje, iż zamiast składowej adobeRGB zapisywana jest składowa sRGB, możliwie najwierniej oddająca kolor właściwy. Dzięki temu zdjęcie po zapisaniu i wyświetleniu w np przeglądarce będzie wyglądać pod względem kolorystyki bardzo podobnie (tu kwestia tego co wyświetlić potrafi monitor) do adobeRGB wyświetlonego w PS-ie.
                  Ja podchodzę do tego trochę inaczej. Ale to zboczenie zawodowe z drukarni.
                  Jeśli masz plik w CMYku. Ktoś zadał logo w kolorze 20/20/20/20. Jeśli przekonwertujesz ten plik, to już nie będziesz miał takich składowych. Jeśli przypiszesz - składowe się nie zmienią.
                  Wszystko można zrobić lepiej.
                  www.irem.pl | 500px | foty.irem.pl

                  Komentarz

                  • Zigi
                    Uzależniony
                    • 2005
                    • 532

                    #10
                    Zamieszczone przez iREM
                    Ja podchodzę do tego trochę inaczej. Ale to zboczenie zawodowe z drukarni.
                    Jeśli masz plik w CMYku. Ktoś zadał logo w kolorze 20/20/20/20. Jeśli przekonwertujesz ten plik, to już nie będziesz miał takich składowych. Jeśli przypiszesz - składowe się nie zmienią.
                    Powoli, powoli. Też oddaję czasami conieco do drukarni z racji roboty .
                    CMYK to inny typ definiowania koloru niż RGB. Jak masz pliku już w CMYKu z określonymi konkretnie składowymi to dalej zabawa zależy już od możliwości maszyny i papieru.
                    40D, c10-22, c15-85, c50/1.4, 70-200L4, 400L5.6, RUP43, Sherpa 600R +inne graty...
                    Moje wiekowe zdjątka na CB & na obiektywnych - zapraszam

                    Komentarz

                    • Riccardo
                      Uzależniony
                      • 2005
                      • 691

                      #11
                      Convert to profile.
                      W Conversion Options wybierz w Intent -> Relative Colorimetric, powinno byc dobrze.
                      Pozdrawiam
                      Riccardo
                      --
                      Fuji & Ricoh

                      Komentarz

                      Pracuję...