Sigma 24-70/2.8 EX DG MACRO?

[bigjon]

Na jednym i na drugim zdjęciu ta sama 'Sigma 24-70/2.8 EX DG MACRO' a jednak inna. Przynajmniej wygląda inaczej. Czy różnią się one tylko nieznacznie wyglądem (nowsza wersja), czy są jeszcze jakieś różnice w optyce?

1.

źródło

2.

źródło

[gwozdzt]

To nie jest żadna nowsza/starsza wersja, tylko:
1) ma pierścień regulacji przysłony - będzie do Nikona albo Pentaxa,
2) nie ma tego pierścienia - czyli Canon lub Minolta.

[ukasz]

Wygląd pierścieni zoomowania i ostrzenia też się różni... Trudno orzec czy różnią się tylko bagnetem...

[bigjon]

To są przykładowe zdjęcia z sieci. Bagnetem się różnią oczywiście ale czy pozostałe różnice (chodzi głównie o pierścienie ostrości i zumowania) wskazują na nowszą/starszą wersję czy uzależnione są właśnie od rodzaju bagnetu?

[gwozdzt]

Wygląd pierścieni zoomowania i ostrzenia też się różni... Trudno orzec czy różnią się tylko bagnetem...

Fakt.
Jak pokaże z tym samym bagnetem, a różnymi pierścieniami, to się bedziemy dalej zastanawiać :-)
Jedyne ci mi jeszcze przychodzi do głowy, to mogą występować różnice pomiędzy DG a non_DG, ale nie pamiętam czy ta Sigma występowała w starszej wersji (bez DG)?
Zreszta, gdyby nawet tak było, to różnice raczej bedą w powłokach, a nie w samej optyce.

[jarecki]

Ta Sigma która jest na górnym zdjęciu to starszy model tego obiektywu bez DG.Miałem ją przez jakiś czas. AF działał z tym obiektywem bardzo nieprecyzyjnie.