Sigma 18-50 EX DC.. BF ??

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • SenK
    Bywalec
    • 2005
    • 239

    #1

    Sigma 18-50 EX DC.. BF ??

    Witam!!
    wiem, że było na ten temat i czytałem, ale wolałem zasięgnąć informacji osobiście.
    Mam aparat 10D + sigme 18-50 EX DC (od niedawna)
    Zdziwiło mnie lekkie rozostrzenie..




    Wszsytskie zdjęcia były ostrzone na twarz.. przez AF
    I żadne nie jest ostre ;/

    Zrobiłem dzisiaj mały tescik:



    Ostrzone było na linię pogrubioną..

    Te same pliki w pełnych rozmierach:



    Czy to jest BF?
    A jeżeli tak to co zrobić, żeby był sprawny AF..
    Canon..

    http://senkowski.pl
    https://www.facebook.com/bartlomiej.senkowski
  • mirhon
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1025

    #2
    Zamieszczone przez SenK
    ....Czy to jest BF?
    ....
    Nie to jest czepianie się... :-)
    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

    Komentarz

    • tadek
      Początki nałogu
      • 2004
      • 468

      #3
      no nie mow wg tej katrki w kratke to lekki bf jest
      350 D z gripem, sigma 18-125, kit, 580 ex, 2x1GB ELITE PRO I 512 ZWYKLA OBIE KINGSTON + 256 od canona

      Komentarz

      • mirhon
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 1025

        #4
        Zamieszczone przez tadek
        no nie mow wg tej katrki w kratke to lekki bf jest
        Na tyle lekki że dałbym sobie spokój.
        Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

        Komentarz

        • SenK
          Bywalec
          • 2005
          • 239

          #5
          Zamieszczone przez mirhon
          Na tyle lekki że dałbym sobie spokój.

          No, ale looknij na zdjęcia modela. Ostośc musi być na twarzy.. a nie za nią, bo to traci w ogóle sens.. wiem, ze to nie jest szkło portretowe, ale to nie znaczy, że go nie moge używać do portretu.. a z takim bf`em to nie bardzo mogę :/
          Canon..

          http://senkowski.pl
          https://www.facebook.com/bartlomiej.senkowski

          Komentarz

          • SenK
            Bywalec
            • 2005
            • 239

            #6
            A i jeszcze gdzie takie cos można "wyregulować"?
            Canon..

            http://senkowski.pl
            https://www.facebook.com/bartlomiej.senkowski

            Komentarz

            • ukasz
              Uzależniony
              • 2004
              • 595

              #7
              1cm mniej więcej. Jeśli fotki robione były bez statywu to wina niekoniecznie leży po stronie układu AF.

              "Lekkie rozostrzenie" na portretach to raczej nie wina AF - przy przesłonie 9,5, ogniskowej 50 odległości od obiektu ok 3m (trochę zgaduje, ale chyba nie mniej?) BF 1cm nie ma znaczenia bo GO jest sporo większa. Stawiam na to że ta Sigma po prostu tak rysuje. Poza tym światło było chyba raczej miękkie niż ostre? Spróbuj powtórzyć test w np. w pełnym słońcu

              Ja bym się nie czepiał
              edit:
              nie bardzo widzę żeby ostrośc była za modelem....
              GO policzyłem SPOTem - przy cropie, ogniskowej 50 f9,5 i dległości ostrzenia 2m GO jest od około 1,7 - 2,4m...
              Ostatnio edytowany przez ukasz; 604.

              Komentarz

              • snow
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 1145

                #8
                A może spróbuj z innym punktem AF łapać ostrość bo było opisywane że centralny nie zawsze jest dobry i lepiej wychodzą naprzykład z górnym punktem


                Komentarz

                • dentharg
                  Uzależniony
                  • 2005
                  • 867

                  #9
                  BF = Bez Focusa tak?
                  Postprocessing: AfterShot Pro + pluginy

                  Komentarz

                  • SenK
                    Bywalec
                    • 2005
                    • 239

                    #10
                    Zamieszczone przez ukasz
                    1cm mniej więcej. Jeśli fotki robione były bez statywu to wina niekoniecznie leży po stronie układu AF.

                    "Lekkie rozostrzenie" na portretach to raczej nie wina AF - przy przesłonie 9,5, ogniskowej 50 odległości od obiektu ok 3m (trochę zgaduje, ale chyba nie mniej?) BF 1cm nie ma znaczenia bo GO jest sporo większa. Stawiam na to że ta Sigma po prostu tak rysuje. Poza tym światło było chyba raczej miękkie niż ostre? Spróbuj powtórzyć test w np. w pełnym słońcu

                    Ja bym się nie czepiał
                    edit:
                    nie bardzo widzę żeby ostrośc była za modelem....
                    GO policzyłem SPOTem - przy cropie, ogniskowej 50 f9,5 i dległości ostrzenia 2m GO jest od około 1,7 - 2,4m...

                    No przysłona koło f8.. pewnie masz racje, sam sie zastanawiałem czy GO nie powinna objąć tego, ale widać, że model nie do końca ostry, a w tego typu zdjęciach to podstawa. W takirazie to rezie będe musiał sie zaopatrzyć w coś nowego..
                    Jeżeli chodzi o krajobraz itd. to nie zauważałem właśnie tegotypu błędów..

                    Dzięki za opinie w takim razie.
                    Canon..

                    http://senkowski.pl
                    https://www.facebook.com/bartlomiej.senkowski

                    Komentarz

                    • SenK
                      Bywalec
                      • 2005
                      • 239

                      #11
                      Zamieszczone przez snow
                      A może spróbuj z innym punktem AF łapać ostrość bo było opisywane że centralny nie zawsze jest dobry i lepiej wychodzą naprzykład z górnym punktem

                      Różnymi punktami mierzyłem. Nie zawsze centralnym.. i w miare podobnie się to przedstawia. Chyba ta sigma poprostu tak rysuje.. Chociaz na kartce widać troche różnicy..
                      Canon..

                      http://senkowski.pl
                      https://www.facebook.com/bartlomiej.senkowski

                      Komentarz

                      • Hipek
                        Bywalec
                        • 2005
                        • 167

                        #12
                        SenK jak nie zauważasz w krajobrazie błędów to czego jeszcze szukasz? Dziury w całym? Daj do kalibracji obiektyw i wtedy zobaczysz co będzie jak nie jesteś zadowolony.
                        20D+BGE2, Canon EF 17-40 USM, Canon EF 24-105 USM IS, Canon EF 100-400 USM IS, EX 580

                        Komentarz

                        • SenK
                          Bywalec
                          • 2005
                          • 239

                          #13
                          Zamieszczone przez Hipek
                          SenK jak nie zauważasz w krajobrazie błędów to czego jeszcze szukasz? Dziury w całym? Daj do kalibracji obiektyw i wtedy zobaczysz co będzie jak nie jesteś zadowolony.

                          Nie dziury w całym, bo chciałem go używać do portretu, a nie mogę.. to chyba nie trudno zrozumieć.
                          Pozatym pytałem sie gdzie mozna go wyregulować, czy też skalibrować i nie dostałem odpowiedzi..

                          Tak głupio myśląc..
                          czy w Canonie mi skalibrują obiektyw sigmy.. nie sądze. A słyszałem, że obiektyw sie kalibruje pod body.. wiec czy w sigmie mi skalibrują obiektyw pod body canona..
                          Ostatnio edytowany przez SenK; 3298.
                          Canon..

                          http://senkowski.pl
                          https://www.facebook.com/bartlomiej.senkowski

                          Komentarz

                          • ukasz
                            Uzależniony
                            • 2004
                            • 595

                            #14
                            A mnie się wydaje że SenK po prostu szuka PEŁNEJ dziury...



                            Zamieszczone przez SenK
                            Pozatym pytałem sie gdzie mozna go wyregulować, czy też skalibrować i nie dostałem odpowiedzi..
                            Ja zapytałem na googlach i odpowiedzieli:

                            Witaj na oficjalnej stronie dystrybutora SIGMA w Polsce! Marka SIGMA to największy na świecie niezależny producent obiektywów do aparatów


                            Zadzwoń i zapytaj. Tylko pamiętaj że usunięcię BF nie poprawi Ci ogólnej "miękkości".
                            Inna sprawa że patrząc na portrety na Twojej stronie to ja zupełnie nie wiem czego Ty się tej Sigmy czepiasz

                            Komentarz

                            • SenK
                              Bywalec
                              • 2005
                              • 239

                              #15
                              Na mojej stronie są portrety z kitówki i z sigmy 18-125.

                              Ale dzięki za odpowiedź.
                              Canon..

                              http://senkowski.pl
                              https://www.facebook.com/bartlomiej.senkowski

                              Komentarz

                              Pracuję...