EOS R + adapter

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • cybulski
    Pełne uzależnienie
    • 2022
    • 1248

    #16
    Odp: EOS R + adapter

    Kupiłem, dziękuje za linka. Wolę mieć dwie przelotki z ringiem i to w tej cenie niż bez.



    Zamieszczone przez mxw
    Dziś widzę adapter Canona z ringiem (oryginał) na amazonie za 489,00 zł. Kiedyś płaciłem nieco ponad 500 za zwykły bez ringu.



    Co ciekawe, adaper bez ringu jest niedostępny.
    Jeszcze raz dziękuję.
    linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||

    Komentarz

    • mirror
      Pełne uzależnienie
      • 2018
      • 1535

      #17
      Odp: EOS R + adapter

      ja też kiedys zapłacilem ponad 500 za zwykły, przy tej cenie będę miał drugi - również dziękuję za info.

      --- Kolejny post ---

      Zamieszczone przez marfot
      A ja kupiłem pierścienie pośrednie Viltroxa za 280 zł i mają ogromny luz.
      to standard chyba - ja kupiłem pierścienie fotga po przeczytaniu pozytywnej opinii na forum nikona, to co kupiłem ma luzy wygina sie pod ciężarem obiektywu styki raz działają raz nie, a ostatnio jak zapiąłem to się nie chciał odpiąć i cholernie mocno spasowane są ale jednocześnie mają luzy normalnie jak jakiś dualizm korpuskularno falowy - obawiam się że jednak różni użytkownicy mają zdecydowanie różne widzenie jakości i niestety nie mozna kierować sie takimi opiniami (podobnie jest przy zakupie optyki), wcześniej kupiłem pierścienie chińczyka no-name te nie działały wcale, najczęściej nie było kontaktu te odesłałem i dostałem zwrot kasy - już nabyłem doświadczenia (za własną kasę) i jak kupię kolejne to będzie to oryginał jak mawiają u mnie na wsi biednego nie stać na kupowanie taniochy.
      Ostatnio edytowany przez mirror; 58955.
      EOS 3, 5D, R5

      Komentarz

      • Hubert Multana
        Uzależniony
        • 2010
        • 665

        #18
        Odp: EOS R + adapter

        Cena świetna, ale użytkowanie tego adaptera jest bardzo niewygodne względem standardowego control ringa na końcu obiektywu.
        Canon R6 mark II + Canon R50 + RF15-35mm f2.8L IS USM + RF 85mm 2.0 IS STM + RF 70-200 f4L IS USM +RF Sirui Anamorphic 50mm T2.9 + RF Sirui Anamorphic 150mm T2.9

        https://www.youtube.com/@HubertMultana

        Komentarz

        • Bangi
          Moderator
          • 2010
          • 5499

          #19
          Odp: EOS R + adapter

          Zamieszczone przez Hubert Multana
          Cena świetna, ale użytkowanie tego adaptera jest bardzo niewygodne względem standardowego control ringa na końcu obiektywu.
          To tak sam jak w RF 100-500 gdzie control ring jest na samym początku od strony body i jest to mega niewygodne w praktyce, szczególnie podczas dynamicznych akcji.
          SAMOLOTY CB
          SAMOLOTY lotnictwo.net
          SAMOLOTY OBRÓBKA Tutorial

          Komentarz

          • mirror
            Pełne uzależnienie
            • 2018
            • 1535

            #20
            Odp: EOS R + adapter

            Zamieszczone przez Hubert Multana
            Cena świetna, ale użytkowanie tego adaptera jest bardzo niewygodne względem standardowego control ringa na końcu obiektywu.
            bardziej jako backup go traktuję bo wiszę na tym adapterze i gdyby przestał działać to kaplica, a skoro kosztuje tyle co bez ringa to czemu nie spróbować , jak kupowałem ten co mam to canon miał jakiś kryzys adapterowy i też o mało co nie kupiłem z ringiem bo byłem pod ścianą załatwiając temat dzień przed wyjazdem, w końcu namierzyłem adapter obdzwaniając wszystkie sklepy u mnie na wsi, ogólnie słabo to wychodziło - kupujesz R5 i biegasz po całej wsi w poszukiwaniu adaptera kupujesz RP i adapter masz w pudełku - myślałem jeszcze o adapterze z filtrem VND ale jakoś moja krakowska część duszy nie chce nad tym zakupem przejść do porządku dziennego ale nie wykluczam że kiedyś kupię może przy okazji R5II .
            Ostatnio edytowany przez mirror; 58955.
            EOS 3, 5D, R5

            Komentarz

            • mxw
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 2315

              #21
              Odp: EOS R + adapter

              Zamieszczone przez cybulski
              Kupiłem, dziękuje za linka. Wolę mieć dwie przelotki z ringiem i to w tej cenie niż bez.
              Jeszcze raz dziękuję.
              You welcome.
              I dzięki za lajki/gwiazdki na moim MM.
              pozdro.,
              m.
              __________________

              Komentarz

              • Nozanu
                Uzależniony
                • 2010
                • 653

                #22
                Odp: EOS R + adapter

                Zamieszczone przez Bangi
                To tak sam jak w RF 100-500 gdzie control ring jest na samym początku od strony body i jest to mega niewygodne w praktyce, szczególnie podczas dynamicznych akcji.
                Przy 100-500 można dołożyć Extender. Właśnie mam dylemat z zakupem x1,4 czy x2. Ktoś w Temacie?

                Komentarz

                • mkamelg
                  Pełne uzależnienie
                  • 2012
                  • 1270

                  #23
                  Odp: EOS R + adapter

                  Ten niżej cytowany post podsumowuje ********y wątek dotyczący konwerterów RF opublikowany kilka lat temu na forum CR:

                  https://www.canonrumors.com/forum/th...0/#post-927689

                  Robiłem różne porównania RF 1.4x i RF 2x na RF 100-500mm i RF 800mm f/11 na R5 i R6. Rzadko używam RF 1.4x na 100-500 na R5, ponieważ bardzo lubię RF 2x. Teraz odkryłem, że 2-krotne przybliżenie do 700 mm przy f/11 jest co najmniej tak samo dobre jak 1,4x przy 700 mm i f/10, które jest tylko o 1/4 stopnia jaśniejsze. Po pomniejszeniu do minimum 600mm daje bardzo dobrą rozdzielczość. Tak więc, jeśli o mnie chodzi, TC 1,4x jest zbędny w przypadku 100-500, jeśli masz 2x. RF 800 mm w R6 jest naprawdę dobry. Chociaż teoretycznie ma taki sam zasięg jak 500 mm w R5, 800 zapewnia lepszą rozdzielczość w R6. A 1,4x na nim przy 1120 mm jest bardzo ładne, bardzo podobne do 100-500 mm + 2x przy 1000 mm na R5.

                  Komentarz

                  • Nozanu
                    Uzależniony
                    • 2010
                    • 653

                    #24
                    Odp: EOS R + adapter

                    Zamieszczone przez mkamelg
                    Ten niżej cytowany post podsumowuje ********y wątek dotyczący konwerterów RF opublikowany kilka lat temu na forum CR:

                    https://www.canonrumors.com/forum/th...0/#post-927689
                    Dzięki . Coraz bardziej przekonuję się do x2. Gdzieś wyczytałem że przy gęstości pikseli w R5 zysk kończy się na x1,4 i stosowanie x2 już nic nie poprawia. Ale może chodzi tu też o stabilizację jak piszą.
                    Ja mam R6 więc x2 jest ok. (jeszcze mam R6).

                    Komentarz

                    Pracuję...