Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Dzień dobry.
Porządkując rzeczy po ojcu natrafiłem na kolekcję klisz (około 200 rolek, większość czarno-białe).
Jak najlepiej zdigitalizować to wszystko?
Widziałem "samoróbki" z pudełek po butach, przystawki do lustrzanki, ale chyba najefektywniejszy jest specjalny skaner.
Jaki sprzęt byłby najodpowiedniejszy (zaznaczam, że jak najbardziej używany wchodzi w grę, nie chcę też wydawać jakiejś kosmicznej sumy).
Niestety klisze są pozwijane, niektóre mają zadrapania.
Poszukaj najlepiej Epson Perfection V370 Photo (ale w tej chwili to już chyba tylko używane). Naprawdę dobry i niedrogi skaner jak no potrzeby domowe jest idealny. Mam i też skorzystałem, więc u mnie poszła digitalizacja naprawdę ok. Kupiłem używany i działa bez problemu, ważne żeby szyba była bez rys. Gdyby nie to że mam jeszcze kilka filmów do mógłbym odsprzedać. To będzie jedna z tańszych, ale dobrych opcji.
Są dedykowane skanery do klisz, sam mam jeszcze jeden (a kiedyś miałem lub używałem pożyczonych kilka różnych modeli), problem z nimi jest taki, że są na scsi (więc do laptopa raczej nie podłączysz) i działają na windowsxp, ewentualnie z nowszymi windami z VueScan (coś tam kosztuje, ale nie wiele).
To, że są pozwijane to nie jest jakiś ogromny problem, te skanery mają różne holdery, które lepiej lub gorzej sobie tym radzą. Natomiast to co takie skanery dają ponad przystawkę do lustrzanki to ICE - czyli automatyczne usuwanie rys i pyłków (skanują w też podczerwieni i w ten sposób wykrywają rysy i ciała obce) - to niestety nie działa z filmami srebrowymi, więc jeśli te klisze trochę mają, to przygotuj się na mozolne usuwanie śmieci w postprocesie.
Druga sprawa, która może się przydać to multisampling - czyli skanowanie w wielu przebiegach - to się bardzo przydaje w przypadku klisz o dużej gęstości - wyciąga dużo więcej szczegółów z jasnych obszarów - na zwykłym skanerze z przystawką będzie tam przepał.
Oprogramowanie Epson Perfection V370 Photo ma w sobie możliwość usuwania kurzu, wyostrzania i dużo innych opcji. Kwestia prób i błędów, sam musisz znaleźć właściwe sobie zadowalające ustawienia (ale jest też oczywiście opcja AUTO) Mi w zupełności wystarczyły ustawienia na poziomie 3200 dpi, głębia bitów 24, . Skaner jest takim złotym środkiem pomiędzy ceną, a oczekiwaniami. Jest relatywnie tani i tak jak napisałem wcześniej - na zdigitalizowanie domowego archiwum w zupełności wystarczy. Jeśli ma to posłużyć zarobkowo (zlecenie), to nie ta klasa sprzętu.
Programowe usuwania kurzu nie wiele dają, a sprzętowe nie działają dla materiałów srebrowych.
--- Kolejny post ---
Zamieszczone przez mar_ko
Epson Perfection V200 też się nada jak sądzę?
Płaskie skanery z przystawkami nawet te najdroższe jak V750 słabo się sprawdzają w przypadku materiałów o dużej gęstości, a z czarnobiałymi w ogóle skanery sobie słabo radzą, a płaskie to już szczególnie. Tu nie chodzi o rozdzielczość tylko DMax.
Z moich doświadczeń wynika, że płaski skaner jest rzeczywiście słaby - robiłem swoje slajdy i negatywy na jakimś Epsonie i nie byłem zadowolony - chodzi, jak już wyżej powiedziane, o gęstość optyczną czyli parametr DMax. Dobrą jakość zapewni dedykowany skaner - chyba raczej nie plustek, nikon miał fajne modele - ale... No właśnie, są trudności techniczne, o których już pisali koledzy i chyba te naprawdę dobre nie są wcale tanie. Drugą możliwością, lepszą niż płaski skaner jest przystawka do slajdów/negatywów; trzeba zadbać o właściwe oświetlenie, zapewniające białe światło o prawidłowym widmie - było tu kilka wątków na ten temat.
Próbowałeś sprawdzić cenę usługi zeskanowania filmów, jak się to ma to kosztu zakupu skanera, oprogramowania o i współczynnika upierdliwości własnej zabawy?
Płaskie skanery z przystawkami nawet te najdroższe jak V750 słabo się sprawdzają w przypadku materiałów o dużej gęstości, a z czarnobiałymi w ogóle skanery sobie słabo radzą, a płaskie to już szczególnie.
Z drugiej strony płaski skaner wykorzystam bardziej.
Dla przykładu - zdjęcie (ma jakieś 100 lat) zeskanowane jakimś Brotherem 3in1. Fachowcy będą kręcić nosem, a mnie taka jakość zadowala w zupełności.
Rozumiem, że skanując przykładowym Epsonem czarno-białe klatki nie osiągnę takiej jakości?
Z drugiej strony płaski skaner wykorzystam bardziej.
Dla przykładu - zdjęcie (ma jakieś 100 lat) zeskanowane jakimś Brotherem 3in1. Fachowcy będą kręcić nosem, a mnie taka jakość zadowala w zupełności.
Rozumiem, że skanując przykładowym Epsonem czarno-białe klatki nie osiągnę takiej jakości?
No ale to nie jest skan negatywu tylko odbitki, prawda? To zupełnie inna bajka. To czy osiągniesz taką jakość dużo zależy od tego jaka jest jakość samego negatywu i jak był naświetlony.
Najlepiej to szukać używanych Minolt Dimage, mi się model F2900 Elite udało kilka lat temu kupić około ~200 zł. Z wersją na scsi są problemy typu brak sterownika (ale dało się znaleźć taki do w10) oraz w przypadku nowych komputerów to złącze PCI (w nowych już go nie ma i jest tylko pcie). Wersje na USB są droższe (szczególnie wersja Elite) ale problem z scsi odpada. Zawsze możesz po użyciu sprzedać dalej. U nas na all widzę, że ceny wahają się od 600 do 1000zl). Dobrze jest szukać tego na eBay.de lub i ichniejszych olx jeśli masz kogoś mieszkającego w Niemczech. Zwykłym skanerem nie ma szans na osiągnięcie takiej jakości (gęstość, oversampling, ice w przypadku negatywów innych niż oparte o srebro).
Po tygodniu powiem tak:
Właśnie nadszedł Epson V370.
Na domyślnych ustawieniach uzyskałem taki efekt (tak, to ja wieeeele lat temu - można się śmiać )
Zadrapania widać, ale kompletnie mi to nie wadzi.
Pobawię się różnymi ustawieniami, ale na razie jestem zadowolony.
Po tygodniu powiem tak:
Właśnie nadszedł Epson V370.
Na domyślnych ustawieniach uzyskałem taki efekt (tak, to ja wieeeele lat temu - można się śmiać )
Zadrapania widać, ale kompletnie mi to nie wadzi.
[ATTACH=CONFIG]5942[/ATTACH]
Pobawię się różnymi ustawieniami, ale na razie jestem zadowolony.
I o to właśnie chodzi, nie dążyć po trupach do doskonałości, bo zapędzisz się w potworne koszty. To Twoje wspomnienia i jeśli dla Ciebie jakość jest zadowalająca, to to jest najważniejsze. Pobaw się ustawieniami, wyciągniesz jeszcze więcej niż na automacie. Oczywistym jest, że dedykowane skanery do negatywów dały by dużo lepsze efekty, ale przypominam, że tutaj miało być stosunkowo tanio i w miarę dobrze. Tak jak wcześniej pisałem, do zdigitalizowania domowego archiwum na własne potrzeby, bez wygórowanych wymagań jak widać wystarczy. Najważniejsze jest Twoje zadowolenie z efektów skanowania.
[...]dedykowane skanery do negatywów dały by dużo lepsze efekty
Jako kompletny amator przypuszczam, że chodzi Ci o parametr zwany gęstością optyczną?
Zaczynam powoli się bawić w skanowanie, ale to praca na kilka miesięcy - pobieżnie licząc jest tego jakieś 2000 klatek (większość to czarno-białe negatywy). Na razie zeskanowałem kilka zdjęć sprzed 40 lat. Niestety wiele z nich posiada zadrapania, ale zauważyłem też, że na niektórych występują jakieś przebarwienia.
Przykładowy crop (celowo uwypukliłem rzeczony artefakt suwaczkami).
Jest jakiś sposób na "wyczyszczenie" bez uszkodzenia tej chropowatej powłoki? (Eksperymentalnie przetarłem klatkę zwilżoną chusteczką, ale bez większego efektu).
Przy okazji - jak prawidłowo skanować? Gładka strona filmu do szyby skanera, czy chropowata?
Chropowata strona to emulsja światłoczuła, gładka to nośnik plastikowy (celuloid?). Wszelkie manipulacje po stronie emulsji są bardzo ryzykowne, dlatego nie radziłbym nic z tym robić, bo możesz jeszcze pogorszyć lub zniszczyć negatyw. Wygląda to jak zacieki po suszeniu.
Jeśli chodzi o strony do szyby, to nie pamiętam , ale jest proste rozwiązanie: znajdź kadr, na którym wyraźnie można rozróżnić lewą i prawą stronę (na przykład lewą i prawą rękę) i zeskanuj - wtedy już będziesz wiedział.
Jeszcze jedna ogólna rada (a właściwie to dwie).
Postaraj się o miejsce z małą ilością kurzu i przed każdym położeniem filmu staraj się dobrze odkurzyć szybę skanera i sam film, na przykład dobrą szmatką z mikrofibry lub gruszką dmuchającą. Znacznie zredukuje ilość retuszu.
Na skaner można położyć slajd w ramce lub odcinek filmu (6 klatek chyba). Potnij filmy na takie odcinki i do dalszego przechowywania kup odpowiednie koszulki/segregatory (przykład https://fotociemnia.pl/archiwizacja-...rgaminowe.html)
Tweetnij
)
, ale jest proste rozwiązanie: znajdź kadr, na którym wyraźnie można rozróżnić lewą i prawą stronę (na przykład lewą i prawą rękę) i zeskanuj - wtedy już będziesz wiedział.
Komentarz