Tweetnij
Dokładnie jak w temacie... Co byście polecili w tej materii i rozsądnych pieniążkach? Chodzi mi o dość szeroki zakres bo wtedy pozbyłbym sie kitowego USM....
-
-
Hmmmm, a poszukales troche w archiwum ? Troche o szklach mozna znalezc
Ja bym na Twoim miejscu zostawil kita i dokupil Tamrona 28-75, musialbys pare stowek dodac ale zestaw na poczatek nie bylby zly... -
Polaco, to powinno byc we "frequently asked questions"
popieram zdanie Polaco, zostaw kita dokup tammiego 8) szkla typu hiperzoom: 18-200mm odpadaja, to mozesz nawet u bussella przeczytac... pozdro
Komentarz
-
Odpadają albo i nie... jeśli to ma być faktycznie pierwsze szkło, ale z planem dalszej rozbudowy w niedalekiej przyszłości i inwestycją w lepsze szkła, to popieram.Zamieszczone przez thorinPolaco, to powinno byc we "frequently asked questions" popieram zdanie Polaco, zostaw kita dokup tammiego 8) szkla typu hiperzoom: 18-200mm odpadaja, to mozesz nawet u bussella przeczytac... pozdro
Ale jeżeli to ma być pierwszy i być może jedyny na dłużej to już bym sie zastanowił na hiperzoomami - wbrew pozorom wcale nie są takie złe i nawet na tym forum znalazłem bardzo pozytywne opinie (m.in. dlatego kupiłem ).
Komentarz
-
Ja co prawda się nie znamZamieszczone przez Hiv
ale dużo czytam i ustaliłam sobie taki zestaw dla fotoamatora, u mnie w tej kolejności:
1. 300d + kit
2. canon 50/1.8
3. lampa 420 EX
4. sigma 70-300 APO DG (już w drodze)
5. a na gwiazdkę może dostanę tamrona 28-75/2.8
W Twoim przypadku dokupiłabym sigmę 70-300 bo zależy Ci na szerokim zakresie a później dokupiłabym ew. pozostałe sprzęty z mojej listy - w trakcie użytkowania pewnie sam zobaczysz czego Ci brakuje. Ja nie przewiduję nic więcej, zresztą do mojego plecaka by nie weszło.Komentarz
-
Tak, tylko po co robic FAQ jak nikt do niego nie bedzie zagladac ?Zamieszczone przez thorinPolaco, to powinno byc we "frequently asked questions" popieram zdanie Polaco, zostaw kita dokup tammiego 8) szkla typu hiperzoom: 18-200mm odpadaja, to mozesz nawet u bussella przeczytac... pozdro
Komentarz
-
Reno, masz racje co do tego sprzętu całego... 50mm to obowiazek bo uwielbiam fotki z niego... lampa tez bo foce na ślubach... Chodzi tylko o większy zakres i jakość szkła... Szkoda, że Tamron nie zaczyna się od 18 bo mógłbym zrezygnować z kita. Szkoda go tylko dla tego trzymać(chodzi też o fundusze), dlatego pomyslałem o jakiejś Sigmie 18-200... Jestem w kropce powiem szczerze...
Komentarz
-
Cóż, hiperzoomy nie są złe, ale do focenia ślubów... chyba nie za bardzo. Tam potrzeba jasnego obiektywu i ostrego już od otworu względnego. A tego o szeroko zakresowych zoomach nie można powiedzieć.
Poza tym po co Ci 200mm (*crop) na ślubach? Rozumiem że chciałbyś mieć coś uniwersalnego i do ślubów i na wakacje na przykład, ale tak się nie da...
Na śluby przydatny jest jasny dobry zoom. Czyli moze być ten Tamron, a jeśli potrzebujesz szerokiego kąta lepszego od kita to 18-50/2,8 Sigmy lub 17-70/4CanonaKomentarz
-
kita się nie pozbywaj, naprawdę sie przydaje,jak przejżysz wątek "twój podstawowy obiektyw to..."
to.. dojdziesz do wniosku, że praktycznie każdy ma 50/1.8 polecam. w zasadzie jest dobre do wszystkiego i ma nieskończonyzoomnożny
Komentarz
-
o wlasnie, polecam ten watek, co do hiperzoomow, GoTo przeciez Ty nie masz zadnego 11 krotnego zooma, a o takim mowilem, zreszta niech Hiv przejrzy sobie watek i zobaczy co chlopcy maja:
http://canon-board.info/showthread.php?t=5138
Komentarz
-
Polecam Canon'a 24-85/3.5-4.5 USM. Bardzo przyzwoite szkło, szybki i cichy AF, optycznie lepsze od KIT-a i na Allegro kupisz go w granicach 800-1000 PLN.
Tu jest przykładowa fota z tego szkła:
Komentarz
-
Wiesz TOPOL, uważam że twoje portety są rewelacyjne (bez ironii, naprawdę, ale ta fotka(choć bardzo ładna i modelka i ujęcie) to żadna reklama szkła. Pomniejszona, skompresowana, po za tym albo monitor mi sie psuje albo widzę fiolety na krawędziach?
Komentarz
-
-
tak
dlatego boję się o monitor na szczeście to ten w pracy
Czy ta fotka jest mocno obrabiana w PS?Komentarz
-
Komentarz