Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam serdecznie i mam pytanie jak w temacie.Czytam o znacznym zainteresowaniu ostatnio obiektywami M-42 i wzrostem cen na te obiektywy.Sam z uwagi na aktualne problemy z praca zmuszony jestem zadowolic sie czyms tanszym wlasnie z takim mocowaniem.Zastanawiam sie tylko,jako poczatkujacy ciagle fotoamator czy po zastosowaniu adaptera M 42-EOS wszystkie obiektywy beda wspolpracowaly z moim Canonem 3000 N.Na co nalezy zwrocic uwage przy kupnie,aby nie wtopic kasy.Obecnie na Allegro jest kilka obiektywow ktorych zakupem bylbym zainteresowany ale nie wiem czy warto i czy one beda nadawaly sie do mojego aparatu.http://www.allegro.pl/show_item.php?item=66516182 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=67945430
Prosze o pomoc dot podanych powyzej linkow z Allegro.Pozdrawiam Slonka
Canon 1D Mk II, Canon 3000N,Canon 400/5.6L,Canon 70-200/2.8L,Canon 17-40/4 L,Sonnar 180/2.8,Manfrotto 055 PROB,M.468,Jobu Jr.Gimbal,Lowepro Mini Trekker,Lowepro 5AW,Lowepro 3 AW + zero umiejetnosci - ale sie staram.
Ten Sonnar to calkiem fajny obiektyw z tym ze dosyc ciezki i bez statywu bardzo ciezko bedzie sie tym fotografowalo. Ostre zdjecie z reki przy zastosowaniu tcx2 bedzie bardzo trudne do wykonania.
nie ma problemu ze wspolpraca tych obiektywow z body EOS. w przypadku tak dlugich teleobiektywow sprawdzilbym tylko dokladnie czy przejsciowka EOS-M42 nie jest za gruba, bo wtedy bedzie to mialo praktyczne znaczenie i moze okazac sie, ze szklo nie "dociaga" ostrosci na nieskonczonosc.
a swoja droga, to Zeiss za 1000zl (bo do tylu moze dojsc) do plastikowej wydmuszki 3000N wartej moze 300zl... ??? mialbym lekkie obawy. czy tak w ogole, ten 3000N na pewno ma metalowy gwint obiektywu?
Zwracam uwagę na to, że w pierwszej aukcji przedstawiono obiektyw 300/4 z konwerterem 2x a nie 600 tak jak jest w tytule.
Mysle ze dalismy sobie rade z akustykiem w tej kwestii Tak czy inaczej przy takich cenach lepiej kupic Sigme 70-300 czy Canona 100-300 (lezy jeden taki na gieldzie za 600 zl).
Mysle ze dalismy sobie rade z akustykiem w tej kwestii Tak czy inaczej przy takich cenach lepiej kupic Sigme 70-300 czy Canona 100-300 (lezy jeden taki na gieldzie za 600 zl).
Myślę, że Wy to starzy wyjadacze
Napisałem do tych co pytają, a 600mm za 300-400zł może wydawać się atrakcyjną ofertą.
Myślę, że Wy to starzy wyjadacze
Napisałem do tych co pytają, a 600mm za 300-400zł może wydawać się atrakcyjną ofertą.
jedno i drugie to obiektywy 300/4. przy czym Zeiss jest wart spokojnie wiecej niz te 300zl obecnie. z 1000zl to moze przesadzilem, ale raczej blizej kolo 500~600zl niz 300zl. plus jeszcze 50zl za telekonwerter 2x.
A co sadzicie o tym drugim obiektywie?Co lub ile jest wart ten Pentacon?Pozdrawiam Slonka
Canon 1D Mk II, Canon 3000N,Canon 400/5.6L,Canon 70-200/2.8L,Canon 17-40/4 L,Sonnar 180/2.8,Manfrotto 055 PROB,M.468,Jobu Jr.Gimbal,Lowepro Mini Trekker,Lowepro 5AW,Lowepro 3 AW + zero umiejetnosci - ale sie staram.
jedno i drugie to obiektywy 300/4. przy czym Zeiss jest wart spokojnie wiecej niz te 300zl obecnie. z 1000zl to moze przesadzilem, ale raczej blizej kolo 500~600zl niz 300zl. plus jeszcze 50zl za telekonwerter 2x.
Tez sadze ze aukcja moze sie kolo 600 zl skonczyc.
No tyle ze placenie takiej kasy za manualne szklo tele (nawet tak dobre) mija sie moim zdaniem z celem. Jeszcze zeby to bylo do cyfry gdzie mozna sobie trzasnac kilkadziesiat zdjec a potem wybrac to najostrzejsze to rozumiem ale do analoga to moim zdaniem bez mocnego statywu bedzie porazka (no chyba ze celem beda wylaczenie obiekty nieruchome)
jedno i drugie to obiektywy 300/4. przy czym Zeiss jest wart spokojnie wiecej niz te 300zl obecnie. z 1000zl to moze przesadzilem, ale raczej blizej kolo 500~600zl niz 300zl. plus jeszcze 50zl za telekonwerter 2x.
Tak, ale pierwszy jest przdstawiony jako 600 i ktoś się może nabrać jeśli się nie zna. O to mi chodziło.
Tweetnij
zakup obiektywu M-42
Tak czy inaczej przy takich cenach lepiej kupic Sigme 70-300 czy Canona 100-300 (lezy jeden taki na gieldzie za 600 zl).
Komentarz