72dpi 350D vs 300dpi d70

[Gregg]

Mam takie pytanko.
Przeglądałem sobie Exifa jednego ze swoich zdjęć z 350ki i wpadłem na coś takiego:
X rozdzielczość 72
Y rozdzielczość 72
jednostka rozdzielczości 2

Natomiast u kumpla w d70 jest:
X rozdzielczość 300
Y rozdzielczość 300
jednostka rozdzielczości 2

Może mi ktoś wyjaśnić jak to ma się do jakości obrazu ewentualnie do wydruku?
Już jestem zakręcony. Myslałem że 3456x2304 (8 mpix) z 350ki to więcej niż te 6 mpixów z Nikona. Ale o co chodzi z tym 300dpi??? ??:

[tadek]

zmien sobie w ps te 72 na 300 i sie nie przejmuj

[gietrzy]

Może mi ktoś wyjaśnić jak to ma się do jakości obrazu ewentualnie do wydruku?
Już jestem zakręcony.

Jak zwykle z pomocą przychodzi

http://www.cdrom.pl/index.php?title=DPI

[Grzdyll]

Może mi ktoś wyjaśnić jak to ma się do jakości obrazu ewentualnie do wydruku? Już jestem zakręcony. Myslałem że 3456x2304 (8 mpix) z 350ki to więcej niż te 6 mpixów z Nikona

I co? zmieniłeś zdanie po zobaczeniu tych magicznych cyferek? To sprzedaj szybciutko 350 i kupuj d70 zanim się jeszcze wszyscy użytkownicy nie zorientowali!

A tak poważnie - mowa była o tym już na forum nie raz, w linku gietrzy też wyjaśnia wiele - dpi przy wydruku to zupełnie inna sprawa niż dpi na monitorze a jeszcze inna niż dpi zakodowane w samym pliku cyfrowym. Tym ostatnim zapisanym w exifie w ogóle sobie głowy nie zawracaj :smile:

[McKane]

I tak wlasnie powstaja mity o przewagach jednego sprzetu nad drugim

Byla na tym forum jedna calkiem spora dyskusja na temat dpi ktora wyczerpala chyba calkowicie ten temat. Mysle ze warto sie z nia zapoznac.

[Ramirez]

Już jestem zakręcony. Myslałem że 3456x2304 (8 mpix) z 350ki to więcej niż te 6 mpixów z Nikona. Ale o co chodzi z tym 300dpi??? ??:

To ja dodam jeszcze tylko, że:
1. 72 dpi to najczęstsza rozdzielczość moitora
2. 300 dpi to najczęściej używana rozdzielczość druku
3. Przy 72 dpi obraz z 350ki będzie miał rozmiar (3456 pikseli/72dpi)*2,54 = 121,92 cm x 78,4 cm
4. Przy 300 dpi obraz z 350ki będzie miał rozmiar 29,26 x 19,50 cm
Jeśli syćko dobrze policzyłem :-P

Wszystko jest kwestią gęstości ułożenia pikseli i już :-D

[McKane]

To ja dodam jeszcze tylko, że:
1. 72 dpi to najczęstsza rozdzielczość moitora

Ja tylko dodam ze to akurat bzdura

[Riccardo]

Ja tylko dodam ze to akurat bzdura

Mozesz rozwinac ta mysl?

[Ramirez]

Mozesz rozwinac ta mysl?

To może znów ja
Ja nie wyraziłem się zbyt jasno, a koledze chodzi o to, że współczesne monitory wyciągają rozdzielczość ok. 100 dpi (np. plamka 0,21 mm to 2,54/0,021 = 120 dpi).
Tylko wówczas używasz rozdzielczości ok. 1600x1200 na 17 calowym monitorze CRT.
Na ogół jednak używana jest rozdzielczość niższa.

Poniżej cytat z innego forum (http://forum.swiatobrazu.pl/foto/vie...?t=1615&sid=10):
"Pokażę Ci na moim przykładzie: mam monitor 17" przy 1024x768. Mierzysz linijką szerokość ekranu w centymetrach (mi wyszło 33cm). Dzielisz przez 2.54 żeby otrzymać szerokość ekranu w calach (13"). Aby otrzymać rozdzielczość w DPI podziel rozdzielczość ekranu (np. 1024) przez szerokość ekranu w calach (79dpi). I to wszystko."

[Riccardo]

To może znów ja
Ja nie wyraziłem się zbyt jasno, a koledze chodzi o to, że współczesne monitory wyciągają rozdzielczość ok. 100 dpi (np. plamka 0,21 mm to 2,54/0,021 = 120 dpi).
Tylko wówczas używasz rozdzielczości ok. 1600x1200 na 17 calowym monitorze CRT.
Na ogół jednak używana jest rozdzielczość niższa.

Kumam. Spojrzalem na to z innej strony

[mxw]

3. Przy 72 dpi obraz z 350ki będzie miał rozmiar (3456 pikseli/72dpi)*2,54 = 121,92 cm x 78,4 cm
4. Przy 300 dpi obraz z 350ki będzie miał rozmiar 29,26 x 19,50 cm
Jeśli syćko dobrze policzyłem :-P

he, he, to idąc tym tropem, skoro exif'y tak podają, to:

dla 350D:
8Mpix = 3456 x 2304 pix
przy 72 dpi:
3456 / 72 x 2,54 = 121,92 cm
2304 / 72 x 2,54 = 81,28 cm

dla D70:
6Mpix = 3008 x 2000 pix
przy 300 dpi:
3008 / 300 * 2,54 = 25,47 cm
2000 / 300 * 2,54 = 16,93 cm

czyli:
350D robi zdjęcia 122 x 81 cm ( 9882 cm² )
a D70 robi zdjęcia 25 x 17 cm ( 425 cm² )

bosssszzze, jaki cieńki ten nikon!!! ;-)

konkretnie nikuś jest 23* razy GORSZY!!!

* 9882 / 425 = 23,25

[Ramirez]

he, he, to idąc tym tropem, skoro exif'y tak podają, to:

bosssszzze, jaki cieńki ten nikon!!! ;-)

konkretnie nikuś jest 23* razy GORSZY!!!

* 9882 / 425 = 23,25

Nie ma jak uczciwa reklama porównawcza.
Zapomniałeś dopisać: * 9,40 zł + VAT za min połączenia lub wg cennika operatora jak za połączenie z Ugandą .

[McKane]

To może znów ja
"Pokażę Ci na moim przykładzie: mam monitor 17" przy 1024x768. Mierzysz linijką szerokość ekranu w centymetrach (mi wyszło 33cm). Dzielisz przez 2.54 żeby otrzymać szerokość ekranu w calach (13"). Aby otrzymać rozdzielczość w DPI podziel rozdzielczość ekranu (np. 1024) przez szerokość ekranu w calach (79dpi). I to wszystko."

No tez wlasnie. Robilismy na tym forum z Tomkiem Golińskim rozne wyliczenia i to 72 dpi wlasciwie nijak ma sie do rzeczywistej wartosci ktora dla kazdego monitora jest inna.

Swoja droga tak naprawde nie ma to zadnego znaczenia i akurat w tym wypadku to dyskusja czysto akademicka

[Gregg]

Dobrze więc podam wam skąd sie zrodziło moje pytanie:
Przeczytajcie komenty pod zdjęciem.
I powiedzcie o co chodzi.

[Ramirez]

Dobrze więc podam wam skąd sie zrodziło moje pytanie:
Przeczytajcie komenty pod zdjęciem.
I powiedzcie o co chodzi.

DPI aparatu? bez sensu.
Oczywiście możemy policzyć, że matryca 350D ma rozdzielczość 3954 DPI = 3456 pixeli/(2,22cm/2,54cala), ale co z tego?
DPI to tylko "parametr" pomocniczy, który informuje z jaką gęstością zdjęcie będzie wydrukowane/wyświetlone. Znając np. gęstość wydruku (w dpi), wiesz jakie będą wymiary zdjęcia na papierze i tyle.

Problem na stronie, którą podałeś polega na ustawieniu takiego algorytmu kompresji, żeby było możliwie mało artefaktów.
Jest np. program Image Optimizer firmy XAT, który stosuje zmienny stopień kompresji JPG w zależności od złożoności danej części obrazu. Wówczas dałby większą kompresję na niebo i ścianę budynku, a mniejszą na różne detale.