Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Budżet 5000zł i 3 zestawy do porównania:
1) Pentax K-5 + 18-135 WR
2) Pentax K-5 + 18-55WR + 55-300
3) Canon 40D + 24-105 (body używane, obiektyw nowy)
Zakładam, że to ma być zestaw na najbliższe dwa lata i jeden jedyny obiektyw, nie planuję nic innego dokupywać.
Pytanie, który zestaw da lepszy, ładniejszy obrazek prosto z puszki, bez żadnych późniejszych obróbek na kompie.
Nie wchodzimy w żadne systemowy wojenki, ilość obiektywów dostępnych na rynku wtórnym, brak pełnej klatki itp. itd.
Proszę o porównanie tych konkretnych zestawów. Który lepszy i dlaczego?
Zastosowanie ogólnie mówiąc -> rodzinne
Z góry dzięki!
P.S. Decyzję muszę podjąć do jutra także będę wdzięczny za szybkie odpowiedzi
Skoro "prosto z puszki", to nie wykorzystasz przewagi matrycy Pentaksa w żaden sposób. Generalnie przy takim założeniu to może lepiej weź jakiegoś Olka u4/3?
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Jednak szarpnąłeś się na emocje. Kilka pytań:
1. Jak często podróżujesz? (przy czym sam się nie oszukuj)
2. Jak często fotografujesz w deszczu, ciężkich warunkach atmosferycznych?
3. Nie przeszkadza Ci brak dobrego tele? Tak czy siak będziesz musiał je kiedyś kupić?
Zakładam, że to ma być zestaw na najbliższe dwa lata i jeden jedyny obiektyw, nie planuję nic innego dokupywać.
W przypadku zakupu 24-105, będzie brakować Ci szerokiego kąta. Musiałbyś się zastanowić nad 18-135, tyle, że ten w C nie ma silnika USM. W Pentaxie jest szkiełko 18-135WR, ale jak na swoje własności jest piekielnie drogie (2500?).
Pytanie, który zestaw da lepszy, ładniejszy obrazek prosto z puszki, bez żadnych późniejszych obróbek na kompie.
Oba dają dobre obrazki, ale merde ma rację. Nie będziesz w stanie wykorzystać możliwości matrycy pentaxa, to samo tyczy się canona.
Zamieszczone przez Merde
Skoro "prosto z puszki", to nie wykorzystasz przewagi matrycy Pentaksa w żaden sposób.
Poza tym, RAW jest naprawdę przydatne i często LEPSZA JAKOŚĆ OBRAZKA bierze się z obróbki RAWA.
Zastosowanie ogólnie mówiąc -> rodzinne
m4/3. Jaki jest sens kupować aparat, którego potencjał będziesz marnować? Po czasie dojdziesz do wniosku, że jest za ciężki i na forum pentaxa założysz kolejny temat o sprzedaży i zakupie? Przesiadki systemowe są naprawdę drogie. Chcesz fajny zestaw, to zrezygnuj z gripa w 5D (tak kup ten korpus) i noś tylko 28-70. Da Ci, to o wiele lepszy i wygodniejszy zestaw z mega jakością obrazka niżeli taki k-5
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz; Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie" 50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150 tylko... czy to jest ważne???"Galeria - zapraszam."
jezeli chodzi o jakoś jpg, to mi się najbardziej podobała z .. Sony alfa
wadą zestawu canona jest brak szerokiego kąta i dłuższego zooma, a wg tego co piszesz zestaw ma być wybitnie rodzinno-wycieczkowy.
pomyślałbym wiec nad 3-cyfrowym canonem + obiektyw 15-85, i ew jakis canon 70-300 IS USM (czy na ile Ci starczy kasy)
Zestaw na 2 lata w sensie, że pewnie przez 2 lata nie będę ładował następnej kasy w obiektywy, a nie, że będę planował jakieś zmiany puchy czy coś podobnego.
Stare 5d raczej odpada bo wolę puszkę z szybkim i pewnym AFem, bo niekiedy lubię popstrykać jakieś sporty, także 5d raczej nie.
24 na dole myślę, że mi by stykło, nie lubię nie wiadomo jakich szerokości;-)
Nie mówię, że w przyszłości nie skuszę się na obróbkę rawów, ale nie mam zamiaru się bawić w obróbkę każdej fotki strzelonej podczas weekendowego wyjazdu itp.
Stopka chwilowo nieaktualna;-)
Mam 28-70/2.8 i zastanawiam się czy zmienić to na 24-105 czy zmienić całkiem na Pentaxa K-5 + 18-135.
70-200 już nie mam (chwilowo czy na dłuższy czas, się okaże;-)
Nie szkoda Ci kasy.
Zastanów się czy ten sprzęt jest potrzebny Twojej rodzinie czy Tobie?
Czy to Twoje Ego-plany czy to porzeby rodzinne.
Bo jeśli naprawdę potrzebuje go Twoja rodzina to kupisz SX40 HS lub S100 a resztę pieniędzy przeznaczysz na coś bardziej wartościowego.
Pomyśl jakiego formatu odbitki będziesz potem drukował w labie. Przypuszczam, że standard - 10x15,13x18.
Po ci więc sprzęt do którego jeszcze potrzebujesz torby zamiast dużej kieszeni w kurtce.
Nie wpadaj w niepotrzebne wydatki. Nie nakręcaj się.
Obejżyj filmy i zdjęcia z SX40 HS i S100 i oceń.
Dla dzieci to idealne sprzęty.
Wątpię byś kupując lustrzankę nie miał planów finansowania jej. Zrozum jedno, nie ma - nie było i nie będzie systemu, który spełni wszystkie postawione przed nim wymogi.
Czy, to będzie sony, canon, nikon, pentax, to już tobie pozostawiam tę decyzję. Jednak żeby nie było piszczenia, klapania dziobem, że sprzedałeś swojego canona w zamian za aparat, którego nie jesteś w stanie wykorzystać lub, co najważniejsze ogarnąć.
Posłuchaj kolegów z góry (brzmi jakbyśmy w bloku mieszkali) i wydaj pieniądze na zaawansowany kompakt. Nawet takiego fujika s-1x. (podobno dosyć szybki). Wydaje mi się, że nie ważne jaką lustrzankę kupisz i tak będziesz musiał do niej dorzucić, czy to lampę czy to filtry czy to nawet nową torbę i nowe szkło.
Wiem, że nowości kuszą, ale w obecnej chwili masz ładną GO z 28-70L, a w pentaxie wylądujesz na kiciakach. Są owszem stałki, ale znowu musisz dołożyć, a przecież nie chcesz dokładać. Przez lepsze ISO nie dostaniesz takiej GO
Jak już tak bardzo chcesz coś kupić, to się wstrzymaj z zakupem do czasu wydania tamrona 24-70/2.8 VC USD, wtedy dołożysz do 40D i będziesz miał i jasno i ze stabilizacją
Widze, że zostajesz jednak przy ego. Uzasadnij - czemu?
Pytanie do mnie? Nie chcę żadnej hybrydy, miałem fuji HS10 bodajże, nie ta jakość zdjęć, masakrycznie wolny af, nie lubię kadrować przez lcd... zresztą co tu porównywać?!
Miałem 40D + elki jak w stopce i trochę ostatnio się sam zamotałem jak myślałem o K-5. Muszę na spokojnie wszystko przemyśleć i tyle, ale za wszystkie rady i sugestie dzięki
Jak masz być zadowolony z obrazka prosto z puszki to dobrym rozwiązaniem będzie Olympus. Np. używany E-3 za ok. 2000 zł plus ZD 14-54 około 1000 pln plus lampa np FL36R ok 600 pln. Kolory z Olka są bardzo ładne i w 95% nie ma potrzeby obróbki na kompie. Minusem tego rozwiązania jest to, że system 4/3 już niezbyt rozwojowy. Jeśli nie zamierzasz dokupywać jasnego tele to m4/3 też będzie dobrym pomysłem.
Tweetnij
Komentarz