100 czy 135

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • mario_l
    Dopiero zaczyna
    • 2008
    • 28

    #1

    100 czy 135

    stoję przed wyborem 100 czy 135,
    zamiana 70-200 na ...
    powód

    70 - 200 stanowczo za duży,
    mam
    c 35
    c 85
    i problem?
    moze ktos z okolic rybnika , katowic posiada sprzet wymieniony to możne przy piwie będzie możliwość przegadania, testowania ...
    pozdrawiam Mariuasz
    www.jednoslowoa.blogspot.com
  • Parteq
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 1159

    #2
    Pytanie: do czego?
    Jezli glownie portret to 135.
    100 zbyt blisko 85.

    Tylko ze 135 moze duzy nie jest, ale dosc ciezki.

    Portrety | Slubne | Facebook | Warsztaty

    Komentarz

    • mario_l
      Dopiero zaczyna
      • 2008
      • 28

      #3
      ale nie tak jak 70-200 2,8 is?
      www.jednoslowoa.blogspot.com

      Komentarz

      • fabrykant
        Bywalec
        • 2007
        • 177

        #4
        Witam
        Mam 100/2 oraz 85/2. Ogniskowe mało co się różnią. Używam je zamiennie. Polecałbym 135, choć nie posiadam takowego.

        Komentarz

        • Parteq
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 1159

          #5
          Zamieszczone przez mario_l
          ale nie tak jak 70-200 2,8 is?
          No pewnie ze nie, takie dane to mozna w necie wygrzebac.

          Portrety | Slubne | Facebook | Warsztaty

          Komentarz

          • kuzi4
            Początki nałogu
            • 2008
            • 411

            #6
            135/2 to świetne szkło. MIędzy 85 a 100 chyba jest za mała różnica ogniskowych... Polecam Ci 135.
            WWW.RSMP.PL
            http://maciejko.net/cbsearch/ - przeszukaj CB
            WWW.BEZPIECZNERAJDY.PL
            www.rallynews.pl

            Komentarz

            • Curie19
              Dopiero zaczyna
              • 2010
              • 43

              #7
              wybierałam ostatnio pomiędzy 100/2 i 135/2 (myślałam tez nad 70-200 ale w końcu z niego zrezygnowałam). Na warsztatach miałam okazję przetestować oba szkła i bezapelacyjnie wygrało 135/2 (szybkość autofokusa i ostrość są w tym szkle po prostu oszałamiające).

              Komentarz

              • OsMax
                Bywalec
                • 2007
                • 186

                #8
                W razie co mam 100 F2 ...
                Najlepszą metodą do zainspirowania odkrywczych myśli, jest zaklejenie koperty.

                Komentarz

                • Sunders
                  Pełne uzależnienie
                  • 2009
                  • 2746

                  #9
                  Zamieszczone przez mario_l
                  stoję przed wyborem 100 czy 135/.../mam
                  c 35
                  c 85
                  i problem?
                  IMO jeśli 100mm, to L IS Macro-głównie do makro, ale do portretów też może być. Jeśli makro Cię nie interesuje, to zdecydowanie 135L
                  http://maciejko.net/cbsearch/ :wink:

                  Komentarz

                  • moonshine13
                    • 2010
                    • 5

                    #10
                    oba są naprawdę bardzo dobrymi szkłami,
                    ja wybrałem 135l i nie żałuję, jest to najostrzejszy obiektyw jaki posiadam
                    pozdrawiam
                    moonshine13

                    http://www.kosewski.co.uk

                    Komentarz

                    • Makudonarudo
                      Początki nałogu
                      • 2006
                      • 381

                      #11
                      Ja też polecam 135mm . Odkąd kupiłem to jest mój główny obiektyw . Wygrał też z 70-200 2.8 którego miałem przez jakiś czas .

                      W swoim czasie miałem też i 100 i 85 . Nie są w sumie złe . Dla amatora 100 w zupełności starczy , ale jak pisali poprzednicy 85 jest za blisko 100 .
                      Więc lepiej brać 135mm.
                      Ostatnio edytowany przez Makudonarudo; 7773.

                      Komentarz

                      • dreamstorm
                        Uzależniony
                        • 2009
                        • 642

                        #12
                        Nie miałem niestety 135tki, ale mam 100tkę i sobie chwalę, choć poważnie rozważam sigmę 85tkę ze względu na światło. Jakbym miał 85tkę, to nad 100tką bym się nie zastanawiał. Bez sensu dźwigać tak podobne do siebie pod każdym względem szkła.

                        Nie rozumiem za bardzo opinii, że dla amatora 100 starczy, tak jakby temu szkłu czegoś brakowało w profesjonalnym zastosowaniu. Ostrość, AF i ogólnie obrazek jest na bardzo wysokim poziomie. 135tka na pewno będzie trochę lepsza od 100tki, ale nie dlatego, że z 100tką coś jest nie tak. W tym przypadku 135tka wydaje się być jedynym rozsądnym wyborem
                        Canon 5d mk3 | 6D | C15 fiśaj | C16-35L II | C35L | C50 1.4 | S85 1.4 | C70-200L 2.8 IS | 3xYN600EX-RT | YN-E3-RT | na M42 - Zenitar 50 1,7 | Jupiter 9 | CZ Jena 135 f3.5

                        Komentarz

                        Pracuję...