500D na 7D???

[przemasban]

witam!!! drodzy forumowicze czy uważacie, że 500D + 17-85 jest wart zamiany na 7D + 15-85. Sprzętu używam amatorsko tj wycieczki, spacery, portreciki, czasem amatorskie wyścigi/wyczyny motocyklowe. Dodam że miałem okazje miec kilka dni 15-85 na wycieczce w Pradze i spisał się znakomicie. I tutaj druga wersja czy może zakupic sam 15-85??? za wszystkie porady z góry dziękuje, pozdrawiam:-D

[Kolaj]

wycieczki, spacery, portreciki - nie warto. 500D da radę
czasem amatorskie wyścigi/wyczyny motocyklowe - warto ze względu na lepszy AF i 8kl/s

[OrzelPiotr]

15-85 jest dużo lepszy od 17-85 - jest to zresztą jego następca. Czy zmieniać jak czujesz potrzebę to czemu nie. 7D też jest świetnym body i pracuje się z nim dużo wygodniej jak 500D. Jeśli chcesz pobawić się w zdjęcia sportowe to uważam, że jest to naprawdę dobry wybór.

[Bartek_902]

Dla mnie troche bez sensu zmiana korpusu,zdjecia robisz amatorsko dla siebie? wiec sprzedaj 17-85 kup 15-85 i jeszcze jakiej szkiełko powiedzmy 70-200 f4 i bedziesz miał fajny komplecik,a 500d da rade przy twoich zastosowaniach

[Siemek]

Zmiana trochę kosztowna, ale jak najbardziej można iść w tym kierunku. Body będziesz miał lepsze, szybsze, celniejsze, mniej szumiące, lepiej leżące w dłoni. Obiektyw będziesz miał o lepszym zakresie, ostrzejszy, z lepszą stabilizacją i lepszym światłem. Jednym słowem: czemu nie.

[Bartek_902]

Jest jeszcze druga opcja bardziej ekonomiczna a jakosciowy skok bedzie i af i wykonanie, czyli 50d

[RomanS]

... tj wycieczki, spacery, portreciki, czasem amatorskie wyścigi/wyczyny motocyklowe. ...

Przy tych zastosowaniach istotna moze byc waga sprzetu, po zamianie zwiekszy sie ona o ok. jakies 300-400 g. , co nie zawsze jest mile widziane.
Tak, ze moze najpierw sproboj sam obiektyw zmienic.

[KUBAwo]

Na twoim miejscu zastanowiłbym się czy rzeczywiście aż 7d jest Ci potrzebny, może warto przemyśleć 50d lub 60d bo to i tak spory skok w porównaniu do xxxd, zarówno szybkości af jak i fpsów a resztę zainwestuj może w jakieś dłuższe szkło żeby uzupełnić 15-85. Ja do moto to 70-200f4 lubię bardzo :grin:

[Kolekcjoner]

witam!!! drodzy forumowicze czy uważacie, że 500D + 17-85 jest wart zamiany na 7D + 15-85. Sprzętu używam amatorsko tj wycieczki, spacery, portreciki, czasem amatorskie wyścigi/wyczyny motocyklowe. Dodam że miałem okazje miec kilka dni 15-85 na wycieczce w Pradze i spisał się znakomicie. I tutaj druga wersja czy może zakupic sam 15-85??? za wszystkie porady z góry dziękuje, pozdrawiam:-D

Po co na potrzeby amatorskie dźwigać większego klamota? Według mnie nie ma to większego sensu.

[adshaker]

Odpowiedzi jak zwykle dziwne, jak to z reguły w tego typu pytaniach.
Odpowiedź jest prosta: jak cie stać to zmieniaj i tyle. Czy to jest zastosowanie amatorskie nie ma żadnego znaczenia. I body i szkło będą lepsze, wygodniejsze i użyteczniejsze.
Ciekawe ile z tu obecnych posiadających 7D, 5D to zawodowi fotograficy??? Pewnie z 10-20%. Ja sam jestem pasjonatem-amatorem i robię to co kolega wymienił (portreciki, krajobrazy, reportaż, czasem sport) i mam 5D2 bo było mnie stać. I tyle.

[Matsil]

Też jestem amatorem i mam 5DII i trochę fajnych szkiełek . Jak Cie stać to na pewno warto. A swoja drogą, to dziwię się, że jeszcze nie wyrzuciłeś 17-85 do śmietnika, ten obiektyw to istna porażka i warto zamienić cały zestaw bynajmniej z tego powodu. 7D do sportu to bardzo dobry sprzęt, dodatkowo ergonomia pracy z korpusami xxD bądź xD w stosunku do xxxD jest na duży plus. Małym wyjątkiem może tu być 60D, bo to moim zdaniem trochę krok w tył.

[photographus]

Robiłem przez długi czas testowym 7D i pomimo, że mam dwa pełnoklatkowce niebawem zakupię siódemkę. To świetne body. Co do jakości obiektywów o których piszesz nie wypowiem się, bo to nie moje rejony. Koniec. Kropka.

[przemasban]

tak czytam wase opinii to troszke utwierdzam się, że pierwszym krokiem będzie zakup samego 15-85, a o zmianie body pomyślimy w przeciągu roku, co do samego 17-85 to nie jest zły od 30mm w góre ale po zdjęciach z Pragi stwierdziłem że 15-85 moim skronym zdaniem ostrością zdjęc i barwami bije go na głowe. Co do szkieł typu 70-200mm, może kiedyś na chwilę obecną dokupiłbym jakąś szerszą stałkę do 50 1,4. Dziękuje za opinie koledzy!!!

[Matsil]

co do samego 17-85 to nie jest zły od 30mm w góre

No prawda, bywały gorsze . Piszesz tak, bo porządniego szkła nie miałeś okazji używać, gdyby tak było, jak pisałem, juz dawno wyrzuciłbyś 17-85. 15-85 do mercedesów nie należy.
Też w niedługim czasie zamierzam zastąpić swoją starą 30-kę 7-ką, celem są rajdy samochodowe, bo 5-ka co prawda daje super obrazek, ale szybkość to nie jest jego mocna strona.

[OrzelPiotr]

krasnopol: idąc tym tropem porzućmy 5D i kupmy 1DS. Nie ma to jak dobra rada. 7D jest już niesamowitym skokiem jakościowym, przy 5D trzeba pomyśleć nie tylko o puszcze ale obiektywach i lampie.