5d mark ii

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Sławek'
    • 2006
    • 8

    #1

    5d mark ii

    Witam, zastanawiam się nad zmianą 40D na 5D MARK II, aparat miałem w rękeach bawiłem się nim trochę. Teraz tylko zasadnicze pytanie czy brak wbudowanej lampy jest mocno uciążliwy ? Mam 580 EX ale nie chciałbym jej za kazdym razem zakładać. Dużo zdjęć robimy w domu przy słabym-średnim oświetleniu, z tego co wiem aparat bardzo dobrze sobie razdzi bez lampy przy wysokich ISO.

    Aparat ma służyć do focenia ponad rocznego brzdąca, wakacje, trochę hooby-landscape... 40D na chwilę obecną się sprawdza ale czas na zmiany. Czy może kierować się w strone 7D ?

    Mam obiektywy 24-105L F4 IS i 70-200L F4.

    Pozdrawiam,
    Sławek
    CANON 5D MARK II / 24-105 F4 L/ 70-200 F4 L / 580 EX / 270 EX / CANON G12
  • tezmarek
    Uzależniony
    • 2009
    • 840

    #2
    Wbudowana lampa przydatna jest raczej do doświetlania. Ja wolałbym ją mieć, niż nie mieć - wiele zależy od osobistych upodobań.
    Z Twoim zestawem szkieł raczej podążałbym w kierunku FF. Maluch w tym wieku jest raczej mało ruchliwy (np. w porówniu do 3-4 latka). masz szansę przez przynajmniej rok przyzwyczaić się do szybkości 5D

    Komentarz

    • Sławek
      Uzależniony
      • 2008
      • 968

      #3
      Ja jak miałem 40d to kukułki użyłem chyba tylko raz. Zawsze kiedy musiałem zakładałem prawdziwą lampkę. W dodatku w 5ii często można sobie poradzić zupełnie bez lampy, co ja czynię.
      www.fotokrajs.pl

      Komentarz

      • MC_
        Pełne uzależnienie
        • 2009
        • 3444

        #4
        Nigdy nie brakowało mi lampy wbudowanej w 5d2.
        Co innego, gdyby miała możliwość wyzwalania bezprzewodowego, ale jak wszyscy dobrze wiemy Canon opanował tą magiczną właściwość dopiero wraz z wypuszczeniem 7D.

        Komentarz

        • Sunders
          Pełne uzależnienie
          • 2009
          • 2746

          #5
          W 50D prawie nie używam wbudowanej lampy, to i w 5D mi jej tym bardziej nie brakuje.
          http://maciejko.net/cbsearch/ :wink:

          Komentarz

          • photographus
            Początki nałogu
            • 2007
            • 434

            #6
            Jak słyszę, gdy ktoś się zastanawia nad kupnem pełnoklatkowego, najnowszego body ze stajni C tylko kierując się tym czy ma lub nie "kukułkę" to mi majty opadają i obrzydliwie wyglądam. Zostań chłopie przy tej 40-stce a za zaoszczędzone kup coś żonie. Odniesiesz większą korzyść...
            regulamin pkt 8

            Komentarz

            • fotopawkas
              Bywalec
              • 2010
              • 203

              #7
              Sławek', a w przypadku kukułki z 40D i 24-105 nie miałeś problemów z cieniem od obiektywu na zdjęciu? ja tak mam w przypadku 17-55 - na dole zdjęcia zaciemnienie przez cień rzucany przez korpus obiektywu.

              swoją drogą w domowych warunkach to albo jakieś jasne szkło, albo właśnie lampka - ja mimo kukułki w 50D podpinam lampę zew., a mocowanie Metz'a jest mniej komfortowe niż w Canonach. może jakieś jasne stałki? 50/1.4 i 28/1.8...

              Zamieszczone przez MC_
              Nigdy nie brakowało mi lampy wbudowanej w 5d2.
              Co innego, gdyby miała możliwość wyzwalania bezprzewodowego, ale jak wszyscy dobrze wiemy Canon opanował tą magiczną właściwość dopiero wraz z wypuszczeniem 7D.
              zawsze można za pomocą wyzwalacza bezprzew., który opanowano jeszcze wcześniej

              a może Sławek' właśnie do 5mkII dokup jakiegoś wyzwalacza...
              .
              50D+grip, kilka szkiełek i gratów typu "akcesoria foto"...
              suma ogniskowych obiektywów nie przedłuży męskości...
              wielkość matrycy nie ogranicza wyobraźni...

              sigpic

              Komentarz

              • szuler
                Uzależniony
                • 2007
                • 829

                #8
                photographus popieram
                A może masz tam jeszcze telefon bez drutu...? - Podróż za jeden uśmiech - 1971

                Komentarz

                • Hubolsky
                  Coś już napisał
                  • 2010
                  • 57

                  #9
                  Jak ja bym chciał mieć takie dylematy ;-). Wg mnie lampa wbudowana może służyć tylko i wyłącznie do wyzwalania lampy zewnętrznej - na tym jej funkcje jak dla mnie się kończą.
                  Reasumując brak jej w 5-tce to dla mnie zaleta, a zastosowanie jej w 50d bez możliwości wyzwalania zewnętrznej to nieporozumienie. Wybór jak dla mnie oczywisty FF.
                  EOS 5DII// X100 // C 70-200 IS II // C 135/2 // S 50/1.4 // C 24/1.4 // 580EX II // 430EX II// SLIK 500DX// CDN...

                  Komentarz

                  • tezmarek
                    Uzależniony
                    • 2009
                    • 840

                    #10
                    Jeśli w 40D lampka nie była używana, to nie będzie żalu. jeśli była, to jakaś tam niedogodność będzie. Ja nie uważam że wbudowana lampa w FF to jakaś fantasmagoria. Czasami się przydaje. Miałem taką w EOSach 100 i 5 i mnie nie przeszkadzała .

                    Komentarz

                    • MC_
                      Pełne uzależnienie
                      • 2009
                      • 3444

                      #11
                      Zamieszczone przez fotopawkas
                      zawsze można za pomocą wyzwalacza bezprzew., który opanowano jeszcze wcześniej

                      a może Sławek' właśnie do 5mkII dokup jakiegoś wyzwalacza...
                      .
                      Zgadza się, ale jak wiesz jest to kolejny wydatek. I jeśli mamy na uwadze urządzenie w miarę dobre, to nie zamknie się on w 200zł.

                      Komentarz

                      • Husky
                        Zablokowany
                        • 2009
                        • 409

                        #12
                        Te 5 to nie warte swojej ceny... Nawet lampy wbudowanej nie mają...
                        Porażka jakaś...

                        Komentarz

                        • tezmarek
                          Uzależniony
                          • 2009
                          • 840

                          #13
                          Zamieszczone przez Husky
                          Te 5 to nie warte swojej ceny... Nawet lampy wbudowanej nie mają...
                          Porażka jakaś...
                          Nie mają też poziomicy, sterowania lampami, szybkości, itp. itd. Jednym potrzebne jest to innym coś innego. A że to "pełna klatka" nie ma w tym wypadku znaczenia.

                          Komentarz

                          • Sławek'
                            • 2006
                            • 8

                            #14
                            Dzięki, za odpowiedź. Może nie wszyscy zrozumieli moje pytanie, moze zle je zadałem.

                            Decyzja juz zapadła, kupuje body, do tego wrzuce jeszce 270 EX, tak mała poręczna, przy zdjęciach w domu jednak wolę mieć awaryjnie małą lampke.

                            Dzięki i Pozdrawiam,

                            Sławek
                            CANON 5D MARK II / 24-105 F4 L/ 70-200 F4 L / 580 EX / 270 EX / CANON G12

                            Komentarz

                            • 12p
                              Dopiero zaczyna
                              • 2009
                              • 23

                              #15
                              No i bardzo słusznie, na pewno będziesz zadowolony bo 5d to bardzo fajny aparat

                              Komentarz

                              Pracuję...