Problem adapterem CANON - M42

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • mickey-mouse
    • 2010
    • 4

    #1

    Problem adapterem CANON - M42

    Kupiłam przejsciówkę m42 do canona 50d, dokładniej taką:

    http://allegro.pl/pro-adapter-canon-...327226828.html

    Problem polega na tym, że owa przejściowka po przykręceniu jest luźna tzn można nią delikatnie ruszać w każdym kierunku. W związku z tym po założeniu obiektywu, przy ustawianiu ostrości, często przejściówka się porusza, wtedy od razu wartość przysłony zmienia się na 00 a po wcisnięciu migawi pojawia się Err 01: Błędny transfer sygnałów obiektyw - aparat. Wyczyść styki na obiektywie i aparacie.

    Próbowałam z trzema obiektywami- za każdym razem to samo.

    Czy ten 'luz' przejściówki jest normalny, czy moja jest jakaś wadliwa? Dodam, że przejściówka jest nowa, a problem pojawił się już przy pierwszej próbie użycia.

    I ostatnie pytanie- czy aparat powinien 'czytać' wartość przysłony ustawionej na obiektywie i ją wyświetlać?

    z góry dziękuję za pomoc!

    pozdrawiam

    kasia
  • valdoo
    Coś już napisał
    • 2008
    • 97

    #2
    Kolego, nigdy nie używałem takiej przejściówki, ale na logikę biorąc coś jest nie tak, prawdopodobnie wykonanie jest nie dokładne. Zresztą potwierdza to sytuacja z wyskakującymi błędami. Reklamuj, bo na moje oko to wada produkcyjna.
    EOS 50D 40D + C50 1,8 + kit + 17 - 40L + 28-135 USM 70-200 f4L + 28 f2,8 + Samyang 8mm + Tamron 17-50 VC + 420 + 430 EX + Eos 3

    Komentarz

    • Bolek02
      Pełne uzależnienie
      • 2010
      • 3225

      #3
      Coś jest nie tak, zwłaszcze jesli wyskakuje error. Przejściówka nie może być luźna, powinna sztywno trzymać obiektyw.
      Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

      Komentarz

      • marito
        Bywalec
        • 2007
        • 176

        #4
        O żadnym luzie nie może być mowy. Posiadam podobny konwerter i u mnie siedzi pewnie tak, że nie można nim poruszyć nawet na milimetr. Reklamuj bo masz prawdopodobnie wadliwy produkt.
        był 350D, 4D, 7D - jest 5D

        Komentarz

        • mickey-mouse
          • 2010
          • 4

          #5
          Dzięki za pomoc.

          Na logikę też mi się wydaje, że to nadaja się do reklamacji i nie powinno tak być, chciałam się upewnić.

          ps nie kolego, a koleżanko...

          kasia

          Komentarz

          • valdoo
            Coś już napisał
            • 2008
            • 97

            #6
            Przepraszam najmocniej :-D koleżanko Kasiu.
            EOS 50D 40D + C50 1,8 + kit + 17 - 40L + 28-135 USM 70-200 f4L + 28 f2,8 + Samyang 8mm + Tamron 17-50 VC + 420 + 430 EX + Eos 3

            Komentarz

            • marito
              Bywalec
              • 2007
              • 176

              #7
              Dla pewności sprawdź jeszcze na innym aparacie.
              był 350D, 4D, 7D - jest 5D

              Komentarz

              • mickey-mouse
                • 2010
                • 4

                #8
                I tutaj jest problem- nie mam możliwości sprawdzenia na innym aparacie ;/

                wybaczone kolego valdoo ;p

                Komentarz

                • marito
                  Bywalec
                  • 2007
                  • 176

                  #9
                  W takim razie reklamuj ten adapter i żądaj wymiany na inny.
                  był 350D, 4D, 7D - jest 5D

                  Komentarz

                  • valdoo
                    Coś już napisał
                    • 2008
                    • 97

                    #10
                    Nie ma co sprawdzać, bo wydaje mi się że montaż w aparacie jest precyzyjniej wykonany niż ta przejściówka. Skoro w jednym body jest za luźno spasowana, to w innym raczej bedzie to samo. Reklamuj bez zastanowienia :neutral:
                    EOS 50D 40D + C50 1,8 + kit + 17 - 40L + 28-135 USM 70-200 f4L + 28 f2,8 + Samyang 8mm + Tamron 17-50 VC + 420 + 430 EX + Eos 3

                    Komentarz

                    • mickey-mouse
                      • 2010
                      • 4

                      #11
                      Używając obiektywu Tamron 17-50 nigdy się taki error nie pojawił. Sprzęt ma ok miesiąca.

                      Będę reklamować chociaż szanowny sprzedawca już napisał, że nie sądzi, aby było co reklamować gdyż sprzedają dużo towaru.

                      Mogę całkowicie wykluczyć, że wina leży po stronie body, czy jednak błędy w ich wykonaniu też się zdarzają?

                      Komentarz

                      • valdoo
                        Coś już napisał
                        • 2008
                        • 97

                        #12
                        W tym aspekcie to reczej chyba bardzo sporadycznie, skoro obiektywy pasują dobrze, nie wykazuja nadmiernego luzu, to z body musi być wszystko ok. Minimalny luz zawsze bedzie miedzy body a bagnetem obiektywu. Powtarzam jednak, że minimalny luz roboczy. :neutral:
                        EOS 50D 40D + C50 1,8 + kit + 17 - 40L + 28-135 USM 70-200 f4L + 28 f2,8 + Samyang 8mm + Tamron 17-50 VC + 420 + 430 EX + Eos 3

                        Komentarz

                        Pracuję...