Dla naprawdę początkujących.

Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Dorn
    Bywalec
    • 2005
    • 131

    #16
    Zamieszczone przez Alv
    ...toż przecie mówie i pomagam jak moge w ramach tego wątku
    "I CHWAŁA CI ZA TO"!!

    I wielu INNYM.
    40D | 17-40/4 | 70-200/4 | 50/1.8 | 420EX | ... I z tego wychodzi: www.kolec.cba.pl
    ---------------------
    Post ten wyraza opinie Autora w dniu dzisiejszym. Nie moze on byc wykorzystany przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani innym nastepujacym po nim dniu.
    Autor zastrzega sobie prawo do zmiany pogladów, bez podawania przyczyny.

    Komentarz

    • Byniek
      Coś już napisał
      • 2005
      • 61

      #17
      Dorn, z całym szacunkiem Popatrz ile tematów się powiela w nieskończoność, typu "co do Canona 350D??" "Tamron vs Sigma", itp... itd...Tematy są tak oklepane, że ciężko stworzyć coś nowego. Odkrywcą prochu jest się tylko raz. Jezeli poczatkujący ma bakcyla to temat pociągnie i nie będzie stresu, jak się zniechęci, to z Bogiem, znaczy się "wymiękł" i na huk mu to forum. Forum jest U Z U P E Ł N I E N I E M wiedzy o fotografii a nie głównym żródłem, żródła trzeba dywersyfikować aby wiedzieć więcej, i nie tylko klepiąc w klawiaturze specyfikację DSLR-ów i obiektów + całe inne "badziewie"

      Komentarz

      • Dorn
        Bywalec
        • 2005
        • 131

        #18
        Zamieszczone przez Byniek
        Dorn, z całym szacunkiem Popatrz ile tematów się powiela w nieskończoność, typu "co do Canona 350D??" "Tamron vs Sigma", itp... itd...Tematy są tak oklepane, że ciężko stworzyć coś nowego. Odkrywcą prochu jest się tylko raz. Jezeli poczatkujący ma bakcyla to temat pociągnie i nie będzie stresu, jak się zniechęci, to z Bogiem, znaczy się "wymiękł" i na huk mu to forum. Forum jest U Z U P E Ł N I E N I E M wiedzy o fotografii a nie głównym żródłem, żródła trzeba dywersyfikować aby wiedzieć więcej, i nie tylko klepiąc w klawiaturze specyfikację DSLR-ów i obiektów + całe inne "badziewie"
        ABSOLUTNA RACJA, np. przyklejenie pewnych "podstaw" może być ułatwieniem w UZUPEŁNIANIU.

        PS.
        Nitschowskie podejście do użytkowników chyba nie jest najlepszym sposobem do utrzymywania forum.
        (Nitsche głosił,że mocna jednostka jest lepsza "nie wymięka" a słaba jednostka jest nic nie warta, bo jest słaba)
        Ostatnio edytowany przez Dorn; 1821.
        40D | 17-40/4 | 70-200/4 | 50/1.8 | 420EX | ... I z tego wychodzi: www.kolec.cba.pl
        ---------------------
        Post ten wyraza opinie Autora w dniu dzisiejszym. Nie moze on byc wykorzystany przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani innym nastepujacym po nim dniu.
        Autor zastrzega sobie prawo do zmiany pogladów, bez podawania przyczyny.

        Komentarz

        • Slaw
          Coś już napisał
          • 2005
          • 89

          #19
          Zamieszczone przez Byniek
          Dorn, z całym szacunkiem Popatrz ile tematów się powiela w nieskończoność, typu "co do Canona 350D??" "Tamron vs Sigma", itp... itd...Tematy są tak oklepane, że ciężko stworzyć coś nowego. Odkrywcą prochu jest się tylko raz. Jezeli poczatkujący ma bakcyla to temat pociągnie i nie będzie stresu, jak się zniechęci, to z Bogiem, znaczy się "wymiękł" i na huk mu to forum. Forum jest U Z U P E Ł N I E N I E M wiedzy o fotografii a nie głównym żródłem, żródła trzeba dywersyfikować aby wiedzieć więcej, i nie tylko klepiąc w klawiaturze specyfikację DSLR-ów i obiektów + całe inne "badziewie"
          Kurde... a Wy dalej o SPRZĘCIE.... a mnie chodzi o coś innego...Kobitka lub facet robi zdjęcie np SMIENA... zdjecie jest do D. technicznie ale trzeba mu wytlumaczyć kadr, że za daleko, że uciął kawałek ręki.. itp. Nie chodzi mi o SPRZĘT. To pewnie przyjdzie póżniej / o ile kasa pozwoli / . Ale jak ktoś pokaże jak zrobić FOTOGRAFIĘ to pewnie absztyfikant sie nie zniechęci tylko dalej będzie róbował . Co najwyżej dojdzie w pewnym momencie do wniosku, że więcej z tego sprzętu nie wyciśnie i wejdzie na GOOGLE by poszukać pytania :"CANON czy FUJI".
          Mnie chodzi o filozofię odpowiedzi. Zawsze można pominąć milczeniem 256 pytanie o to co to kadr. lub wkleic tylko link do wypowiedzi sprzed 2 linijek niżej. No chyba, że to forum tylko dla "zaawansowanych" co w takim przypadku proponuje umieścić w nagłówku

          Komentarz

          • Dorn
            Bywalec
            • 2005
            • 131

            #20
            Zamieszczone przez Slaw
            Mnie chodzi o filozofię odpowiedzi. Zawsze można pominąć milczeniem 256 pytanie o to co to kadr. lub wkleic tylko link do wypowiedzi sprzed 2 linijek niżej.
            O to to to.
            Ewentualnie dopisać na czyją wypowiedz zwrócić uwagę (widziałem kilka razy jak tak robił Vitez)
            40D | 17-40/4 | 70-200/4 | 50/1.8 | 420EX | ... I z tego wychodzi: www.kolec.cba.pl
            ---------------------
            Post ten wyraza opinie Autora w dniu dzisiejszym. Nie moze on byc wykorzystany przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani innym nastepujacym po nim dniu.
            Autor zastrzega sobie prawo do zmiany pogladów, bez podawania przyczyny.

            Komentarz

            • Alv
              Bywalec
              • 2005
              • 122

              #21
              Zamieszczone przez Slaw
              Mnie chodzi o filozofię odpowiedzi. Zawsze można pominąć milczeniem 256 pytanie o to co to kadr. lub wkleic tylko link do wypowiedzi sprzed 2 linijek niżej. No chyba, że to forum tylko dla "zaawansowanych" co w takim przypadku proponuje umieścić w nagłówku
              ano mozna i tak jak mowisz, ale to droga na skróty.Jak sam zgłębiasz wiedze to cos zostaje w głowie. "Dzis pytanie - dzis odpowiedz" to właśnie droga na skróty, a i tak ta metodą do niczego nie prowadzi.

              Forum to masa wiedzy i doswiadczen, ale trzeba sie po nia schylić. A na zupełny początek - nie ma to jak ksiązka o podstawach. To po prostu abecadło. Potem "czytanie" forum idzie jak z płatka. Za jakiś czas sam stwierdzisz, że czytasz po raz setny to samo pytanie i zaczniesz rozróżniac czy ktoś ma problem czy oczekuje "dzis pytanie-dzis odpowiedz"...i zmienisz zdanie
              skromny dorobek...www.pbase.com/alv32

              Komentarz

              • Slaw
                Coś już napisał
                • 2005
                • 89

                #22
                Zamieszczone przez Alv
                ano mozna i tak jak mowisz, ale to droga na skróty.Jak sam zgłębiasz wiedze to cos zostaje w głowie. "Dzis pytanie - dzis odpowiedz" to właśnie droga na skróty, a i tak ta metodą do niczego nie prowadzi.

                Forum to masa wiedzy i doswiadczen, ale trzeba sie po nia schylić. A na zupełny początek - nie ma to jak ksiązka o podstawach. To po prostu abecadło. Potem "czytanie" forum idzie jak z płatka. Za jakiś czas sam stwierdzisz, że czytasz po raz setny to samo pytanie i zaczniesz rozróżniac czy ktoś ma problem czy oczekuje "dzis pytanie-dzis odpowiedz"...i zmienisz zdanie
                Zdanie "1" do "4" OK
                Już to stwierdziłem, ale jednocześnie zauważyłem, że swiat się zmienił. Młodzi przestają się uczyć w takim stopniu jak kiedyś, są bardziej "wyspecjalizowani" / i np. gramatyka polska to już dla nich za dużo - patrz pytanie o "tencze nad Krakowem" lub "ostżegam przed knajpom" / .
                Tylko czy jesteśmy w stanie to zmienić / skoro to powszechne / czy może po prostu im pomóc w tym co robimy dobrze ?

                Komentarz

                • KuchateK
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 4895

                  #23
                  To jest powszechne bo najlatwiej dzieciom dawac papiery dyslektykow i olac sprawe...

                  Ja nie mam ochoty sie domyslac co oni naprodukowali. Jesli nie potrafia odpowiednio zapytac, to niech nie licza na odpowiednia odpowiedz.

                  Nie ma slownika? Nie moga skorzystac? Przeciez pierony leniwe maja wiecej mozliwosci jak kiedys aby napisac to szybko, latwo i przyjemnie. Bedziemy zmieniac cala ortografie bo ktos jest zbyt leniwy aby wbic sobie do glowy pare slow?

                  Tak samo forum... Odpowiadac na kazda bzdure co komus do glowy przyjdzie? Nie jest szybciej wpisac w google czy wyszukiwarke dwoch slow i popatrzyc co wypluje zamiast czekac na odpowiedz? Przeciez wiekszosc tych pytan byla wszedzie juz kosmiczne ilosci razy. Wystarczy znalezc.

                  Kiedys nie bylo forow (i nawet gugla :>) i dalo sie znalezc w internecie wszystko bez wiekszych problemow. Dzisiaj co? Internet stal sie nagle niemozliwy do przeczesania?

                  Sorry, ale moje zdanie jest takie ze lenistwo trzeba zwalczac... Bo w tym tempie to niedlugo beda w toaletach osoby od papieru... Znadz mi to, pokaz tamto, zrob siamto... Jasne...

                  Nie wiem co sie stalo ostatnio z oswiata, ale mysle ze to najgorsze co zrobic mozna bylo. Za moich czasow nauczyli mnie w szkole korzystac z biblioteki (netu niestety nie bylo), ze slownika, z encyklopedii, z ksiazek. A dzisiaj? Nie mozna tej informatyki poswiecic na 3 godziny google'a zamiast durne *******y ktorych tam ucza? Mysle ze nawet zacofanych nauczycieli mozna nauczyc obslugi wyszukiwarki w stopniu pozwalajacym przekazac ta wiedze.
                  Ostatnio edytowany przez KuchateK; 1338.
                  ...

                  Komentarz

                  • Slaw
                    Coś już napisał
                    • 2005
                    • 89

                    #24
                    [QUOTE=KuchateK]To jest powszechne bo najlatwiej dzieciom dawac papiery dyslektykow i olac sprawe...

                    Ja nie mam ochoty sie domyslac co oni naprodukowali. Jesli nie potrafia odpowiednio zapytac, to niech nie licza na odpowiednia odpowiedz.

                    Się biorę i obawiam, że zmieniamy powoli temat
                    Zaraz nam się dostanie od MODERATORA :-D
                    Nasza dyskusja przypomina mi moja dyskusję z moją Babcią w momencie gdy słuchałem Niemena / dla niej Wydrzyckiego / . Myślę, że Świat się zmienił i chyba nie możemy / nie potrafimy/ go przyuczać do naszych wyobrażeń. A kończąc ten temat ,to tylko chodziło mi o to by kolega Naszej koleżanki /post nr 1 / mógł spokojnie zapytać i dostać odpowiedź, przynajmniej na początku bezpośrednią, w jaki sposób wcisnąć ten cholerny guzik w Aparacie, by to zdjęcie na 1/20 nie było niewyraźne :-o

                    Komentarz

                    • Tomasz Golinski
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 8623

                      #25
                      Właśnie czytam i widzę, że po raz kolejny się pojawia ta sama dyskusja. Kończę to. Jak ktoś ma ochotę napisać FAQ to zachęcam. Jak nie, to też dobrze.

                      Łatwo wymagać od innych. Radzę każdemu najpierw wymagać od siebie.
                      30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                      Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                      Komentarz

                      Pracuję...