przesiadka z 20D ... co najbardziej uniwersalne ?

[Chris]

Panowie na wstępie zaznacze , że przejrzałem praktycznie wszystkie tego typu wątki ale nie potrafie zsyntetyzować z tej ogromnej ilości informacji wniosków dla siebie
Posiadam 20D i kilka szkieł 10-22 efs, 50 1.4, 24-70 2.8, 70-200 2.8 IS L, 100 2.8 macro, jestem typowym amatorem który robi różne rodzaje zdjęć i powiem szczerze , że jestem w stanie wydac kase nawet na 1Ds mk3 aby mieć w miarę uniwersalna puszkę - tylko czy jest to konieczne ? może 5d mk2 spelni moje oczekiwania, może nawet 7d ?

[huh]

jak CIę stać to poczekaj na 1Ds mk4 albo kup nikona d3

a tak poważnie na Twoim miejscu wziąłbym 7d, i tak za rok, dwa będzie coś
nowego, coś co przyćmi nawet tego ds-a i tylko będzie go bardziej szkoda sprzedawać.

[Chris]

zmiana systemu nie wchodzi w gre,
może inaczej ... chcę kupić na tyle dobrą puszkę (szkła) abym nie mógł zwalić na nie winy za nieudane zdjecie ..... tylko proszę nie piszcie, że równie dobre zdjecia zrobisz 500D ...

[_igi]

Pytanie, czy te szkiełka będą*ci odpowiadać na FF? Będziesz musiał sprzedać 10-22 i wymienić*na coś, pewnie też 50/1,4 pójdzie na 85/1,8... Niby 50'ka na FF to idealne szkiełko, ale 85/1,8 też*jest bardzo fajne

[Thomason2005]

Jeśli jesteś amatorem, czy warto więc wchodzić coś powyżej 7D? Masz dobre obiektywy, a10-22mm idealnie będzie pracować na 7D.

[Chris]

kurcze kusi mnie FF

[kubaj]

no to kup FF a nie czekasz az Ci ktos na forum napisze ze mozesz kupic, zawsze mnie dziwi ze ludzie z kasa potrzebuja jakiejs akceptacji czy porady, doprawdy nie wiem jak doszli do zasobow nie majac pierwiastka zdecydowania.

[Chris]

Kubaj to że mnie stać nie znaczy, że nie można tej kasy lepiej wydać ... zamiast Ds-a mozną kupic np 1D lub 5D i lepsze szkła ... dlatego prosze o opinię osoby, które używały tych puszek.

[Fumar]

Wiesz, ja bym brał 1Ds ;-) Masz kasę, szkła (EFS 10-20 do sprzedania) dobre, wiec bierz ;D A jak za duży klamot, to garnij 5d II i spokój - mniejsze gabaryty, FF, filmy (jeśli Cie to kreci), niby wcale nie taki zły AF więc czego chcieć jeszcze? Naturalnie nikt Ci nie powie na 100% co masz wziąć - Ty musisz sam zadecydować, a ludzie na forum mogą tylko podpowiedzieć, zasugerować.

Aha, jak bedziesz robił zdjęcia i stwierdzisz (z takim sprzętem), że są do d*** to sprzedaj wszystko w diabły ;P

Możesz też zrobić dobry uczynek i mi sprawić 50d :P

Pozdrawiam, udanych zakupów

[Chris]

Fumar kawalarzu , ja wiem, ze nikt za mnie decyzji nie podejmie ani nie oczekuje jednoznacznej odpowiedzi - chodzi mi o wskazówki i sugestie. Niby 1Ds mk3 jest super ale np Juza w swoim review daje w podsumowaniu :I not recommend the Canon 1DsIII; I'd get the 5D MarkII instead. i bądz tu mądry ...

[Fumar]

Wiesz, myślę, że póki sam nie dotkniesz, nie pomacasz to sie nie dowiesz. Najlepiej poszukaj osób które mają 1Ds III i 5d II umów się z nimi na kawę/piwo, weź swoją szklarnie, pobaw się troche i sam zadecydujesz.

Każdy jest inny i każdemu co innego się podoba, co innego potrzeba ;-). Ja się spotykałem z opiniami bardzo różnymi. A to, że lepiej brać 1ds III bo 5d II gorsze i na odwrót. Takich ludzi jest masa i strasznie mącą w głowie.

Dlatego myślę, że lepiej byś na tym wyszedł jak byś sam sprawdził "czym to się je" i dopiero potem kupił ;-)

[justanimage]

jesli stac cie nawet na deesa3, to odpowiedz jest prosta.
kup sobie... starą czy nową piatke + 7D i fotografuj, zobacz co ci bardziej leży - crop czy FF i po pół roku sprzedaj drugi aparat

[Fumar]

Chris - tak przy okazji. Chciałbym mieć problemy takie jak Ty ;D

"Hmm brać D3x czy 1Ds MK III? A może oba?"

[wojkij]

Na tą chwile nie opłaca się kupować 1ds mk3. Kup 5d na przeczekanie, już niedługo będzie do kupienia mk4.

Btw - Venomer robi 400d z 50 1.4. Sprzęt nie ma żadnego związku z poziomem fotograficznym.

[Fumar]

wojkij - ale jesli kupi 1d III czy 5d II i po roku stwierdzi, że mu to pomogło, to dobrze. Wiadomo, że sprzęt nie czyni kogoś fotografem, ale niektórym czasem już po prostu brakuje czegos więcej.

Sprzęt zawsze można sprzedać, bo talentu kupić się nie da.