PowerShot S1 lub A95

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Griszha

    #1

    PowerShot S1 lub A95

    Witam wszystkich bardzo serdecznie.
    Po kilkunastu godzinach "biegania" po neci w końcu znalazłem forum o odpowiedniej tematyce.
    Wiem ze postów takich są dziesiątki ale jak nie na forum z takim pytaniem to gdzie...
    Mam zamiar przesiąść sie z CX 7530 ( prawie nic manuala a i mozliwosc rozbudowy zerowa )
    Mam 2 aparaty na oku ( jak w opisie ) no i pojawia sie dylemat aby nie "wtopić".
    Jestem raczej amatorem ( lekko zaawansowanym ) interesują mnie i widoczki jak i makro. Zoom z S1 tez za mną przemawia ale czytałem tez opinie o braku makro??? Nie chciał bym sie zaszachować z rozbudową kolejnego aparatu wiec chodzi też o dobór akcesorji ( filtry itp. )
    Prosił bym o pomoc odnośnie doboru aparatu.
    Dziękuje z góry za pomoc,pozdrawiam
    Grzegorz
  • osasa
    Bywalec
    • 2005
    • 131

    #2
    Hej. Hmmm. NA twoim miejscu poczekłabym na S2 IS. Lepszy moim zdaniem od 95. Ciut mniejszą ma matrycę, fizycznie, ale mimo 5 Mpix S2, to chyba i tak na 3,2 bede robił najczęsciej pewnie
    Jednak S2 ma lepsze inne parametry, migawka, zoom, jasność... No i mam ochote na S2, ponoć od 1 czerwca w slepach Na ebayu USA już jest
    ALe jeszcze po głowie mi się plącze 300D z kitem... ,bo więcej to za drogo....
    Tylko że to już całkiem inna bajka...
    Camera Obscura/ Szkło powiększające x 2/ bambusowy statyw/ świczka+odblask z "pazłotka" - od czegoś trzeba zacząć :rolleyes:

    Komentarz

    • Wisozup
      Coś już napisał
      • 2005
      • 72

      #3
      Zamieszczone przez Griszha
      ...Mam 2 aparaty na oku ( jak w opisie ) no i pojawia sie dylemat aby nie "wtopić".
      Jestem raczej amatorem ( lekko zaawansowanym ) interesują mnie i widoczki jak i makro. Zoom z S1 tez za mną przemawia ale czytałem tez opinie o braku makro???
      Wybralbym z pewnoscia S1 mimo tego ze ma mniejsza matryce zdjecia robi porownywalnie dobrze...biorac pod uwage ze posiada 10x zoomik. Funkcji makro nie ma ale bardzo dobrze radzi sobie od 10cm (robilem zdjecia z blizszych odleglosci i nie narzekam choc musialem sie nagimnastykowac)

      Zamieszczone przez osasa
      ...ALe jeszcze po głowie mi się plącze 300D z kitem...
      Mysle ze gdybym byl na Twoim miejscu to bym sie nie zastanawial czy S2 czy 300D...lustro to lustro!! jak bedziesz mial mozliwosc to przed zakupem pstryknij 2 zdjecia kompaktem a potem 2 zdjecia lustrzanka...mysle ze watpliwosci zostatna rozwiane

      Komentarz

      • osasa
        Bywalec
        • 2005
        • 131

        #4
        Hmmm, jednak kwestia kosztów całości też jest dla mnie ważna,a lustro... Ech, sam wiesz... Ale wszysto wyjdzie w praniu. Lustrem pstrykałem właśnie kilka minut temu, Nikonem D70 znajomego, na LCD zdjęcia troche ciemne były, ale to przecież noc, a lampa była seryjna.... No i obiektyw f3,5 - 4,8. Chociaz pewnie na komputerze będzie lepiej

        A jeszcze co do S2, ma makro od 0 cm
        Camera Obscura/ Szkło powiększające x 2/ bambusowy statyw/ świczka+odblask z "pazłotka" - od czegoś trzeba zacząć :rolleyes:

        Komentarz

        • Vitez
          zło konieczne
          • 2004
          • 19804

          #5
          Osasa, w ilu jeszcze watkach wystapisz? 8) (odnosnie S2 czy 300D czy D70 )

          Komentarz

          • osasa
            Bywalec
            • 2005
            • 131

            #6
            Zamieszczone przez Vitez
            Osasa, w ilu jeszcze watkach wystapisz? 8) (odnosnie S2 czy 300D czy D70 )
            Heh, podoba mi sie to forum, i dużo już sie dowiedziałem Za co szacunek
            No cóż, niedługo nie bede miał dostępu do netu przez jakiś czas, więc korzystam i pytam o to co mnie interesuje
            Pozdroofka :
            Ostatnio edytowany przez osasa; 2272.
            Camera Obscura/ Szkło powiększające x 2/ bambusowy statyw/ świczka+odblask z "pazłotka" - od czegoś trzeba zacząć :rolleyes:

            Komentarz

            • Pszczola
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 1760

              #7
              osasa - Vitezowi chodzilo o to, ze nie ma wiekszego sensu pytac o porownanie S2 i 300D w kilku roznych watkach. Wystarczy robic to 'ciagle' w tym samym. Wiekszosc stalych bywalcow forum uwaznie czyta nowe posty i udzieli Ci odpowiedzi w poscie 'glownym'. Rozbijanie tego samego problemu na kilka watkow jest dla wielu denerwujace (deja vu itp.)
              EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

              Komentarz

              • osasa
                Bywalec
                • 2005
                • 131

                #8
                Oki, rosume rosume Obiecuje poprawe
                Camera Obscura/ Szkło powiększające x 2/ bambusowy statyw/ świczka+odblask z "pazłotka" - od czegoś trzeba zacząć :rolleyes:

                Komentarz

                Pracuję...