Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
pozwolę sobie odkopać wątek
Stoję w tym momencie przed dylematem. Mam już od paru lat 18-200, z którego jestem całkiem zadowolony. Ma swoje wady, ale da się z nimi żyć, natomiast w najbliższym czasie planuję wyjazd na którym jakość produkowanych zdjęć będzie miała dla mnie spore znaczenie i zastanawiam się nad przesiadką na 24-105. Jeśli chodzi o szeroki koniec, to mam już S10-20 więc nie będzie to problemem, natomiast chciałbym wiedzieć, czy obrazek produkowany przez 24-105, zwłaszcza jeśli chodzi o kontrast, kolory, ostrość jest na tyle lepszy, żeby taka zamiana miała sens (specjalnie pomijam dbałość wykonania, chodzi mi jedynie o poprawę jakości obrazka). Z racji tego pytanie kieruję głównie do osób które używały obu tych szkieł, choć wszystkie spostrzeżenia będą mile widziane
Dzięki!
Do cropa był nie kupował 24-105. C15-85 lub S18-35 a do tego coś dłuzszego jak ci potrzeba
Mam 18-200 Canona, używane głównie w zakresie do 100mm (90% użycia to wyjazdy: krajobrazy, miasto etc.), rzadko kiedy potrzeba mi więcej, więc z długiego końca mogę spokojnie zrezygnować. Jeśli chodzi o 15-85 i inne szkła pod cropa, to odrzucam je na wstępie bo w przyszłości (jeszcze nieokreślonej, zależy jak dobry okaże się 2016 ) i tak planuję przesiadkę na FF. Z tego powodu prędzej czy później 24-105 u mnie zagości, pytanie tylko czy kupiony wcześniej da mi lepszą jakość zdjęć na obecnej 60d.
24-105 jest bardzo uniwersalny to raz, a jego jakość/wykonanie to wiadomo - super i ciężko zajeździć. Rozumiem zamysł zmniejszenia wagi plecaka. ALe pytanie jak bardzo jest używane 200mm ?? Czy nie lepiej 24-105 + stalka 200mm? - Dwa super szkła zabierane od potrzeb, Dla mnie na wyjazd tylko 24-105, początek i koniec ogniskowych wystarczający, stałe światełko, ....L-ka..... A zooma dalej można zawsze nogami zrobić :P
albo wykorzystujemy szansę (daną nam przez producenta szkieł w naszym systemie) na zakup doskonałego szkła w relacji: cena/jakość/możliwości, albo sprzedajemy lustrzankę (bo w jakim celu dalej ją używać z byle jakimi szkłami?) i kupujemy bardzo dobry kompakt (używam bezlusterkowca z matrycą APS-C i szkieł z analogów), który z pewnością mając bardzo dobrą optykę zrobi lepsze zdjęcia niż lustrzanka z kiepskim jakościowo i optycznie szkłem.
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
24-105 super uniwersalne i pancerne szkło, mam jeszcze 17-40 z 70-200 ale na wyjazdy częściej zabieram ten pierwszy, nie chce się szczególnie w zimnie zmieniać obiektywów.
I do tego jakość obrazka w tej cenie. Pierwszego dnia jak miałem tą L-kę w ręku przypadkiem mi się przymknęła do f/9.0 przy robieniu portretu...i od tej pory wiedziałem , że się nie pozbedę tego szkiełka
JEST: 1Dmk4, S50/1.4, C85/1.8 ,C17-40L/4 ,S70-200/2.8II
BYŁO: Smena8M,Kodak,C30D,C7D,C17-85/4-5.6 IS,T17-50/2.8 VC,C70-300/4-5.6 IS,C70-200L/4,C70-200L/2.8,S18-35/1.8 A,S100-300f/4,C24-105L/4, C200L/2.8 II
Szukasz opinii o sprzęcie jaki miałem/mam - śmiało, chętnie pomogę
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Nie tylko Twoim candar - dla mnie to jedyne szkło jakie biorę na wyjazd/wakacje żeby nie obciążać - i tak ciężkiego - bagażu. Jedna puszka jeden słoik i po co więcej na spacery
JEST: 1Dmk4, S50/1.4, C85/1.8 ,C17-40L/4 ,S70-200/2.8II
BYŁO: Smena8M,Kodak,C30D,C7D,C17-85/4-5.6 IS,T17-50/2.8 VC,C70-300/4-5.6 IS,C70-200L/4,C70-200L/2.8,S18-35/1.8 A,S100-300f/4,C24-105L/4, C200L/2.8 II
Szukasz opinii o sprzęcie jaki miałem/mam - śmiało, chętnie pomogę
Właśnie kupiłem kilka dni temu używany 24-105 L i bardzo jestem zadowolony. Okazało się, że to szkło z 2006 roku, ale kupiłem przez sklep fotograficzny i mam 6 miesięcy gwarancji.
Mimo wieku ostry jak żyletka, szybki, żadnego FF czy BF. Żadnych rys na soczewkach. Jedynie tubus dość łatwo opada pod swoim ciężarem jak trzymam obiektyw ku górze.
Bardzo, ale to bardzo polecam wszystkim niezdecydowanym.
Właśnie kupiłem kilka dni temu używany 24-105 L i bardzo jestem zadowolony. Okazało się, że to szkło z 2006 roku, ale kupiłem przez sklep fotograficzny i mam 6 miesięcy gwarancji.
Mimo wieku ostry jak żyletka, szybki, żadnego FF czy BF. Żadnych rys na soczewkach. Jedynie tubus dość łatwo opada pod swoim ciężarem jak trzymam obiektyw ku górze.
Bardzo, ale to bardzo polecam wszystkim niezdecydowanym.
No akurat przy f/4 to musi być coś mocno skopane żeby zauważyć FF/BF
ja miałem dwa i na 105 to był jakiś żal
sigma o tych samych parametrach zbija z nóg
To Twoja prywatna opinia oczywiście, która różni się diametralnie np. od opinii jasno wyrażonej na znanej stronie systematycznie testującej sporo szkła.
Wg. LensRentals Sigma ma też większy rozrzut niż Canon.
"The Canon is sharper at 105mm. When using a zoom lens, many of us tend to use the two focal length extremes the most. Sigma wins the 24mm contest and Canon wins at 105mm. "
To Twoja prywatna opinia oczywiście, która różni się diametralnie np. od opinii jasno wyrażonej na znanej stronie systematycznie testującej sporo szkła.
Wg. LensRentals Sigma ma też większy rozrzut niż Canon.
"The Canon is sharper at 105mm. When using a zoom lens, many of us tend to use the two focal length extremes the most. Sigma wins the 24mm contest and Canon wins at 105mm. "
Tweetnij
obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 
Komentarz