40d + 24-70l 2.8 ??????

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • tomback
    Coś już napisał
    • 2008
    • 71

    #1

    40d + 24-70l 2.8 ??????

    Hejka,jestem tu nowy, w dodatku planuję uciec z obozu NikonaBody na jakie się zdecydowałem to 40D,tylko z obiektywem mam mętlik.Napaliłem się na 24-70L bo widziałem u znajomego kilka fotek z tego szkiełka i zwariowałem!!! Tylko,że on ma do tego 5D.Czy to szkiełko będzie chodzić z 40D? Pomóżcie !!!
  • marfot
    Pełne uzależnienie
    • 2007
    • 4605

    #2
    Oczywiście, że będzie "chodzić" ale rezultaty niekoniecznie będą z korpusem 40D lepsze niż z C 17-55/2,8 IS.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

    Komentarz

    • BuRton
      Uzależniony
      • 2008
      • 681

      #3
      Będzie hulać aż miło tylko, czy ogniskowe będą Ci odpowiadać ? (pomnóż sobie razy 1,6).

      Jakość obrazka z tego szkła na 5D jest lepsza niż na 40D. Plastyka ...
      Leica MP, 28/2, 35/2, 50/1.4, 75/2.8

      Komentarz

      • adino
        Początki nałogu
        • 2008
        • 404

        #4
        powiem tak jeśli chodzi o to szkiełko to w 5D a w 40D jest pewna różnica ale niewielka dlatego nie zmkenia to faktu że szkełko jest rewelacyjne
        ____________________________________________
        Canon 5DmkIII + 5D + 350D + szklarnia i pozostałe bajery

        Komentarz

        • YTR_Bolanda
          Dopiero zaczyna
          • 2008
          • 16

          #5
          Kup sobie (w kolejności) 24-70L a do tego póki co 40D, które z czasem i tak zmienisz Ela zostanie na lata... U mnie taki zestaw funkcjonuje i fotki powalają jeśli chodzi o kolorystykę, ostrość, kontrast. Jeśli do tego jeszcze przyjdzie plastyka rodem z FF... Zwariuję
          Łyżka dziegciu - zakwasy w nadgarstku, może zakup gripa coś poprawi. No i te ogniskowe 38-112...
          "cegła" powered by 5dII

          Komentarz

          • Sober
            Uzależniony
            • 2008
            • 513

            #6
            Zamieszczone przez tomback
            Hejka,jestem tu nowy, w dodatku planuję uciec z obozu NikonaBody na jakie się zdecydowałem to 40D,tylko z obiektywem mam mętlik.Napaliłem się na 24-70L bo widziałem u znajomego kilka fotek z tego szkiełka i zwariowałem!!! Tylko,że on ma do tego 5D.Czy to szkiełko będzie chodzić z 40D? Pomóżcie !!!
            Niestety, ale diabeł tkwi w "szczegółach" ;-) Bez 5D nici z wykorzystania potencjału tego szkła. Będziesz tylko taszczył niepotrzebnie wielkiego "kloca" ;-)

            Myk polega na tym że żeby mieć podobną "plastykę" (małą głębię ostrości) jak na 5D, na cropie trzeba by użyć zooma ze światłem ~1,8 - a takich jak na razie nie ma

            Tak więc - zbieraj na 5D

            Komentarz

            • Evitagen
              Coś już napisał
              • 2008
              • 62

              #7
              Nie ploszmy Pana 40D to fajny aparacik posiadajacy aktualnie swietny stosunek ( ze sie tak wyrażę) cena/(mozliwosci,jakosc,itd). Jesli 24 za szeroko (crop = 38 ) zawsze jest 17-55 ze stabilizacja i swiatlem 2.8, ewentualnie 17-14 F/4 L. Lecz jesli pojdziesz droga swojego kolegi w kierunku jednocyfrowego body a dodatkowo nie chesz sie pozniej szarpac ze sprzedażą 17-55, niestety powinienes rozwazyc zakup wyzej wymienionej L-ki. No chyba ze po drodze wciagna Cie stalki - zycze powodzenia i nie zazdroszcze rozterek

              Ps. Nie napisales do czego bedzziesz uzywal sprzetu wiec wybacz moje mgliste wywody
              Sprecyzuj a napewno Ci zaproponujemy wiele, wiele, wiele opcji

              Komentarz

              • neat84
                Dopiero zaczyna
                • 2008
                • 49

                #8
                Zamieszczone przez tomback
                Napaliłem się na 24-70L(...) Czy to szkiełko będzie chodzić z 40D?
                Chodzic chodzi calkiem fajnie pytanie co wykonujesz? napisz co najczesniej robisz i czy to Twoj skonczony budzet na chwile obecna. Jesli potrzebujesz czegos szerszego, do uzupelnienia dobry bedzie canon 10-22mm a na dluzsze ogniskowe, ktorys z canon'ow 70-200. Chyba, ze faktycznie bedziesz zbierac szybko na 5D

                Pozdrawiam
                A ja mam canona...

                Komentarz

                • tomback
                  Coś już napisał
                  • 2008
                  • 71

                  #9
                  Obecnie uzywam Nikona D300 + 17-55 2.8 i taki zakres mi w zupełności pasuje.Fotografuję głownie krajobrazy,reportaż itd.Powiem wam ,że D300 + to szkło naprawdę daję radę ale....i tu się zaczał kłopot.Ostatnio ktos mnie strasznie połechtał Canonem i jego kolorystyką

                  Komentarz

                  • Sober
                    Uzależniony
                    • 2008
                    • 513

                    #10
                    No to jeśli wymieniać to tylko na pełną klatkę. Wymiana na 40D raczej nic Ci nie da.

                    A jeśli chodzi o kolorystykę to proponuję pobawić się różnymi wywoływarkami RAW z różnymi profilami kolorów. Albo pobawić się w stworzenie własnego

                    Komentarz

                    • tomback
                      Coś już napisał
                      • 2008
                      • 71

                      #11
                      A więc stało się .Kupiłem 50D + 17-55 2.8 is, mam nadzieję,że nie będę żałował

                      Komentarz

                      • Evitagen
                        Coś już napisał
                        • 2008
                        • 62

                        #12
                        Mialem nadzieje ze niepewnosc bedzie meczyc Cie dluzej

                        Serio to gratuluje i zazdroszcze

                        Komentarz

                        • tomback
                          Coś już napisał
                          • 2008
                          • 71

                          #13
                          Choć powiem to wszystkim szczerze i otwarcie..jeśli chodzi ergonomię to już zawsze będę tęsknił za Nikonem,jest bezkonkurencyjny !!!

                          Komentarz

                          • adamskladak
                            Coś już napisał
                            • 2008
                            • 83

                            #14
                            przyzwyczaisz sie do canona

                            ps . teraz musisz
                            Pozdrowienia
                            -------------------
                            CANON i szkielka

                            Komentarz

                            • TomS
                              Uzależniony
                              • 2006
                              • 880

                              #15
                              tomback a dla mnie Nikon to porażka jeśli chodzi o ergonomię nic nie pasuje i niewygodnie strasznie. I dlatego nie chcę nikona a komfort w użytkowaniu jest dla mnie ważny. Powiedz mi co ludzie widzą w tej ergonomii bo zawsze się nad tym zastanawiam

                              Komentarz

                              Pracuję...