Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
przymierzam sie do zakupienia 450d z kitem i zastanawiam sie nad doborem drugiego obiektywu dokladniej tele - makro i teraz moje pytanie. czytalam juz i testy i roznorakie wypowiedzi jednak wciaz nie jestem do konca pewna.
czy lepiej byloby wybrac Canon 55-250mm EF-S f/4-5.6 IS ktory jest w zestawie jako drugi kit.
czy ktorys z ponizszych:
Sigma AF 70-300 mm f/4,0-5,6 APO DG Macroobiektyw
Tamron AF 55-200 mm f/4-5,6 DiII LD Macro
Tamron AF 70-300 mm f/4-5,6 Di LD Macro 1:2
z sigmie slyszalam ze ma powazne problemy z AF ktore mozna rozwiazac przy pomocy kalibracji w serwisie w Gdyni,co jednak ponoc nie daje gwaracni ze wowczac ten kitowy bedzie dzialalporawnie (ale to moze tylko jakas nieprawda)
tamron z kolei nie ma ponoc serwisu w polsce, kalibracja bylaby wiec niemozliwa,jednak w cenie tez sie roznica zedu 300-400zl.
z drugeij strony jednak nie wiem czy warto doplacac 400zl (roznica miedzy Tamronem 55-200 a kitem).
jabardziej sklanialabym sie ku tej Sigmie gdyby nie ten AF.
Na początek brałbym zestaw 450D + 18-55 IS + 55-250 IS.Różnica pomiędzy 250 a 300mm niewielka a otrzymujesz szkło zoptymalizowane pod cyfrę,niezłe optycznie + stabilizację w całym zakresie 18-250.Tamron i Sigma (te szkła które wymieniłeś) to protezy i 55-250 na pewno jest z nich najlepszy.
W Polsce jest serwis Tamrona !
Co do Sigmy, miałem 18-200 dc i nie było problemów z af.
Co do tamrona mam 28-75 i też nie ma problemów z af.
Są też przypadki, że obiektywy canona mają problemy z af ... więc nie ma reguły tak naprawde.
Ja również przymierzam się do 450D.
Zastanawiam się nad opcjami canona (z IS oczywiście):
1) 18-55 + 70-300
2) 18-55 + 55-250
3) 18-200
Proponowane przez zuczek
Zamieszczone przez zuczek
- Tamron 17-50 f/2.8
- Tamron 28-300 f/3.5-6.3 VC
kuszą cena i "jasnością" ale niestety są bez stabilizacji.
Fotografia w domu i w plenerze.
Moje pytania:
Czy potwierdzacie kiepski AC w 70-300?
55-250 sprzedwcy odradzają z powodu plastikowego bagnetu i generalnie słabej jakości wykonania. A o 18-200 nie wiem nic, poza tym że to alternatywa dla (18-55 + 70-300).
Bardzo Was proszę drodzy koledzy i koleżanki o pomoc w tym temacie.
Mowa tu o sprzęcie dla amatora rzecz jasna.
Będę wdzięczny za pomoc.
Pzdr
A swoją drogą - ceną kuszą, pierwszy jasny i ostry, jak drugi - nie wiem niestety. Ale w tym przedziale cenowym Tamrony pod względem ostrości są bardzo dobre i powinny zadowolić amatora, który nie chce pakować mnóstwa pieniędzy w sprzęt (choć okazuje się, że właśnie amatorzy miewają często niezwykle wygórowane wymagania co do sprzętu )
Na początek brałbym zestaw 450D + 18-55 IS + 55-250 IS.Różnica pomiędzy 250 a 300mm niewielka a otrzymujesz szkło zoptymalizowane pod cyfrę,niezłe optycznie + stabilizację w całym zakresie 18-250.Tamron i Sigma (te szkła które wymieniłeś) to protezy i 55-250 na pewno jest z nich najlepszy.
W pełni popieram. Pierwszy mam i nie mogę złego słowa powiedzieć - niezastąpiony w muzeach, galeriach IS ! Przy dobrym oświetleniu krajobrazy i zdjęcia rózne bez zarzutu.
Drugi - używałem podczas wakacji, pożyczając od znajomego z ciekawości. Sam mam 70 - 200 F4 L - znowu IS ! Tam gdzie mój obiektyw wymagał oparcia, statywu 55-250 robił bez problemu doskonałe zdjęcia. Oba lekkie, poręczne, cena przyzwoita.
Ja się zgadzam, że lepiej 70-300 zamiast 55-250, właśnie z uwagi na ten plastikowy bagnet w drugim. Różnica w cenie co prawda jest, ale jednak jeśli to i tak niemały wydatek, to lepiej dołożyć na coś porządnego. Sama się zdecydowałam po konsultacjach z kilkoma osobami.
Sigmę 70-300 miałam popiętą dla sprawdzenia i bez stabilizacji raczej ciężko z ręki robić, a na statyw nie zawsze jest czas i nie każdemu się chce rozstawiać, poza tym też musi być porządny - czytaj na pewno nie z najtańszych.
Tweetnij
bez zarzutu.
Komentarz