Wilkość matrycy a obiektyw

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • tato2

    #1

    Wilkość matrycy a obiektyw

    Mam pytanie, nie znalazłem odpowiedzi,
    Czy wszystkie obektywy Canona współpracują z aparatami o różnej wielkosci matrycy (APS-C, cała klatka) czy Canon coś mówi, jak wygląda ta współpraca? np. Sigma na polskiej stronie zaleca obiektywy oznaczone DC dla formatu APS.
  • Nevermind
    Bywalec
    • 2007
    • 135

    #2
    EF-S są pod cropa 1,6. EF są do wszystkich.

    Pozdrawiam
    Power of lenses

    Komentarz

    • tato2

      #3
      dzięki zaczynam to nie wim ale się uczę, pozdrawiam
      !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
      OK znalazłem te informacjie na forum o obiektywach i lampach ale pytanie jest nastęujące, czy obiektywy FF będa normalnie wspołpracowac z matryca APS
      Ostatnio edytowany przez Gość; 16069. Powód: Automerged Doublepost

      Komentarz

      • delaa
        Bywalec
        • 2007
        • 168

        #4
        Witam !

        Co to znaczy normalnie współpracować Według Ciebie ? Jest to bardzo szerokie pojęcie - "firma" przyzwyczaiła Nas, że możliwość podłączenia ( niektórzy piszą podpięcia ) obiektywu nie jest równoważna normalnej współpracy z każdym korpusem (wyczytane na forum).

        Wydaje się że obiektywy dedykowane pełnej klatce (często analog, który wybacza więcej) powinny z matrycą mniejszą - współpracować lepiej - szczególnie pod względem utraty światła i zniekształceń w obszarze na skraju kadru (koma, aberracja chromatyczna). Jednak zwykle bywa tak że kiszka = kiszka. Niezależnie od wielkości pola jakie rejestrujesz/używasz ...
        KIEV 60 NIKON N80 CANON 40D i szkieł kilka dobrych do zdjęć wilka...
        No Art Just FUN ! http://www.delaa.pl

        Komentarz

        • oskarkowy
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 2513

          #5
          Zamieszczone przez tato2
          OK znalazłem te informacjie na forum o obiektywach i lampach ale pytanie jest nastęujące, czy obiektywy FF będa normalnie wspołpracowac z matryca APS
          Będą, bez większych problemów.
          Najlepiej, gdybyś pytał o współpracę konkretnych części, bo czasem zdarzają się drobne wyjątki.

          Zamieszczone przez delaa
          Co to znaczy normalnie współpracować Według Ciebie ? Jest to bardzo szerokie pojęcie - "firma" przyzwyczaiła Nas, że możliwość podłączenia ( niektórzy piszą podpięcia ) obiektywu nie jest równoważna normalnej współpracy z każdym korpusem (wyczytane na forum).

          Wydaje się że obiektywy dedykowane pełnej klatce (często analog, który wybacza więcej) powinny z matrycą mniejszą - współpracować lepiej - szczególnie pod względem utraty światła i zniekształceń w obszarze na skraju kadru (koma, aberracja chromatyczna). Jednak zwykle bywa tak że kiszka = kiszka. Niezależnie od wielkości pola jakie rejestrujesz/używasz ...
          Czytałem to 3x i muszę przyznać, że nie zrozumiałem, co chciałeś nam przekazać. Tak treściwe monologi to ja z egzaminów tylko pamiętam...

          A z Twoimi ostatnimi dwoma zdaniami zupełnie się nie zgadzam. Jeśli będziesz zainteresowany dyskusją, służę przykładami.
          Jarek

          Komentarz

          • Goomis
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 1893

            #6
            Zamieszczone przez tato2
            dzięki zaczynam to nie wim ale się uczę, pozdrawiam
            !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
            OK znalazłem te informacjie na forum o obiektywach i lampach ale pytanie jest nastęujące, czy obiektywy FF będa normalnie wspołpracowac z matryca APS
            Tak poza tym, że jest crop 1,6 czyli mnożnik ogniskowej. Siła rzeczy zmniejsza się GO itp.
            5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk

            Komentarz

            • Riccardo
              Uzależniony
              • 2005
              • 691

              #7
              Zamieszczone przez Goomis
              Tak poza tym, że jest crop 1,6 czyli mnożnik ogniskowej. Siła rzeczy zmniejsza się GO itp.
              Zmniejsza? Zwieksza raczej - np 50mm x 1.6 to mniej wiecej 80mm czy ob portretowy z GO standardu. Czyli jest wieksza.
              Pozdrawiam
              Riccardo
              --
              Fuji & Ricoh

              Komentarz

              • delaa
                Bywalec
                • 2007
                • 168

                #8
                Zamieszczone przez oskarkowy
                Czytałem to 3x i muszę przyznać, że nie zrozumiałem, co chciałeś nam przekazać. Tak treściwe monologi to ja z egzaminów tylko pamiętam...
                A z Twoimi ostatnimi dwoma zdaniami zupełnie się nie zgadzam. Jeśli będziesz zainteresowany dyskusją, służę przykładami.
                Dziękuje !

                W "aproposie" egzaminów - widać nie zdawałeś u mnie ....:razz:
                Reasumując im dalej od centrum kadru, czy środka pola układ optyczny szczególnie tak specyficznie skorygowany jak obiektywy aparatów zwykle pod względem komy, czy aberracji jakichkolwiek zachowuje się gorzej na skraju pola niż w centrum.
                Czekam na przykład obiektywu który na FF zachowuje się lepiej ( na całym polu obrazowania) niż na matrycy mniejszej ....

                Pozdro !
                KIEV 60 NIKON N80 CANON 40D i szkieł kilka dobrych do zdjęć wilka...
                No Art Just FUN ! http://www.delaa.pl

                Komentarz

                • Goomis
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 1893

                  #9
                  Zamieszczone przez Riccardo
                  Zmniejsza? Zwieksza raczej - np 50mm x 1.6 to mniej wiecej 80mm czy ob portretowy z GO standardu. Czyli jest wieksza.
                  Wraz ze wzrostem ogniskowej, przy tej samej przysłonie, GO się zmniejsza - tak mnie uczono. Chociaż przyznam tutaj nie zmienia się ogniskowa pod względem optycznym a ze względu na wycinek obrazu, więc pewnie masz rację choc nie do końca :-P Możnaby powiedziec, że GO dla tego obiektywu jest taka sama dla cropa jak i FF ale podpięty obiektyw powiedzmy 50mm pod cropa ma większą GO niż odpowiednik pod FF czyli 80mm - tak chyba będzie dobrze ;-)
                  5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk

                  Komentarz

                  • oskarkowy
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 2513

                    #10
                    Zamieszczone przez delaa
                    W "aproposie" egzaminów - widać nie zdawałeś u mnie ....:razz:
                    Pewnie, moi wykładowcy wyglądali na starszych :razz:

                    Zamieszczone przez delaa
                    Czekam na przykład obiektywu który na FF zachowuje się lepiej ( na całym polu obrazowania) niż na matrycy mniejszej ....
                    Nie czepiając się rogów (do których wcześniej się nie odnosiłeś), to praktycznie wszystkie lepsze obiektywy korzystniej zachowują się na ff niż apsc.
                    Choćby 35L 24-70L, 135L. Można tak długo.
                    Oczywiście zaraz napiszesz o spadku ostrości w rogach, większym winietowaniu czy podatności na aberracje tam, gdzie przy mniejszym obrazku ich nie było, jednak efekt końcowy z tych samych szkieł wypada zdecydowanie lepiej na FF.

                    Żeby nie być gołosłownym, mam w tej chwili w domu zarówno FF i APSH, więc porównuję sobie do woli. Choć puszka z FF jest mniej zaawanowana, to jednak wolę obrazki produkowane przez nią właśnie. A przecież zestaw szkieł mam tylko jeden.
                    Jarek

                    Komentarz

                    • fret
                      Pełne uzależnienie
                      • 2007
                      • 1503

                      #11
                      Goomiś, to źle Ciebie uczono. Uwzględnij jeszcze zmianę średnicy krążka rozproszenia na cropie i pobierz nauki od początku.

                      Komentarz

                      • MaciekH
                        Uzależniony
                        • 2006
                        • 662

                        #12
                        Zamieszczone przez fret
                        Goomiś, to źle Ciebie uczono. Uwzględnij jeszcze zmianę średnicy krążka rozproszenia na cropie i pobierz nauki od początku.
                        I kolejna dyskusja o GO?

                        A wez pobaw sie kalkulatorem DOF i zobacz czy sie zgadza z tym co mowisz czy z tym co mowi Goomis
                        20D+BG-E2 | 28-105/3.5-4.5 | 70-200/2.8 | 50/1.4 | 580EXII | EF-430 | Naneu | 600R

                        Komentarz

                        Pracuję...