Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Wielkie dzięki za "sprostowanie" i za trud jaki chciało ci się włożyć w obalanie niektórych dziwactw bo mnie ręce opadły i napisałem swoje 5 sarkastycznych punktów.
W swoich obiektywach mam wkręcone filtry Skylight 1B Super HMC Pro1 lub UV Super HMC Pro1 oczywiście firmy Hoya i czyszczę je w miarę potrzeb i nigdy niczyj paluch nie odbił się na przedniej soczewce :-D .
A taki od Cichego do ochrony szkła w cięższych warunkach się nadaje ? Bo już raz miałem strach w oczach jak dostałem kamyczkiem w czoło ... link
Nie wiem czy slim jest konieczny ale mam w planie 10-22 i tam może być to konieczne ale... hm nie znam się
1. Filtr UV jest zbędny ponieważ matryca nie rejestruje promieniowania UV.
filtr UV jest najczesciej rozumiany jako po prostu filtr ochronny.
de facto z tym "nierejestrowaniem" promieniowania UV to tez nie jest do konca prawda. canonowskie matryce przepuszczaja malo spektrum UV, ale w innych matrycach juz tak nie jest. google:Bjorn Roslet
Zamieszczone przez marfot
2. Jeżeli jest to filtr firmy B+W to jest on przydatny.
do wyprania portfela z grubeko pliku banknotow za, uwaga nazywam rzecz po imieniu: kawalek szybki. jak ktos nie ma co z forsa zrobic to mozna i w ten sposob kombinowac.
inna sprawa, ze takie B+W NC to srednia atrakcja i placenie tylko za literki B+W...
Zamieszczone przez marfot
3. Przednia soczewka obiektywu się nie brudzi.
to ciekawa teoria, bo ja ostatnio gruntownie scieralem z syfu przednia soczewke mojej Tokiny 12-24.
o dlugim i namietnym glaskaniu filtrow kolejnych obiektywow po kazdym dniu focenia w Grecji nie bede pisal. ale jak ktos wierzy w 100% odpornosc golych soczewek na kurz i piasek, to zycze szczescia. bedzie potrzebne
Zamieszczone przez marfot
4. Filtr Hoya się brudzi i niczym nie można go wyczyścić.
byc nie moze. mnie sie udalo
Zamieszczone przez marfot
5. Hoya w ogóle nie produkuje filtrów (rzeczywiście na pudełku pisze Tokina Co.,Ltd)
bo moze Hoya i Tokina to po prostu rozne marki tej samej korporacji?
http://www.optyczne.pl/5.1-Inne_test...ltrów_UV.html Ten test pojawiał się już na CB - ale zgadzam się - Hoya zła nie jest i jest tańsza od innych UVek. Sam na L-ce mam nakręconą SUPER HMC i jestem zadowolony
Pozdrawiam wszystkich
___________________________________________
30D + BGE2 + 24 - 105 + KIT + 580 EX II + Lowepro Pro Mag 2 AW + inne gratki.
Matryca rejestruje duzo wiekszy zakres od ludzkiego oka!!! wiec nie jest prawda, ze matryca nie rejestruje promieniowania UV. Obiektywy sa wyposazone w odpowiednie filtry oraz samo szklo redukuje promienie UV dlatego filtry UV glownie stosuje sie do zabezpieczenia obiektywow, ale na pewno pomagaja w redukcji UV lub w redukcji jakosci obrazu . Jednak rozne sa obiektywy i rozne moga miec powloki i stopien pochlania UV. Wiec kupno dobrego UV pokroju B+W czy Hoya Super/ Super Pro 1 jest zawsze uzasadnionym zakupem.
O Matko!! skad Ty wytrzasnales to info.
MATRYCA NIE REJESTRUJE UV. Bylo o tym na forum z 1000 razy.. to jest prowokacja?! Lepiej sobie poczytaj troche, zanim cos powiesz..
40D, 70-200 /f4; 17-40 /f4; 4GB pqi x100; 580EX; LowePro: Orion Trekker II - powoli ale jednak - marzenia sie spełniają!!
Były przeprowadzone już testy, które BEZAPELACYJNIE wykazały, że doadtkowe szkło, powłoki i przestrzeń powietrzna między filtrem a obiektywem PSUJĄ optycznie obiektyw. Cały zespół jest optycznie GORSZY i pomiary wykazały spadek zauważalny ostości, szczególnie w cyfrze. Jeśli komuś zależy na osłonie obiektywu, to może go stosować, ale dokładanie filtra za 250zł. do kita wartości 150zł. to chyba nieporozumienie. A drogie obiektywy kupuje się nie po to, żeby filtr pogorszył parametry - więc też chyba bez sensu...
Były przeprowadzone już testy, które BEZAPELACYJNIE wykazały, że doadtkowe szkło, powłoki i przestrzeń powietrzna między filtrem a obiektywem PSUJĄ optycznie obiektyw. Cały zespół jest optycznie GORSZY i pomiary wykazały spadek zauważalny ostości, szczególnie w cyfrze. Jeśli komuś zależy na osłonie obiektywu, to może go stosować, ale dokładanie filtra za 250zł. do kita wartości 150zł. to chyba nieporozumienie. A drogie obiektywy kupuje się nie po to, żeby filtr pogorszył parametry - więc też chyba bez sensu...
nie rozumiem...
jedni piszą że dobry filtr UV nie psuje jakości a chroni, a inni że psuje jakość...
gdzie są te testy o których piszesz ?
a czy może ktoś zrobić zdjęcie z filtrem uv i bez tego filtra i pokazać na forum?
żebyśmy zobaczyli to odcięcie ultrafioletu?
bo ja osobiście, nawet przy zdjęciach robionych powyżej 2000 mnpm różnicy nie zauważyłem. Dlaczego piszę o wysokości - bo podobno tam te różnice dopiero są widoczne - tyle że nie dla mnie
Co do kliszy - nie wiem bo na takich wysokościach nie robiłem.
"Specjalistyczna wersja EOS 20D, przystosowana do astrofotografii poprzez usunięcie filtra na podczerwień. Dodatkowo możliwość ogniskowania przez ekran LCD."
ale schodzimy z tematu
Co do UV to raczej niekonieczny przy cyfrze jeśli chodzi o rejestrację obrazu, a
do ochrony szkła jak najbardziej w miarę potrzeb
Jeśli komuś zależy na osłonie obiektywu, to może go stosować, ale dokładanie filtra za 250zł. do kita wartości 150zł. to chyba nieporozumienie.
już nie ironizuj To w sumie jest jak z noszeniem telefonu - jedni zawsze w prezerwatywie, inni zawsze luzem w kieszeni. I jeden drugiego nigdy nie zrozumie - bo każdy z nich po części ma rację. Tak samo jest z filtrami moim zdaniem.
nie rozumiem...
jedni piszą że dobry filtr UV nie psuje jakości a chroni, a inni że psuje jakość...
gdzie są te testy o których piszesz ?
Oczywiste, że filtr odrobinę pogarsza jakość obrazu, ale daje Ci święty spokój: nakręcasz i zapominasz i nie musisz się martwić o uszkodzenie drogocennego szkła obiektywu.
Byłem przeciwnikiem filtrów, ale drżałem za każdym razem, gdy musiałem dotknąć szkła obiektywu, teraz mam filtry na wszystkich szkłach i mam święty spokój.
Aby zminimalizować utratę jakości trzeba kupować filtr najwyższej klasy.
Ja nie kupuję innych filtrów, niż B+W.
Pozdrówka
Tweetnij
i czyszczę je w miarę potrzeb i nigdy niczyj paluch nie odbił się na przedniej soczewce :-D .
. Jednak rozne sa obiektywy i rozne moga miec powloki i stopien pochlania UV. Wiec kupno dobrego UV pokroju B+W czy Hoya Super/ Super Pro 1 jest zawsze uzasadnionym zakupem.
To w sumie jest jak z noszeniem telefonu - jedni zawsze w prezerwatywie, inni zawsze luzem w kieszeni. I jeden drugiego nigdy nie zrozumie - bo każdy z nich po części ma rację. Tak samo jest z filtrami moim zdaniem.
Komentarz