Adapter EOS/FD a światło obiektywu

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Adso
    Początki nałogu
    • 2007
    • 310

    #1

    Adapter EOS/FD a światło obiektywu

    mam pytanie: czy zastosowanie adaptera EOS/FD, który w swej budowie posiada soczewkę korygującą zmienia światło obiektywu tak jak ma to miejsce przy zastosowaniu extenderów? tzn czy z obiektywu o świetle np. 1,4 po zastosowaniu adaptera z soczewką nie zrobi sie obiektyw np. o świetle 2,8? pytanie o tyle istotne dla mnie, że zamierzam zakupić parę szkieł z mocowaniem FD i chciałbym wiedzieć czego mogę oczekiwać po podpięciu ich do 350D.
    galeria: http://adso.digart.pl/digarty/
  • gwozdzt
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 5780

    #2
    Zamieszczone przez Adso
    mam pytanie: czy zastosowanie adaptera EOS/FD, który w swej budowie posiada soczewkę korygującą zmienia światło obiektywu tak jak ma to miejsce przy zastosowaniu extenderów? tzn czy z obiektywu o świetle np. 1,4 po zastosowaniu adaptera z soczewką nie zrobi sie obiektyw np. o świetle 2,8? pytanie o tyle istotne dla mnie, że zamierzam zakupić parę szkieł z mocowaniem FD i chciałbym wiedzieć czego mogę oczekiwać po podpięciu ich do 350D.
    "the actual focal length becomes extended by 1.26X and aperture values are reduced by 2/3 stop."
    http://www.mir.com.my/rb/photography...nses/fdeos.htm

    kilka przykładów:
    f/1.4 --> f/1.8
    f/2.8 --> f/3.5
    f/4.0 --> f/5.0
    f/4.5 --> f/5.6
    Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
    Pozdrowienia, Tomek

    Komentarz

    • Adso
      Początki nałogu
      • 2007
      • 310

      #3
      dzięki za odpowiedź nie jest zatem tak źle
      galeria: http://adso.digart.pl/digarty/

      Komentarz

      • gwozdzt
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 5780

        #4
        Zamieszczone przez Adso
        nie jest zatem tak źle
        ze światłem nie jest najgorzej, ale gorsza sprawa z ogniskową.
        w aparatach mamy crop 1,6x do tego dochodzi 1,26x od przejściówki.

        Gdy sobie przeliczyłem, ze a z takiego FD 20/2,8 zrobi się 20mm x1,6 x1,26 f/2,8+2/3 czyli realnie 40/3,5 to mi przeszło zainteresowanie szkłami FD.

        oczywiście zależy o jakich obiektywach myślisz, bo dla teleobiektywów nie jest tak źle :-)
        Pozdrowienia, Tomek

        Komentarz

        • Adso
          Początki nałogu
          • 2007
          • 310

          #5
          myślałem o portretówkach 50, 55, 85, 105 ewentualnie o tele. szerokiego kąta używam sporadycznie i pozostają jeszcze szkła M42. No chyba, że zakup puszki z mocowaniem FD))
          galeria: http://adso.digart.pl/digarty/

          Komentarz

          Pracuję...