Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
witam
posiadam canona 400d i chce kupic obiektyw,jestem poczatkujacym i zastanawiam sie nad dwoma obiektywami sigma 18-200 lub 28-300.wiem ze pierwszy jest polecany na poczatek ale co z 28-300? prosze o kilka rad.
Takie "super-zoomy" są beznadziejne optycznie, sens mają w zadzie wyłącznie do reporterki, tyle że w wykonaniu "L" Canona, gdzie jakość jest znośna ale cena jakby inna :-)
Podsumowując: odpuść, nie warto.
A następnym razem, zanim założysz nowy wątek skorzystaj z forumowej wyszukiwarki, po wpisaniu 18-200 pokazuje się kilka wątków na temat takich wynalazków.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
MacGyver ładnie odpowiedział - im większy zakres ogniskowych tym niższa jakość. Miałem kiedyś sigmę 18-200 i cieszę się, że już jej nie mam. Do KITa dokup sigmę 70-300 APO DG - będziesz miał duży zakres i całkiem niezłą jakość.
R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty
posiadam identyczne zestaw- 18-55 + sigma 70 -300 oraz 400D i ładnie obejmuje
ogniskową...
ale na jakiejs reporterce to czasem mi brakuje przedlużenia 55 dlatego zmienie na jakiś 24-70
Poczekaj bo na dniach ma byc Canon 17-200 2.8 L ktory moze cie bardziej uszczesliwic
----------------------------------------
Moje pstryki na www.jblaminsky.com od 1 lutego 09 -swiat Eli i Kanona zamienilem na swiat Nikkorow...i dzisiaj nadal nie żaluje
Czy jest ktoś kto używa tego szkiełka? Jestem na szarym początku jeśli chodzi o fotografię, posiadam eosa 400 ze standardowym kitem i zawsze mi się wydaje że jestem za daleko od miejsca które chciałbym ująć.
Znalazłem tą sigmę i może któś by się wypowiedział na jej temat lub polecił mi coś innego.
Proponuje uzyc opcji SZUKAJ, i poczytac na forum. Bylo juz o nim pisane napewno.
-40D + -BG E2N + -EF50 f1.4 + -EFS17-55 f2.8 IS USM + -EF24-105 f4L IS USM + -EF70-200 f2.8 IS USM + peedlite 430EX+580EX + 2xanDisk-III 4gb + owe Pro Mini Trekker Classic (w planie: EF 16-35 II f2.8)
Czy jest ktoś kto używa tego szkiełka? Jestem na szarym początku jeśli chodzi o fotografię, posiadam eosa 400 ze standardowym kitem i zawsze mi się wydaje że jestem za daleko od miejsca które chciałbym ująć.
Znalazłem tą sigmę i może któś by się wypowiedział na jej temat lub polecił mi coś innego.
Szacuneczek i pozdro
Jaki budżet? Planujesz przejść na pełną klatkę?
Jeśli chodzi o tę Sigmę to myślałem o jej kupnie, gdy kupowałem jakieś tele - wybó padł na 70-300, z prostej przyczyny, taki zakres ogniskowych powoduje, że obraz jest do wszystkiego i do niczego
Polecam Ci o niebo lepsze Canon 70-200/4.0 (IS) - jeśli masz dosyć wysoki budżet lub jeśli potrzebujesz światło to 70-200/2.8 (IS) - choć wersja z IS jest najdroższa.
Miałem parę superzoomów, (28-300, 28-200), ale Tamrona. Miałem bardzo ostre zdjęcia i kiepskie (tych dużo więcej). Ogólnie autofokus żle współpracuje z Canonami, mam wrażenie, że z Nikonami lepiej. Wymieniłem na 28-135 IS USM Canona, i jestem bardzo zadowolony. W zasadzie nie ma nieostrych zdjęć (czasami ustawia ostrość nie na to co chciałem - ale to typowe błędy obsługi). Zakres bardzo uniwersalny. Analizowałem exify z Tamrona 28-300 i ogromna większość zdjęć mieściła się w tym zakresie. Wyjątkami były wykonane w zakresie 135-200. Część wykonana na blisko 300 to typowe zdjęcia przyrodnicze, gdzie przydałoby się jeszcze więcej mm. Zakres 18-35 pokrywam kitem. Mam 400d. Mam nadzieję, że byłem pomocny w wyborze.
28-135 canona jestem w stanie to przełknąć ale wyżej wymienione L - ki troszkie drogie, może jest ktoś kto zaproponuje mi coś Sigmy coś ostrego i sprawdzongo
"tani i dobry" to są dwa obiektywy - jeden tani i jeden dobry (drogi). Ze szklarni Sigmy dobre recenzje ma 18-200 DC OS (ze stabilizacją). Link do testów na optyczne.pl.:
Najlepsze testy obiektywów, testy aparatów cyfrowych i testy lornetek w sieci! Jeśli szukasz kompetentnych informacji z tematyki foto-optycznej to trafiłeś we właściwe miejsce. Czeka tu na Ciebie ogromna ilość profesjonalnych i obiektywnych testów sprzętu optycznego, obszerne i ciekawe artykuły, nowości z branży, bogaty w zawartość merytoryczną i ilustrowany słowniczek oraz bazy danych zawierające setki lornetek, aparatów i obiektywów.
Tweetnij
Komentarz