co sadzicie o tym zdieciu

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • ep09gregory
    Coś już napisał
    • 2005
    • 98

    #1

    co sadzicie o tym zdieciu

    czy moge was prosic o krytyke tego zdiecia



    zaaznaczam ze bylo no robione na 800 asa canonem 300D z reki na 1\5 sek i wysotzrylem kontury w menu aparatu kompensacja +2/3
    Canonik 50D +24-105 L+70-200 L F4+430 EXII
  • tpop
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 1465

    #2
    zdjecie pociagu ot co...
    photography is like feeding heroin, its highly addictive

    Komentarz

    • ep09gregory
      Coś już napisał
      • 2005
      • 98

      #3
      chodzi mi o to ze na 800 asa mozna robic dobre zdiecia a niezszumione
      Canonik 50D +24-105 L+70-200 L F4+430 EXII

      Komentarz

      • DoMiNiQuE
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 3548

        #4
        Zamieszczone przez ep09gregory
        chodzi mi o to ze na 800 asa mozna robic dobre zdiecia a niezszumione
        ale za to nieostre
        pewnie, ze mozna robic trabanrtem na ISO800, zadna nowosc

        Komentarz

        • mxdanish
          Uzależniony
          • 2005
          • 632

          #5
          1/5 s może za długo z ręki
          może nie tyle jest ono nieostre co poruszyłeś je 'lekko'
          5DmII/BG-E6 + 1DmIII | EF 17-40/4 L | EF 28/1.8 | EF 50/1.4 | EF 85/1.8 | EF 70-200/2.8 L
          RS-80N3 | Speedlight 580 EX II + Sigma EF-500 DG Super | Manfrotto 055CLB + 141RC

          ___________
          www.MD-FOTO.pl | Mój BLOG | Zapraszam

          Komentarz

          • Janusz Body
            Moderator
            • 2004
            • 5757

            #6
            Hmmmm.... jak dla mnie za jasne, prześwietlone nieco. Za dużo przepałów. Wystarczy w PS pojechać srodkowym suwakiem w prawo na ok 0.6 (no może tylko 0.7) i widać różnice, niestety przepałów nic już nie wyciągnie. I te odblaski na pociągu - jakiś polar by się przydał. Wolałbym to samo niedoświetlone o jedą działkę. Te detale sufitu stacji nie muszą być takie wyraźne. Drobne odszumianie, nie za mocne i trochę USM też by nie zaszkodziło.

            Chciałeś krytycznie :-)

            Janusz

            Janusz,
            Old enough to know better - but I do it anyway.

            Komentarz

            • ep09gregory
              Coś już napisał
              • 2005
              • 98

              #7
              dzieki janusz spoko mas piwo za to
              Canonik 50D +24-105 L+70-200 L F4+430 EXII

              Komentarz

              • TommyTheCat
                Bywalec
                • 2005
                • 222

                #8
                janusz body: a nie sadzisz ze z polarem bedzie jeszcze mniej swiatla ?
                Canon 30D

                Komentarz

                • Arkan
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 1401

                  #9
                  Zamieszczone przez TommyTheCat
                  janusz body: a nie sadzisz ze z polarem bedzie jeszcze mniej swiatla ?
                  będzie, ale wyrówna kontrasty.
                  Pentax K-5 II, Leica M9

                  Komentarz

                  • Pikczer
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 2578

                    #10
                    A ja tam sobie mysle, ze mozna je jeszcze uratowac

                    Komentarz

                    • Qbexus
                      Uzależniony
                      • 2005
                      • 562

                      #11
                      Jak na czas 1/5 z reki to i tak gratuluje. Mi to tak lataja ze sie boje 1/30 robic no ale moze ze duzo pilem w mlodosci Pikczer niezle tylko czy ten blur w dobra strone idzie?

                      Komentarz

                      • Pikczer
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 2578

                        #12
                        Zamieszczone przez Qbexus
                        Jak na czas 1/5 z reki to i tak gratuluje. Mi to tak lataja ze sie boje 1/30 robic no ale moze ze duzo pilem w mlodosci Pikczer niezle tylko czy ten blur w dobra strone idzie?
                        To nie mialo byc zdjecie typu panoramowanie. Tu chcialem tylko "wydobyc pociag" a nie ukazac go w ruchu (taka tam moja technika ;-)
                        Poza tym, jest to tylko jedna z prob ukazania, iz zdjecie choc przecietne, to jednak z samego kadru da sie cos wyciagnac.

                        Komentarz

                        • Qbexus
                          Uzależniony
                          • 2005
                          • 562

                          #13
                          O.K. kumam.

                          Komentarz

                          • Raff
                            Uzależniony
                            • 2005
                            • 778

                            #14
                            no!

                            no i zdjęcie uratowane

                            Komentarz

                            • kocis
                              Początki nałogu
                              • 2005
                              • 472

                              #15
                              Zamieszczone przez Pikczer
                              A ja tam sobie mysle, ze mozna je jeszcze uratowac
                              No, nieźle!
                              300D; 17-40/4L; 24-105/4L; 70-200/4L; 430EX

                              Komentarz

                              Pracuję...