Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam
Mam pewien dylemat którego niestety nie mam możliwości sprawdzić osobiście, otóż;
chciałbym zastosować taki myk w studio który miałby polegać na rzuceniu grafiki na tło za pomocą projektora multimedialnego, i teraz czy przy parametrach ekspozycji f8@1/250 zarejestruje się ten obraz tła?
konkretnie wyglądałoby to tak: mamy blat na którym są jakieś przedmioty oświetlone lampami i w tle biały ekran z rzuconą grafiką, oczywiście jak rozumiem ekranu nie mogę osobno oświetlać lampą bo prześwietli ona ten rzucony obraz, z drugiej strony przy tych parametrach ekspozycji przy świetle błyskowym chyba ten rzucony obraz nie ma szans się zarejestrować ??? to dla mnie jedna wielka niewiadoma ... robił ktoś może podobne próby / eksperymenty?
Pomożecie coś w tym temacie?
Co do ekspozycji to nie pomogę ale pamietać trzeba o jednym. Spora część rzutników uzyskuje obraz kolorowy poprzez sekwencyjne powtarzanie osobnych obrazów dla trzech barw podstawowych. Tak krótkie czasy ekspozycji w połączeniu z taką techniką tworzenia obrazu da niepożądane efekty.
Z tego co się orientuję (ale mogę się tu mylić, niech ktoś to potwierdzi) tak działają rzutniki oparte na DLP, natomiast rzutniki LCD wyświetlają obraz bez tego efektu.
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
Witam
Mam pewien dylemat którego niestety nie mam możliwości sprawdzić osobiście, otóż;
chciałbym zastosować taki myk w studio który miałby polegać na rzuceniu grafiki na tło za pomocą projektora multimedialnego, i teraz czy przy parametrach ekspozycji f8@1/250 zarejestruje się ten obraz tła?
?
to jest utrudnianie sobie zycia.
oczywiscie oswietlenie lampami studia nie wchodzi w rachube, ale mniejsza o to.
duuuzo latwiej jest w PS wkomponowac w tlo obraz jaki sobie zyczysz.
latwiej i lepiej od strony jakosciowej.
jesli chcesz model , motyw oswietlic obrazem z rzutnika to naswietlac trzeba ze statywu.
w takim przypadku oswietlenie dodakowymi lampami tez jest kompletznie bez sensu.
Próbowałem już tak robić jak piszesz, tj. dorabiać tła w post procesie, sęk w tym że dużo z tym roboty i nie zawsze wychodzi jak trzeba a czasem wręcz się nie da, np. w przypadku zdjęcia gdy mam na pierwszym planie trawę a w tło chcę wrzucić jakiś pejzaż to już jest problem, tam gdzie są poszczególne źdźbła jest masakra, to samo modelka z rozwianymi włosami, zawsze musiałem się ratować jakimś efektem glow wokół tych "drażliwych" miejsc, a to już ogranicza możliwości.
Naturalnym sposobem jest wydruk na banerze, oświetlenie tego jak normalne tło i z głowy. Problem jest tylko z kosztami, po prostu trochę drogo to wychodzi, myślałem żeby jakoś ominąć ten kosztowny dla mnie proces.
Po przemyśleniu wiem że w sumie palnąłem głupotę, niby jakby to się miało naświetlić przy takiej ekspozycji jak podałem, to niemożliwe. Zostają chyba jednak tylko wydruki, chyba że jest jakiś sposób na jakiś szybki montaż w PS? coś na zasadzie green screen, tylko że u mnie musi to idealnie wyglądać w powiększeniu 100% na monitorze.
Próbowałem już tak robić jak piszesz, tj. dorabiać tła w post procesie, sęk w tym że dużo z tym roboty i nie zawsze wychodzi jak trzeba a czasem wręcz się nie da, np. w przypadku zdjęcia gdy mam na pierwszym planie trawę a w tło chcę wrzucić jakiś pejzaż to już jest problem, tam gdzie są poszczególne źdźbła jest masakra, to samo modelka z rozwianymi włosami, zawsze musiałem się ratować jakimś efektem glow wokół tych "drażliwych" miejsc, a to już ogranicza możliwości.
Naturalnym sposobem jest wydruk na banerze, oświetlenie tego jak normalne tło i z głowy. Problem jest tylko z kosztami, po prostu trochę drogo to wychodzi, myślałem żeby jakoś ominąć ten kosztowny dla mnie proces.
Po przemyśleniu wiem że w sumie palnąłem głupotę, niby jakby to się miało naświetlić przy takiej ekspozycji jak podałem, to niemożliwe. Zostają chyba jednak tylko wydruki, chyba że jest jakiś sposób na jakiś szybki montaż w PS? coś na zasadzie green screen, tylko że u mnie musi to idealnie wyglądać w powiększeniu 100% na monitorze.
jesli chcilbys podswietic tlo rzutnikiem to trzeba naswietlac ze statywu , a motyw odpowiednio slabo podswietlony , tak by nie zazweitlic tla.
masz gdzies przykladowy motyw do pokazania , w ktorym chcesz zmienic tlo ?
z wlosami jest troche zabawy , ale tez sie udaje.
Nie, w tej chwili nie mam, to plany i pomysły na przyszłe sesje.
moznaby probowac zrobic dwa zdjecia
pierwsze, jak pisze ze statywu, naswietlane na tlo z obrazem z rzutnika. Model na swoim miejscu ale bez oswietlenia studia - bedzie niedoswietlony.
drugie zdjecie - model nie zmienia pozycji , zalaczasz oswietlenie modela i robisz zdjecie.
potem te dwa zdjecia skladasz w ps.
powinno sie udac w miare dokladnie pokryc kontury
Tak, to też jakieś rozwiązanie, niestety wciąż wymagające zabawy w PS. Dla wygody, szybkości pracy nic lepszego od wydruku tła "na gotowo" niestety chyba nie ma.
Z drukowanoem tla to tez nie takie hop siup bo zeby tlo ladnie wygladalo a jednoczesnie nie odbijalo swiatla i nie bylo pofaldowane to trzeba troche gimnastyki.
Z drukowanoem tla to tez nie takie hop siup bo zeby tlo ladnie wygladalo a jednoczesnie nie odbijalo swiatla i nie bylo pofaldowane to trzeba troche gimnastyki.
nie jest bezproblemowe , jakosc obrazu tez moze byc rozna.
najwygodniej jednak jest wstawic tlo w ps.
wlosy - da sie zrobic.
a gdyby sie nie dalo , to trzeba szukac lysego na model ;-)
A ja myślę że będzie OK i że będzie to najłatwiejszy sposób, choć niestety nie najtańszy. Da się to ogarnąć technicznie, samo tło będzie już poza GO, zatem bokeh ukryje ewentualne niedoskonałości druku. W PS już trochę się bawiłem w ten sposób, niezbyt mile to wspominam, sporo czasu zajmowała taka zabawa, moim zdaniem można tak robić przy kilku fotkach, ale jak się planuje już całą, większą sesję to można się zarąbać przy komputerze i to pomimo sporego doświadczenia w PS.
Dodam tylko że mowa tu o tle o wym. ok. 100 x 100 cm, więc niedużym. Dzięki za rady : )
No ale programy do obróbki video mają taką automatyczną funkcję kluczowania obrazu, w PS o ile się nie mylę nie ma czegoś takiego, i tak całe kluczowanie musiałoby odbyć się na zasadzie wyodrębnienia tła, czy to różdżką czy poprzez zaznaczenie koloru nigdy nie jest to tak precyzyjne jak ręczne wyszparowanie. Weź też pod uwagę że video nikt nie ogląda w 100%. Gdybym np. robił to na odbitki na papier czy jakieś multimedialne rozdzielczości zrobiłbym tak jak radził kolega Behamot i zupełnie się nie przejmował drobnymi niedoróbkami gdyż i tak nikt by ich nie zauważył. Jednak u mnie problem polega na tym że to musi być perfekcyjnie zrobione w 20mpx w 100% powiększeniu na monitorze bo tak będzie oceniane.
Z technicznego punktu widzenia tło drukowane to moim zdaniem banał. Zamawiam wydruk na papierze matowym z naklejeniem na płytę pcv i mam w zasadzie to samo co zwykłe tło papierowe i na dodatek jest to sztywne. Oświetlam to dużym softem i będzie miękko i równomiernie rozłożone światło. Nie będzie refleksów bo papier jest matowy. Mocuję to uniclampem do wieszaka na tła i gotowe. Problemem jest koszt wynikający oczywiście z naklejenia na pcv. nie jest to jakoś morderczo drogie (ok. 200 pln netto) jednak biorąc pod uwagę ze to tylko tło i najlepiej jakby było tego dużo (udajemy że zdjęcia są w różnej scenerii) to już zaczyna się to robić troszkę drogie. Dziś lub jutro będę miał pierwsze próbne tło, zobaczymy jak to wyjdzie ale jak mówię, nie obawiam się problemów technicznych a finansowych ; )
W razie czego posiadam green screen którym bawiłem się przy video, jak będę miał chwilę to spróbuję, ale obawiam się ze to się nie sprawdzi. Np. zafarb - moze być duży przy kolorze zielonym w zdjęciach. To już chyba lepiej byłoby robić to tak jak robiłem kiedyś, tj. zdjęcia robiłem "isolated on white" potem w PS dokładałem tło, a tam gdzie były problemy (np. włosy modelki) dodawałem efekt glow. To wszystko sie sprawdzało ponieważ generalnie stylistyka zdjęć była taka ze tło było symboliczne, jakies prześwietlone kształty które symulowały nowoczesne wnętrza, szczerze mówiąc to nie były nawet zdjęcia ale rendery 3D, chodziło tylko o zarysy, takie chłodne biznesowe sytuacje.
No ale programy do obróbki video mają taką automatyczną funkcję kluczowania obrazu, w PS o ile się nie mylę nie ma czegoś takiego, i tak całe kluczowanie musiałoby odbyć się na zasadzie wyodrębnienia tła, czy to różdżką czy poprzez zaznaczenie koloru nigdy nie jest to tak precyzyjne jak ręczne wyszparowanie. Weź też pod uwagę że video nikt nie ogląda w 100%. Gdybym np. robił to na odbitki na papier czy jakieś multimedialne rozdzielczości zrobiłbym tak jak radził kolega Behamot i zupełnie się nie przejmował drobnymi niedoróbkami gdyż i tak nikt by ich nie zauważył. Jednak u mnie problem polega na tym że to musi być perfekcyjnie zrobione w 20mpx w 100% powiększeniu na monitorze bo tak będzie oceniane.
Z technicznego punktu widzenia tło drukowane to moim zdaniem banał. Zamawiam wydruk na papierze matowym z naklejeniem na płytę pcv i mam w zasadzie to samo co zwykłe tło papierowe i na dodatek jest to sztywne. Oświetlam to dużym softem i będzie miękko i równomiernie rozłożone światło. Nie będzie refleksów bo papier jest matowy. Mocuję to uniclampem do wieszaka na tła i gotowe. Problemem jest koszt wynikający oczywiście z naklejenia na pcv. nie jest to jakoś morderczo drogie (ok. 200 pln netto) jednak biorąc pod uwagę ze to tylko tło i najlepiej jakby było tego dużo (udajemy że zdjęcia są w różnej scenerii) to już zaczyna się to robić troszkę drogie. Dziś lub jutro będę miał pierwsze próbne tło, zobaczymy jak to wyjdzie ale jak mówię, nie obawiam się problemów technicznych a finansowych ; )
W razie .
jezeli masz wiecej zdjec na tym samym tle to chyba tak jest najprosciej.
jesli tla mialyby sie zmieniac do kazdego zdjecia to oczywiscie pytanie o naklad pracy i koszty.
Tweetnij
Komentarz