prawidłowe naświetlenie kadru

[Da__FreaK]

Niby fotografuje, a dalej nie wiem ja kto sie dzieje. A wiec.
Mam tryb M, czyli sam ustawiam przeslone i czas - czyli wiem ile swiatla i w jakim czasie ma wpaść na matryce.
Niech mi ktos łopatologicznie wyjasni
Ustawiam czas, przeslone, czyli dobrakombinacja która na drabince sprawi ze klatka powinna byc prawidłowo naświetlona. Ale, gdy trafie AF- em w ciemniejsze miejsce pomimo ustawionego na sztywno czasu i przeslony klatka wychodzi niedoswietlona. Natomist jak trafie AF -em w jasniejsze miejsce, juz się zacznie przeswietlać
Idąc dalej - mamy kilka rodzajów pomiaru , wybierajac skupiony, centr. wazony itp niby sami decydujemy co dla nas bedzie wazniejsze - czy prawidlowo naswietlony motyw czy nie.
Teraz pytanie brzmi; Co zrobic , żeby mieć prawidłwo naświetlone klatki, pomimo tego ze trafie af-em w ciemna, badz jasna partie motywu ?
Przyklad. Sylwetka, czlowiek ktory ma czarny t-shirt. Ustawiam ostrość na twarz ktora jest jasna - zdjecie sie lekko prześwietla, ustawiam ostrosc na koszulke, już jest niedoświetlone...Jak to zrobić ze nie ważne gdzie go trafie zdjecie bylo dobrze naświetlone ?

[RobertON]

Odp: prawidłowe naświetlenie kadru

Jak robisz na śniegu to ekspozycja na prawo - czyli na plus drabinki, bo śnieg wyjdzie szary - automatyka aparatu wybierze średnią szarość
W przypadku zdjęcia na ciemnym lesie, to na minus.
Tak będzie zapewne dla wszystkich pomiarów za wyjątkiem spota (matrycowy, centralnie ważony uśredniony czy skupiony).

Pomiar skupiony to również kilka procent.
Nie robię portretów, ale wybrałbym "średnią szarość" i przekadrował. Twarz może być za jasna, koszulka za ciemna względem średniej szarości.

Może system stefowy coś Ci podpowie.

http://www.canon-board.info/tips-and...trefowy-25632/

http://www.optyczne.pl/8.5-poradnik-Pomiar_światła_Świat_szarości.html

--- Kolejny post ---

Pomiar punktowy to w 50D 3,8% obszaru wizjera, a skupiony 9% obszaru.
Nie tylko miejsce gdzie trafia AF jest istotne, ale pomiar światła na scenie.
Możesz mieć dobrze i ostro naświetloną klatkę w tym miejscu gdzie chciałeś i trafił AF, ale całość będzie zbyt ciemna, lub zbyt jasna, bo tak automatyka zmierzyła światło względem "średniej szarości".

--- Kolejny post ---

Jak to zrobić ze nie ważne gdzie go trafie zdjecie bylo dobrze naświetlone ?

Trzeba trafić w miejsce o "średniej szarości" około 18%, jak wskazuje teoria.

[Da__FreaK]

Odp: prawidłowe naświetlenie kadru

W przypadku zdjęć sportowych takie przepisy sie nie sprawdzą , czyli rozwiazania nie ma

[tlustyx]

Odp: prawidłowe naświetlenie kadru

Ustawiam czas, przeslone, czyli dobrakombinacja która na drabince sprawi ze klatka powinna byc prawidłowo naświetlona. Ale, gdy trafie AF- em w ciemniejsze miejsce pomimo ustawionego na sztywno czasu i przeslony klatka wychodzi niedoswietlona. Natomist jak trafie AF -em w jasniejsze miejsce, juz się zacznie przeswietlać

Ustawiasz w trybie M np. 1/100 f5,6 i w zależności od ustawienia pola AF na np. czarną koszulkę lub twarz (modela) zdjęcie masz prześwietlone albo niedoświetlone? To by znaczyło, że zapomniałeś o trzecim parametrze który jest odpowiedzialny za poprawne naświetlenie klatki czyli ISO, które zapewne masz ustawione na AUTO

[RobertON]

Odp: prawidłowe naświetlenie kadru

Sportu nigdy nie fotografowałem, ale myślę że zasady ogólne mają zawsze zastosowanie, tylko trzeba je praktycznie jakoś wcielić w życie.

[Kuba1]

Odp: prawidłowe naświetlenie kadru

Teraz pytanie brzmi; Co zrobic , żeby mieć prawidłwo naświetlone klatki, pomimo tego że trafie af-em w ciemna, badz jasna partie motywu ?

Odpowiedź brzmi - fotografować w pełnym manualu.
Jeśli warunki oświetleniowe są stałe lub zmieniają się niegwałtownie - ~bułka z masłem. Jeśli są mocno zmienne - trzeba korygować na bieżąco, będąc świadomym co w danym momencie pokazuje światłomierz, a to zależy od ustawionego trybu pomiaru światła. Żadna automatyka nie odczyta intencji fotografującego, ani tym bardziej nie oceni w 100% trafnie oświetlenia sceny (oprócz oczywiście Nikona i kompaktów ). Sugerowany przez kolegów pomiar strefowy jest najlepszym możliwym punktem odniesienia do wypracowania własnej techniki ustawiania param. ekspozycji w świadomy sposób.

--- Kolejny post ---

Sportu nigdy nie fotografowałem, ale myślę że zasady ogólne mają zawsze zastosowanie, tylko trzeba je praktycznie jakoś wcielić w życie.

Oczywiście, że tak.

[Da__FreaK]

Odp: prawidłowe naświetlenie kadru

Ustawiasz w trybie M np. 1/100 f5,6 i w zależności od ustawienia pola AF na np. czarną koszulkę lub twarz (modela) zdjęcie masz prześwietlone albo niedoświetlone? To by znaczyło, że zapomniałeś o trzecim parametrze który jest odpowiedzialny za poprawne naświetlenie klatki czyli ISO, które zapewne masz ustawione na AUTO

Nie osłabiaj mnie Już troche zdjec zrobiłem wiec wiem ze jeszcze jednym z parametrów jest iso :P Autoiso nie uzywam.

[Selena]

Odp: prawidłowe naświetlenie kadru

A nie przestawiło Ci się pokrętło i zamiast M masz AV? To jedyne co mi do głowy przychodzi...

[Da__FreaK]

Odp: prawidłowe naświetlenie kadru

A nie przestawiło Ci się pokrętło i zamiast M masz AV? To jedyne co mi do głowy przychodzi...

Nie Akurat pokretel nie mam w puszcze

[Selena]

Odp: prawidłowe naświetlenie kadru

Co to za pucha?

[Da__FreaK]

Odp: prawidłowe naświetlenie kadru

1d2. Od razu mówie że wszystko działa jak nalezy

[Merde]

Odp: prawidłowe naświetlenie kadru

1d2. Od razu mówie że wszystko działa jak nalezy

Pokaż przykład takiego działania, bo z twojego opisu wynika jedno: nie robisz w manualu lub zdjęcia robisz z lampą.

[Da__FreaK]

Odp: prawidłowe naświetlenie kadru

Sprawa wygląda tak. Index of /przyklady
Dwie puszki i różne efekty. Np na 1d3 nie moge uzyskać takich samych parametrów zdjeć jak na 1d2. Wynikiem jest tego jest to, aby otrzymać takie same rezultaty musze podnieść iso o dwie, a nawet 3 dzialki. Nie wiem skad te róznice. - sprawdziłem swiatłomierz i na sucho wydaje sie być okey w porównaniu do 1d2. W domu wyniki światłomierzy nie róznia się , może ninimalnie, natomiast w terenie ( hali sportowej ) już muszę podnosić iso w 1d3 i nie mam pojęcia dlaczego ...

[Demonos]

Odp: prawidłowe naświetlenie kadru

Jak dla mnie to błąd w doborze ekspozycji - powiedz, jak dokonujesz pomiaru ekspozycji w oparciu o który ustawiasz parametry? W M przecież nie powinno mieć znaczenia, gdzie wycelujesz AF. Tylko żle wcześniej dobrane parametry ekspozycji mogą mieć znaczenie. Np. jak zmierzysz ekpozcyje dla jasnych partii partii sceny a potem moocno przekadrujesz (np. pracując tylko centralnym punktem AF) i w kadr załapią się np. głównie ciemne partie, to w tym momencie pierwotny pomiar może rzeczywiście pójść na spacer :-)
W przeciwnym wypadku nie bardzo rozumiem, jak w manualu punkt ostrzenia może wpłynąć na ekpozycję.

[Da__FreaK]

Odp: prawidłowe naświetlenie kadru

Nic nigdy nie mierzylem Po prostu ustawiam sobie parametry, powiedzmy na postać i zostawiam na sztywno. A pozniej podczas np zdjec gdzies z boku hali hdzie w tle jest duzo ciemniejszych elementow potrafi mi niedoswietlac o ok 1 EV. Dlatego nigdy nie potrafilem zrozumiec zwiazku pomiedzy parametrami na sztywno a miejscem gdzie trafiam AF-em. zawsze wychodzilo mi tak ze jak trafie w jasna partie , np twarz to fota jest okej naswietlona, a juz jak trafie w ciemna koszulke juz nie doswietla.