Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Zachód kiepski. Rób w RAW to będziesz sobie mógł podciągać nasycenie. I zdjęcie jest prześwietlone. Mniej obfite naświetlenie dałoby bardziej nasycone kolory.
Użyłeś samowyzwalacza i wstępnego podniesienia lustra? Takie zdjęcie robiłbym jednak na F11 albo i F8. Ostrzej by było niż przy F16. Jak ustawiłeś ostrość? Bo chyba jakoś bliżej niż na nieskończoność.
Nie wykorzystałeś możliwości obiektywu. Musisz zapoznać się z zagadnieniem głębi ostrości. Dla tego zdjęcia (ogniskowa 24mm, f16, matryca FF) ustawiając ostrość na ok. 1,5m będziesz miał ostro od 0,8m do nieskończoności. Tu jest kalkulator GO Online Depth of Field Calculator.
Kolory najłatwiej uzyskasz na komputerze (posiadając dobrze ustawiony monitor). Jeszcze więcej możliwości daje obróbka obrazu zapisanego w RAW.
Nie wiem jak inni, ale ja w większości przypadków zdjęć pod słońce odkręcam filtr UV, jeżeli oczywiście go posiadam. W dalszym etapie wybrałbym dwie drogi. Pierwsza to użycie filtrów połówkowych typu cokin. Druga to "lekkie" niedoświetlenie kadru oczywiście zapisanego w RAW, następnie wywołanie trzech plików z odpowiednia korektą ekspozycji i złożenie tego w technice HDR. Kilka Cokin'ów które posiadam przeważnie leżą w szafie, więc raczej zdecydowałbym się na opcję drugą
leży obróbka, balans bieli, kadr też moim zdaniem. w histogramie też się nie zmieściłeś (w światłach). tak więc zainwestuj w Lightrooma i ksiazkę do obróbki.
Już odpisuję:
Dla mnie to nowośc i bawiłem sie metodą prób i błędów ale nic mi z tego nie wyszło.
Ostrzyłem punktowo na słońce co jest pewnie pierwszym błędem
Balans zostawiłem automatyczny
Używałem wężyka spustowego, nie podnosiłem lustra wstępnie..
Oczywiscie RAW + jpg ale na forum dałem tylko jpg dla podgladu bo samo mówi za siebie..
Ogólnie dziekuje za wypowiedzi, poczytam jeszcze o głębi, nastepnym razem spróbuje ustawic recznie balans bieli, zmniejsze do f8-10, skróce czas naświetlania i dam filtr połówkowy zobaczymy co to wyjdzie
Dodatkowo jeszcze pokazuje zdjecie ktore tydzien wczesniej zrobiłem:
Na pewno pierwsze zdjęcie jest prześwietlone i sam zachód mało efektowny. Z racji, że nic nam przeważnie przy takich ujęciach chyżo nie ucieka, warto skorzystać z bracketingu +/- 1EV. Co ostrzenia: poległo na całej linii, bo szuwary na skraju po prawej są ostre, natomiast słońce i horyzont już nie. Z resztą o GO i korzystaniu z przesłony rzędu 16 wypowiedzieli się poprzednicy. Po za tym spróbowałbym, gdy mamy jeszcze słońce nad horyzontem, nie kadrować tak szeroko, bo nasza gwiazda zamienia się wtedy nic nie znaczący jasny punkt gdzieś w oddali na niebie. Co innego, gdy już robimy po zachodzie, gdzie znajdujące się za horyzontem słońce, ładnie podświetla nam pół nieba.
Balansu bieli bym nie ruszał, chyba że nie zależy nam na efektywnie płomiennym niebie. Automat sobie całkiem nieźle radzi w takich sytuacjach. Tutaj i tutaj masz dwa zdjęcia, które w zasadzie nie wymagały żadnej obróbki nawet w DPP.
pomijając brzydki zachód to lepiej możesz to zrobić na dwa sposoby 1. naświetlone będzie lepiej niebo (ciemniej) a trawy w ciemności i jest to cieawy efekt lub 2. naświetlone będzie prawidłowo niebo (ciemniej) i z drugiego zdjecia weżmiesz prawidłowo naswietlone trawy, lub możesz skłądać ala HDR.
Dla posiadaczy canonów takich problemów nie powinno być, jest to marka najbardziej przyjazna fotografowi. Przekonałem się o tym jak zamieniłem canona na nikona /ze względu na obiektyw 18-105/ Choć D5100 ma kupę fajnych funkcji, to jednak tych z canona brakuje mi najbardziej.
Dla posiadaczy canonów takich problemów nie powinno być, jest to marka najbardziej przyjazna fotografowi.
To tak jakbyś napisał, że dla posiadacze młotków Stanleya to nie powinni mieć problemów z wbijaniem gwoździ. Szeroka rozpiętość tonalna sceny jest odwiecznym problemem w fotografii. I pewnie tak pozostanie. Przynajmniej jeszcze przez jakiś czas.
Tweetnij
Komentarz